来个比较少见的测试E3 1230 V2，I7 2600，FX8150-3D渲染对比测试！

jmaska · 发表于 2012-8-8 12:37

测试非常有参考价值

yumeyao · 发表于 2012-8-8 12:40

楼主可不可以补一组测试？

进BIOS中关闭HT，4核，即4C4T
VS
进BIOS中开启HT，限制CPU核心数为2，即2C4T

yumeyao · 发表于 2012-8-8 12:41

yumeyao 发表于 2012-8-8 12:40
楼主可不可以补一组测试？

进BIOS中关闭HT，4核，即4C4T

因为所有软件层次上，随着线程数的增加，效率的提升不是直接的直线，而是效率提升会越来越不明显。

YDestinyD98 · 发表于 2012-8-8 14:12

超线程对3D MAX有提升啊........

cx841119 · 发表于 2012-8-8 18:40

好贴，虽然不做3D渲染，但是我经常用Mediacoder的X264软编码器视频转码，E3速度真的很快！

kaikaipro · 发表于 2012-8-10 10:21

谢谢楼主分享。

nyfsk · 发表于 2012-8-18 08:52

哥们，我是做图的平常就用Photoshop CorelDRAW 和CAD 这几个软件，个人比较喜欢打打单机游戏如使命之类的最近想换台电脑纠结在 1230 和3570K 那个比较好点？谢谢

deloomax · 发表于 2012-8-18 09:03

nyfsk 发表于 2012-8-18 08:52
哥们，我是做图的平常就用Photoshop CorelDRAW 和CAD 这几个软件，个人比较喜欢打打单机游戏如使命之类 ...

ps渲染超线程有很大功劳，单机游戏使命对单核主频高低敏感，本着干活第一娱乐第二的原则，你还是买1230吧，打游戏不如3570K是肯定的

zy100626 · 发表于 2012-8-18 13:19

本帖最后由 zy100626 于 2012-8-18 13:27 编辑

nyfsk 发表于 2012-8-18 08:52
哥们，我是做图的平常就用Photoshop CorelDRAW 和CAD 这几个软件，个人比较喜欢打打单机游戏如使命之类 ...

我觉得I5就OK了,PS渲染应该很少很少用到吧，而且E3是散装，一年店保，没散热器的哦

暗黑破坏神三 · 发表于 2012-8-19 00:41

过段时间准备升级U和板子，以后游戏玩的少了，家人要搞些作图软件
看来E3 V2是首选啊

小明的尸体 · 发表于 2012-8-19 01:27

我觉得PS这类平面软件I5感觉更合适吧

个人感觉不论是I5还是E3-1230玩起游戏来盲测感觉不出差异的吧

cutbaby · 发表于 2012-9-25 16:58

好贴，帮助很大

windows80 · 发表于 2012-9-26 17:18

玩游戏E3毫无压力。就算比i5差，也差不了几帧，就算差几帧，也毫不影响反恐精英之类的游戏。。。
渲染我不用，主要是科学计算，Abaqus 6.11， E3开超线程运算时间要比i5不开快不少。就算i5超频到4G,也还是拼不过E3。
俺买的盒装E3, 比i5还贵

stone5911 · 发表于 2012-9-26 19:24

windows80 发表于 2012-9-26 17:18
玩游戏E3毫无压力。就算比i5差，也差不了几帧，就算差几帧，也毫不影响反恐精英之类的游戏。。。
渲染我不 ...

盒装？莫非是国外代购。

windows80 · 发表于 2012-10-1 19:25

stone5911 发表于 2012-9-26 19:24
盒装？莫非是国外代购。

在欧洲买的。没有国内那样的流出，不便宜。而且19%的税。。。。