AMD推土机架构生质疑

虽然整个产业都对AMD的全新处理器架构“推土机”(Bulldozer)望眼欲穿，都期待它能带来一次性能上的爆发，全面抗衡Intel，但是尽管推土机架构特点鲜明，性能提升的幅度看起来其实很有限。

AMD服务器与工作站产品市场总监John Fruehe在官方博客中透露：“从性能的角度看，如果将16核心英特拉格斯(Interlagos)核目前的12核心Opteron 6100系列处理器(代号马尼库尔)相比，我们估计增加的33％核心数能给客户客户带来最多50％的性能提升。”

    换算下来，推土机架构的单个核心性能只会提高12.5％(应该是同频率下)。果真如此，推土机架构处理器别说对付Intel即将同步推出的下一代Sandy Bridge，就是在现有产品面前也难有胜算。

尽管如此，新架构会支持全新的电源管理技术，能使AMD在维持功耗和发热量不变的前提下继续提高运行频率，或者封装更多核心。除此之外，新架构还会支持AVX指令集和256位浮点操作，并加入独特的多线程技术。

根据产品路线图，AMD将在2011年面向服务器领域推出“英特拉格斯”处理器，基于32nm新工艺和推土机新架构，核心数量12个和16个，取代45nm工艺老架构的8/12核心产品Opteron 6100系列；桌面平台上首款新架构处理器为“赞比西河”(Zambezi)，8核心。
    推土机处理器已于今年第二季度流片成功，将在下半年出样、明年投产并发布，但应该只是服务器版本，桌面版本还要再稍微等等。

这个里面忽略了一个重要的因素：频率...

这个里面忽略了一个重要的因素：频率...
hitclxy 发表于 2010-8-5 15:57

    换算下来，推土机架构的单个核心性能只会提高12.5％(应该是同频率下)。

如果主频提供20%，按同频15%的性能算，15*1.2%=18%
这样的性能差距相对于两代平台来说应该是很正常的
32nm的频率提升20%应该是可以的

但是我也听说sandybridge对比nehalem单核性能并没有提升哦
而且AMD也没有提到同频这两个字，但是根据之前的传闻，推土机的同频性能比K10高12%，这看起来似乎吻合

我的那个算法其实有一点错误
如果同频高12.5%，主频提升20*，其实际性能提升应当是非常可观的115%*120=138%，将近40%的性能提升，这个是比较可观的了
我觉得，既便同频性能提升几乎没有，但只是制程上去了，光提升主频也都够了，
试想如果PII 默认能到4G，风冷能到5G以上稳定，相信也可以笑傲I7/I5了

的确太早，现在低端双核都还有很大的市场空间，这个核心肯定要等很久。

说到频率，把整数与浮点分开之后，就和传统的单核心有所区别，这两块的频率也应该可以因应负载有所不同吧。

核心数量大幅提高之后，L3+HT的核心互联不知道有没有做提升？性能去到什么程度？

我总是觉得对它说的计算方法有疑问，新闻里计算单核效率提升的方法是150%/133%提出提升12.5%性能提升的结论。可是换一个想法来想得出的结论就跟这里有出入了。例如假设推土机单核性能没有提升，那么在增加33%核心的情况下增加的性能也应该是33%，那么剩下的17%性能提升不是单核效率提升带来的结果吗?

不管怎么算，单纯的数字算法肯定都是不对的。这种算法，忽视了一个核心效率的问题。
大家可以想想现在四核比三核提升了多少。国外网站对多核的效率有很多测试，具体我就不转载了。
大概得到的综合结论是：
双核=单核的1.81倍
三核=单核的2.4倍
四核=单核的2.8倍。
那如果这么说，6核最乐观估计，大概也只等于单核的3.3倍左右，核心数比四核增加了50%，而性能呢？也就比四核增加了20%不到。
而12核呢？16核呢？可能也不会到单核的5倍吧。
那这么算过来，“50%的性能提升”是不是可以说非常多了呢？换算回单核性能，是不是该有100%以上的提升？
当然我知道这个数字也太乐观了，但是不管怎么说，12.5%这个数字还是不可信的，媒体的作用是推波助澜的，很多人愿意相信，但是又有几个人真正动脑想过这些问题呢？

当然了，如果从核心数目和超频上来说，目前我还是更崇尚四核，哪怕是1055T，我也认为四核4.2G性能要比6核4G好，除了跑分，你什么时候能用到6个线程？四核4.2G，功耗可以少去至少25%，烧机温度更是可以少个7到10度，而同样电压下主频可以提升200MHz，何乐而不为？

不知道960T到底会不会出来
刚看到有卖840T的。不知道属不属于黑盒版的

不知道960T到底会不会出来
刚看到有卖840T的。不知道属不属于黑盒版的
jeffrey913 发表于 2010-8-5 21:34

840T不是黑盒，很可能就是之前说的940T。。为了不和960T黑盒混淆所以干脆被命名为8系

840T不是黑盒，很可能就是之前说的940T。。为了不和960T黑盒混淆所以干脆被命名为8系 ...
royalk 发表于 2010-8-5 21:35

   
看来还是要等待960T啊

黑盒才是王道啊~可玩性高了一个档次

840T不是黑盒，很可能就是之前说的940T。。为了不和960T黑盒混淆所以干脆被命名为8系 ...
royalk 发表于 2010-8-5 21:35

   840T  的L3好像是4M的?

作为6核用户，我也觉得6核有点鸡肋，实用性不如4核。。。。

作为6核用户，我也觉得6核有点鸡肋，实用性不如4核。。。。
apple222 发表于 2010-8-6 18:57

所以我早就说过关成四核超4.2G还更好- -