黄老湿~帮我看看这个路由器怎么样~~

你手头这么多机器，找台装个软路由得了

1. BT
2. VPN
3. 多機
4. WIFI
KkWong 发表于 2010-8-4 12:02

   这个BT的话 别一次下载太多的资源了链接数不高的！

你手头这么多机器，找台装个软路由得了
yueyezhan 发表于 2010-8-4 17:20

RouterOS性能当然比这个JB的路由器强大！

去年某时在某非硬件论坛 写给不玩硬件的看的，转过来。

原文由 马六甲 在2009-07-23 22:07发表
802.11g很成熟了，没啥好多说了，
来说说802.11n，目前市面上商品化的.11n解决方案并不太多，
就Broadcom、Atheros、Marvell三家，还有个Airgo的 只见报道不见卖。
各厂牌的.11n路由成品基本都是用的这几家的方案。
BCM在硬件玩家的眼里多少显得相对更成熟稳定 性能强大些，
第三方固件对它也支持得更多更好。
AR的方案MS性能不能算最佳，第三方固件的支持也一般，但是AR也有AR的优点，
就是AR方案的路由 与I家迅驰4的无线网卡兼容性相对更好些。
Linksys民用精睿系列这一块用的都是BCM的方案，
Netgear的n路由用的是AR的方案。
而Airport Extreme则是各家芯片的大杂烩，有兴趣的童鞋可以用
Airport Extreme 拆解 做关键词狗狗看看。

这个可以有，请看HK的测试文章
gmx168 发表于 2010-8-4 14:24

   一般用用可以想抓代理速度快点
那些东西只能说是垃圾

BCM在民品市场上，的确是比较全面。但这两年企业级产品做得越来越少，
低端集成市场铺摊子蛮猛的，不知道是不是高端缺乏技术预研。

AR做了不少的企业级产品，方案也成熟，优点很明确。
缺点也很明显，交换芯片不行，第三方固件支持度不如BCM，
民品的普及度 可玩性就没那麽强，讨论热度就不够。

marvell感觉没有专注在做无线网络这一块，东西都高不成低不就的
国内厂牌铺廉价货用得比较多。

我的妈啊。。100M

100M
内地人民情何以堪

一群DT的JR~~

ma阿姨分强大

骚。。。。