本帖最后由 James007ss 于 2012-5-28 14:43 编辑
3月在淘宝入手了一只px-64m3，在单位一台nf520平台的老机器上只能开IDE模式，（RAID模式下4k64几乎没有提升）损失了一部分队列性能的情况下依然用得很欢快。然后看到pceva组织了这次团购，然后就想把家里的pm45的笔记本也升级一下，考虑到容量和性能，就选择了128m3，不仅是它更好4k的性能，它的静音和节能也是一个亮点。air上那不是很亮眼的配置，也正是ssd把整体的用户感受提升了一个层次。
从知道到认识再到了解ssd是去年的时候，把浴大的关于m4文章的彻头彻尾看了四五遍，从ssd的理论基础知识，包括专有名词，测试分数的具体含义等等，几乎把整个ssd理论体系都论述完整，都几乎到了论文级别。在购买ssd之前把导游贴翻了一遍。了解包括分区和数据迁移的方法，抱着尝试的心态先选一款小容量的ssd做系统盘，应该就在G3，M4，再到M3之间选一款，价格相约的情况下，就把64m3收入囊中，质保多2年还是不错的。来一段小插曲，前段时间朋友反映使用一年不到的5000aakx很慢，原来三黄得很厉害，赶紧去买新盘（价格依然不给力就算了，各种的缺货，还有质保一再降低，各种的门，1T型号几乎是二选一）做数据备份，勉强救了2/3的数据还搭上3天的时间。现在数据的备份的介质无非就是多硬盘拷贝，外置存储，带宽允许可以考虑云端。软件方面要支持定时备份和增量备份。建议网友有空还是多做几个拷贝吧，丢数据还是很心惊胆战！！！
说说我平常的使用习惯吧，工作就是CAD做平面图，简单的ps上色，看看网页，本人一个不是很好的习惯，网页总喜欢开30个tab以上，只有1G内存的机子就只能做大量的页面交换，然后就是各种的卡，ssd的4k的性能正好补足了机械硬盘的这个缺陷。虽然不能跟新平台的机子做比较，不过我相信如果没有ssd的搭救，以4000+和1g内存上win7会让我抓狂的。我也考虑过用1k的价格，可以把平台提到入门的snb，而一块64m3已经是预算的一半，这个我曾经纠结过，不过抱着尝鲜的精神，还有坚持够用就好的理念。跑分，开机时间差个几十秒对我来说真的没多大影响，但由于机械硬盘4k性能过低而导致软件操作的延滞给我的感觉就很不好，至少在我使用了ssd之前，我不知道到原来ssd能节约下每个软件的开启的0.5s，程序切换的0.3s（大概吧），加起来ssd能节约下很多用户等待的时间。换而言之，它能很大程度提升你操作的流畅度（只要你操作得够快）。
重头戏到了，这次团购组织得不错，条件不是很苛刻，小学生就可以了，之前忘了投票的也可以参团。15号晚上发的顺丰，早上8点就到手。包装很简单，盘（3月产，FW1.01），铁支架（比那之前坑爹的塑料支架好多了），螺丝，说明书。赶紧上机，到官网下1.04的固件，用ultraiso写进U盘，1分钟搞定固件。然后就用U盘装win7，10分钟搞定，开启自动更新把驱动补上，顺便把常用软件装上。30分钟一个崭新的系统搞定。（之前我曾经尝试用ghost的分区对拷，一看时间差不多要25分钟，果断取消，还是老老实实装一次吧）惯例上测试图。电源模式选平衡，bios节能设置开启。as测了5次4k64还是抽风了，放弃了，分数应该在450左右。
总结一下吧，现在ssd的单位成本价格将近8倍的机械硬盘，它的普及之路还有很长，不过三星的830在近段时间的降价也吸引了一部分对价格敏感的人的关注。从机械硬盘受泰国水灾出现的价格异常到不断降低质保时间，容量虽然不断攀升，但数据的安全却越发令人担忧，两大硬盘厂商似乎无心恋战，跟使用marvell9174主控的ssd大放异彩形成了很大反差。随着固件的开发，flash成本的降低，期待它的普及之日尽早到来。
感谢石头组织的团购，浴大和各位版主写的各类教程贴，解疑贴，小弟收获不少。 |
|
收藏
转播
