从MOS上去不得不说，680真的是用腐竹的成本卖出了烧鹅的价

从MOS上去不得不说，680真的是用腐竹的成本卖出了烧鹅的价，虽然MOS占去的成本比例较低，但是GTX680上面的MOS真心还不如1000元价位的产品，kepler架构带来的较低TDP，让NV在公版的而设计上就尽可能的抠，留给AIC进一步costdown的空间基本没有，不得不说NV这样的做法是好还是坏

MOS的datasheet直接从各厂商官网下回来，若有不对，请各位斧正！



GTX670的P2004公版将有可能成为NV历史上首款小于7"的产品

没办法，7970性能不给力，被老黄占便宜，正好GK110难产。。660华丽改名680了

竞争对手不给力的必然结果，这个“680”说不定当初定价就是1K呢。

看来高端发烧级显卡的概念这几年完全变成了“功耗大，发热高，MOS要威武”。

两家产品都给力才行..

PCB背面光秃秃的,跟前几代旗舰卡不能比啊

新制程低功耗的必然结果。还得看晶圆厂的良品率，GPU造价可比3x 4xnm的高不少。

光看MOSFET其实有点片面了
大家不会差太多的
而且NV公版用安森美的管子已经是蛮长时间的了
关键还是得看供电是否符合需求...
cost down我认为不管公版是否预留空间，怎样都会有，实在不行降频呗，以前G92各种cost down就是很好的例子了

7英寸长度是啥概念呢，和PCI-E 16x插槽末端齐平？要缩短长度的话供电肯定要放到核心左边去了。

travis 发表于 2012-4-7 14:27
7英寸长度是啥概念呢，和PCI-E 16x插槽末端齐平？要缩短长度的话供电肯定要放到核心左边去了。 ...

哈哈哈，大概和560SE的公版差不多长度、、、不过不知道有没有厂商直接出这个公版，在这个价位上实在太难看了

neeyuese 发表于 2012-4-7 07:18
看来高端发烧级显卡的概念这几年完全变成了“功耗大，发热高，MOS要威武”。 ...

power只是侧面反映，因为每代的旗舰产品除了肩负性能王座外，其卖相也是相当重要的

PC-9969 发表于 2012-4-7 13:28
新制程低功耗的必然结果。还得看晶圆厂的良品率，GPU造价可比3x 4xnm的高不少。 ...

GK104-400 将近2000的价格。。。实际每个厂商都是帮NV卖货而已

travis 发表于 2012-4-7 14:27
7英寸长度是啥概念呢，和PCI-E 16x插槽末端齐平？要缩短长度的话供电肯定要放到核心左边去了。 ...

17.78cm。。。我没记错的话，GTX 460都20cm了

現在腐竹的成本也不比燒鵝低啊

等690

GTX680还是很给力的

我花钱买的是性能，不是电阻电容和MOS

jasu30 发表于 2012-4-6 22:40
没办法，7970性能不给力，被老黄占便宜，正好GK110难产。。660华丽改名680了

660改680
那么 原本的670 680 690岂不登天？还是老黄射的菊花？

pphiuyt 发表于 2012-4-8 17:50
660改680
那么 原本的670 680 690岂不登天？还是老黄射的菊花？

简单，原来GF110是GTX 680，现在直接延后型号成GTX 780完事