本帖最后由 sapphirex 于 2012-4-11 08:52 编辑
有关Intel下一代处理器Ivy Bridge的各种渠道评测我们已经见了很多，而权威大站 AnandTech今天也忍不住放出了他们对顶级型号Core i7-3770K的超详尽测试文章，并且开篇就特别强调说 ，这只是一次预览性的考察，且与Intel没有任何关系，并未得到其认可或者支持。如此偷跑行为对AnandTech来说确实罕见。
由于未公布CPU-Z截图，我们也无法确认这里测试的Core i7-3770K是什么步进版本，但至少应该已经非常接近最终零售版。事实上，Intel已经在上月底开始向合作伙伴出货成品的Ivy Bridge，并且会在四月底开始正式发布。
Ivy Bridge将会延续Intel Tick-Tock的交替发展策略，而且属于其中的Tick部分，也就是基本架构不变、制造工艺升级。自从2006年开始，这已经是Intel Tick-Tock的第六站了，明年还会看到下一个Tock Haswell。
[url=http://news.mydrivers.com/Img/20120307/2012030704033303.png] Core i7-3770K将是Ivy Bridge家族中的旗舰型号，22nm工艺制造，LGA1155封装接口，四核心八线程，原始主频3.5GHz，动态加速最高3.9GHz，三级缓存8MB，整合图形核心HD Graphics 4000，热设计功耗77W，预计售价332美元，将会取代Core i7-2700K。
其它废话就不多说了，直接进入正题。
测试平台配置如下：
处理器：
Core i7-3960X
Core i7-3930K
Core i7-3820
Core i7-3770K
Core i7-2600K
Core i5-2500K
FX-8150
A8-3870K
Phenom II X6 1100T
Phenom II X4 975BE
主板：
华硕P8Z68-V Pro (Intel Z68)
华硕Crosshair V Formula (AMD 990FX)
Intel DX79SI (Intel X79)
Intel Z77
硬盘：
Intel X25-M SSD 80GB
Crucial RealSSD C300
OCZ Agility 3 240GB
内存：G.Skill Ripjaws X DDR3-1600 4GB×4 9-9-9-20
显卡：
AMD Radeon HD 5870 (用于独显测试部分)
AMD APU处理器图形核心
Intel处理器图形核心
操作系统：Windows 7 x64
再次提醒：这只是一次预览性质的测试，所用处理器和主板都是工程样品，驱动程序也是早期版本，不代表零售产品的最终表现，仅供参考。
【综合性能】
SYSMark算不上最优秀的系统综合性能测试工具，特别是最新的2012版存在一些争议(Intel优化质疑)，但也能充分反映出系统在轻负载状况下的总体表现。
由于SYSMark对多线程不太敏感，六核心的Sandy Bridge-E优势不大，Core i7-3770K则超越了Sandy Bridge家族的其它所有成员，领先幅度5-20％不等，在轻线程和浮点密集型测试中尤为明显。考虑到Ivy Bridge架构上的增强，这也在预料之中。
【内容创建性能】
Adobe Photoshop CS4：按说是支持多线程的，但是SNB-E的六核心十二线程并没有完全发挥出来，3770K成功取得第一，也是有史以来该项测试中成绩最好的，平均领先Core i7-2600K 9％。
3ds max 9：浮点密集型应用，3770K再次夺魁，不过相比i7-3960K的优势微乎其微，领先2600K也仅仅8.5％。
CineBench R11.5：单线程无敌，领先2600K 9％，多线程更是达到11％，而且超过了同样四核心八线程的SNB-E Core i7-3820。
【视频转码性能】
x264 HD Benchmark：两个循环中分别领先2600K 9％、14％，表现正常，但是2500K在第一循环中比较怪异，竟然比2600K还快。
【软件开发性能】
Visual Studio 2008 Chromium：是比2600K快一些，但还不够明显。
【文件压缩性能】
7-Zip：对于文件压缩、解压操作来说，磁盘IO很重要，处理器性能也很关键。3770K这里领先2600K达到了15％。
【加解密性能】
TrueCrypt：这个项目对频率更敏感。3770K虽然在加速幅度上和SNB差不多，但可能是保持在高频率上的时候更多，成绩也更好一些。
【独显游戏性能】
啥也不用说了，3770K这货简直就是高端游戏玩家们的不二之选，除了《文明5》这样的极少数特殊游戏之外菜掉什么六核SNB-E也完全不在话下。
【HD Graphics 4000集显游戏性能】
《Crysis Warhead》：在较高的主流画质下帧率达到了32FPS的基本流畅水准，比2600K HD Graphics 3000快了足足一半，进步神速，但是还赶不上GeForce GT 440这种独显或者顶级APU A8-3870K Radeon HD 6550D。
略微降低画质后速度更快了，1680×1050分辨率下也超过了50FPS，对比HD Graphics 3000优势也有41％之多，不过落后Radeon HD 6550D还是有三分之一。
《地铁3033》：这次基本达到了GeForce GT 440的水平，可以在DX9、低画质获得30FPS的较流畅速度，只是分辨率提高后明显比独显更吃力，这也是很自然的。Radeon HD 6550D的领先优势缩水到13-25％。
相比HD Graphics 3000进步了30-40％，令人满意，而且Intel终于也有DX11了，实际表现也不赖。
《尘埃3》：又一款DX11游戏，顺利搞定，HD Graphics 3000则只能跑在DX9模式。结果也和之前差不多，比上代进步30-40％，Radeon HD 6550D则能领先27％。
《星际争霸2》：HD Graphics 4000这一次进步的幅度小了不少，只比HD Graphics 3000提升了20％左右，Radeon HD 6550D也因此再次超出40-50％。
《上古卷轴5：天际》：1680×1050分辨率下依然能超过30FPS，领先HD Graphics 3000几乎有50％，Radeon HD 6550D也只不过胜出10-20％。HD Graphics 4000这次非常惊艳。
【各向异性过滤质量】
Intel在去年秋天的旧金山IDF上保证说Ivy Bridge的各向异性过滤会比Sandy Bridge有明显进步。这种保证我们见多了，一向不怎么靠谱，不过随着集显性能的提升，画质方面Intel也必须重视起来。
实际测试也不幸证明了我们的担心，Ivy Bridge的各向异性过滤似乎完全没有变化，Sandy Bridge算法中的怪异辐射线依然存在，只是淡了一些。
也许这是早期驱动的缘故，但从历史看实在对后续的改进没什么信心。Intel在画质方面要做的还太多太多。
【DX11并行计算性能】
Ivy Bridge终于支持DX11了，因此也能执行一些DX11并行计算工作，比如说最常见的计算着色器流体模拟：
结果确实令人眼前一亮！HD Graphics 4000的速度相比HD Graphics 3000加快了2.3倍之多，而且一举超过了A8-3870K Radeon HD 6550D，势必会给AMD大力倡导的融聚加速概念造成不小的压力。
AnandTech表示，这只是开胃小菜，稍后会对Ivy Bridge的并行计算性能做深入挖掘分析。
【Quick Sync视频转码性能】
Ivy Bridge、Sandy Bridge的图形核心都支持Quick Sync视频转码加速技术，但改进之处并不多，Intel也很少提及。这里利用ArcSoft Media Converter 7.5将一段3GB AVC main profile转码成720p 3Mbps YouTube HD profile。
相比当代超过40％的进步值得肯定，不过现在还不确定究竟是什么带来了这么大的进步，只能猜测和视频解码器的改进有关。或许Intel会在正式发布后公布更多细节。
【功耗测试】
虽然用了22nm新工艺，但在待机情况下都有电源栅极(Power Gate)，所以Ivy Bridge、Sandy Bridge的差异非常小。笔记本上应该使用DDR3L低压内存才能取得更好的效果。
满载之后就不一样了，3770K相比2600K减少了27W之多，甚至比i5-2400还省电。PS：推土机又亮了。
【结语】
测试表明，Ivy Bridge的性能和我们预估的差不多，其中处理器方面在同等价位下相比Sandy Bridge可以提升5-15％。看起来不是很大，但现代处理器的IPC其实并不容易大幅提高，特别是Intel这些年本质上都在使用Core酷睿架构，产品却是几乎一年一代的更新升级，更何况Ivy Bridge只属于重点改进工艺的Tick步骤，而不是强化架构和性能的Tock步骤。简单地说很像是当年的Penryn比之Conroe。
GPU图形核心的进步更闪耀。虽然没有Sandy Bridge的提升那么快，但是Ivy Bridge终于让Intel集显能够满足那些入门级游戏玩家的需要了，很多时候都可以媲美GeForce GT 440这样的独立显卡，1366×768、1680×1050这样的分辨率下也能取得30FPS以上的帧率，偶尔甚至能超过50FPS，只是画质方面需要不小的妥协。简而言之，HD Graphics 4000到来之后，399元以及更低端的独显就没必要存在了。
DX11、OpenCL的支持都让Ivy Bridge有了更多看点，而初步测试证明其并行计算能力似乎还真不错，有了更多叫板AMD APU的实力。
说起APU，HD Graphics 4000的差距还是很大的，在A8系列面前基本是一败涂地，面对中端的A6系列倒是可能还有些机会，不过AMD的第二代Trinity APU也快发布了，进步幅度同样会非常大，而且高端还将增加A10系列，Ivy Bridge自然要被甩得更远了，明年的Haswell即使保持这样的进步速度也不成。
22nm新工艺带来的低功耗和节能效果非常明显，这一点从热设计功耗95W降至77W就能看出来。在繁重处理器负载下，典型桌面系统功耗可以节约30W左右。如果放在笔记本上，繁重任务下的电池续航时间无疑会更长一些，但日常情况下可能不会有太大差别。 （驱家翻译 ）
[url=http://news.mydrivers.com/Img/20120307/2012030704035787.jpg][/url]
| 
收藏
转播
