主控与颗粒兼容问题

intel  SandForce  Marvell 这三家做的主控各有特点，综合来说，好像SandForce 的算法比较先进点
那么，采用哪种颗粒 主控都可以互相兼容吗？
既然SandForce 的算法相对先进，
如果用镁光的颗粒和SandForce主控设计出一款产品，那速度寿命和速度会不会更上一层楼？
看到本坛的一位人士 把SSD的颗粒与主控拼接在一起（在PCB上分别用一种颗粒和另一种主控），突发奇想，能否把SandForce主控与镁光颗粒进行拼接？
另外采用34NM与25NM 的颗粒的4K 速度降低，是颗粒制造尺寸工艺的原因吗？

新手刚学习，小白一个，水平比较低 请各位指教

顺带问几个问题
内存只有现代的颗粒才可以跑比较低的时序吗？比如 1600 CL7的时序u
U盘用的颗粒，都是比较差的吗/

OCZ的SF产品就是用美光的颗粒（美光、INTEL颗粒都是IMFT生产）。

请参考浴室此文：http://www.pceva.com.cn/article-225-1.html

固件算法各家都有自己特色，很难说谁更先进。颗粒工艺和颗粒性能的关系，你看浴室新作就应该能明白。

http://bbs.pceva.com.cn/thread-37357-1-1.html

内存问题请你到求助区发帖或内存区自行查找相关讨论帖子。

U盘相对SSD利润更少，用的颗粒相对来说较SSD用的颗粒差是很正常的，成本问题。