未来ssd会这样发展吗？

xialei7 · 发表于 2012-2-22 10:22

有没有这样的可能，240g里220g是mlc，20g是slc，主控判断4k或者64k以下的文件写到slc，其他的写到mlc。这样性能和寿命都有了。

ggxuelei · 发表于 2012-2-22 18:14

想法实现起来可能很蛋疼

James007ss · 发表于 2012-2-22 19:36

某种意义上，现在已经有在这么做（MLC可以当成SLC用），不过楼主需要搞清楚，SSD并不理会文件（文件是文件系统层面，由操作系统控制）层面的事，SSD直接管理和操作的都是数据（这里指任意形式的数据）。

neeyuese · 发表于 2012-2-22 20:31

曾经想过把FTL放SLC里，DATA放MLC里，这些会造成更多的成本浪费罢了，很多时候得不偿失。 MLC如果用特殊的处理方式写入，只使用一半的bit，则速度和稳定性和SLC基本没区别。

zjzkl · 发表于 2012-2-23 18:46

以后应该全是SLC　那时SLC比现在MLC还便宜

travis · 发表于 2012-2-23 18:56

以后的MLC仍然比那时的SLC要便宜。

hawk · 发表于 2012-2-28 18:09

主控只能处理到大块小块的数据操作，不能处理文件，同时，小块操作集中到一起去了，SSD性能就下去了。

挥剑下江南 · 发表于 2012-2-28 18:33

SLC怎么都比MLC贵。

James007ss · 发表于 2012-2-28 18:40

挥剑下江南发表于 2012-2-28 18:33
SLC怎么都比MLC贵。

挥剑下江南 · 发表于 2012-3-2 12:55

James007ss 发表于 2012-2-28 18:40
http://bbs.pceva.com.cn/thread-37357-1-1.html

看浴室这篇文章你就懂了。

哎呦。。我没断好句我的错。。我的意思是 SLC 怎么都会比 MLC 贵 SLC> MLC....啊哦。

我是U盘佬。这个我懂

tux2049 · 发表于 2012-3-2 13:09

估计比较困难啊

wusuoweishaoye · 发表于 2012-3-2 13:24

为啥我们找了很多理由说不行
为什么不能换个角度，怎么样才行？