[ZT] 谁是“答春绿”——假话连篇的韩寒

转自方舟子博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxl2.html

　　卧春

　　卧梅又闻花
　　卧知绘中天
　　鱼吻卧石水
　　卧石答春绿


       我蠢

　　我没有文化
　　我只会种田
　　欲问我是谁
　　我是大蠢驴

自己顺着链接去看原帖~~哈啊哈

鱼，原来一直在水的心里

嗯。。。张放是针对那句小说里对此诗的评论来分析的，韩寒理解成张放是对这个诗的分析。
两种可能：一个是韩寒一时冲动看走了眼，当作质疑派的漏洞就赶紧反驳，但还自己捏造了张放的话，采访中有些话不是张放说的；
二是小说那段话他根本不懂啥意思，所以看不懂张放的评论，所以也就表明小说里那段话不是他写的了。

石头 发表于 2012-2-13 12:41
嗯。。。张放是针对那句小说里对此诗的评论来分析的，韩寒理解成张放是对这个诗的分析。
两种可能：一个是 ...

师太最近很亢奋。

gmx168 发表于 2012-2-13 12:44
师太最近很亢奋。

养成了爱琢磨的习惯了嘛。。。。随便分析分析
既然证据都摆上了，也不能都听方舟子的，那就都点开看看，也就更明白韩寒在说什么、方舟子在说什么。

石头 发表于 2012-2-13 12:49
养成了爱琢磨的习惯了嘛。。。。随便分析分析
既然证据都摆上了，也不能都听方舟子的，那就都 ...

谁是“答春绿”

gmx168 发表于 2012-2-13 13:08
谁是“答春绿”

看很多人的留言，发现他们根本不看各种证据就开始进行所谓的逻辑分析，所以跟他们讲道理也没用。

石头 发表于 2012-2-13 13:33
看很多人的留言，发现他们根本不看各种证据就开始进行所谓的逻辑分析，所以跟他们讲道理也没用。 ...

很多人没有受过专业训练，分析问题先从自己主观意愿出发，看到喜欢的分析就附和，看到不喜欢的分析就反对。希望通过这次方韩大战，能让一些人能有长进。

gmx168 发表于 2012-2-13 13:44
很多人没有受过专业训练，分析问题先从自己主观意愿出发，看到喜欢的分析就附和，看到不喜欢的分析就反对 ...

另外一些人是故意混淆是非的，因为当民众普遍学会了看清事实的思维方式，他们就没了市场了。

韩寒不行啊，他博文错就错呗，还搞删除。
方舟子博文标题错了发表出来了，他不改也不删的，重新发表一篇更正的。