版权声明：未经允许，不得转载修改，引用请注明作者出处！（希望大家都有点版权意识，也学会尊重别人的版权）
最近收到了最新的采融山猫散热器，可惜在老家没办法上机，只能等待回浙江以后再测试，但是在看了一些媒体的测评之后，大概知道了山猫的价位，超能网的测评中说是188，而更多的网上消息说，可能定价199，国外的售价是27.9欧元。如果定价在199，那么就属于150~200元的范畴，那么在这个价位的散热器当前都有那些呢？作为用户的我们应该如何选择呢？在某些论坛经常会看到有会员问怎么选择散热器？
我就自己的感觉发表点看法，小白观点，希望各位大侠指正。另外也说一下什么是DIY精神，这本不是该我这个小白来说的，但是真的对有些事情很鄙视，瞧不起！有钱的玩家，大可以用牛逼的装备，进行自己的DIY,但没钱的玩家，一样也可以DIY，也不会因为你没钱，你就没DIY精神，你就不可以搞DIY，DIY是一种精神，精神是不会因为你玩高端平台，或者是玩低端平台，而有差别，就是是低端平台，你一样可以玩出自己的生活品味，追求自己的极致，挑战自己的极限，这就是DIY精神，有钱，可以玩高端的，没钱，可以玩低端的，对于知识和产品的探索，都是一样的，没有任何差别，也不会因为玩的产品的高低而有差别，差别的只是人的素质。很多DIY大牛，都是从小白开始的，多问为什么，敢于尝试，这种进取和分享的精神，才是真正的DIY精神。好了，过多的话，不说了，继续谈点感受！
选择散热器，首现确定你的需求，这就涉及到你用的平台是什么，是intel的还是AMD的，而且对于intel又是哪种，是775的，还是1155/1156，还是1366还是最新的2011的，如果是AMD的是AM2+,还是AM3,或者是最新的FM1的，扣具是有差别的，你得熟悉自己的平台是什么类型。针对现在的情况，我个人比较看重LGA1155/1156的，这只是我的个人见解。根据你的需求选择相应的散热器，这个要注意，不要买来的散热器，不能用，那就郁闷了！确定了自己的平台，自然知道自己是什么U，根据U的TDP，选择合适的散热器~出于各种原因，U的热效能往往被夸大，散热器有余量是好的，但是一个发热不高的U，配一个比较强悍的散热器，就是一种浪费。但不足，又会导致系统过热而死机，因此能满足不同环境温度的满载或者超频的热量传递，就OK了。
当然，在选择散热器的时候，也必须考虑价格和性能。入门级的和性能级的有很大差别。不同的性能级别，是有差异的，对于有点小小小烧，但是有不想进行太多投资的玩家，可以考虑性能入门级，这个词汇是我想出来的，当然并没有这样的说法，所谓的性能入门级，就是要高于入门级，对性能有所要求，但是又不是很高要求，对于散热器理念有了解，又不想进行太大太多投入，主要是给一般的用户中长期使用，当然，这里也是有点小小小烧的，因为有些原装散热器就可以满足要求了。根据现在市场的情况，我选择了150~200元这个范畴。这个带有很强的个人主观选择，这个不同的同学，可以尝试不同的选择，因为我也只是想和大家一起探讨一下，因为小弟的功力也尚浅。现在市场的情况是千差万别的，而且因为并不在市场里面走动，所以就利用一些报价平台，进行筛选，然后很多平台的价格和资料又不是最新的，所以仅供参考了。基本在这个价位，应该都是采用风冷和热管散热。
根据我前面的想法，LGA1155我将满足这个平台的散热器，并且价位在150~200之间的，进行了一些汇总，当然这个是根据一个报价平台的结果，不是很全面，而且对国外的散热器的资料很少，所以仅供参考。
通过上表，我选出了一些散热器，相信很多都是大家所熟悉的，其实当你确定了你的范围以后，你会发现选择的范围其实是很有限的。在这里我选择热管数，尺寸，重量，风量和噪音几个参数。当然最可靠的散热数据是实测，这是第一手数据，不过就算是同一个产品，有时也会根据操作的人不一样，效果不一样，这里面有很多细节，但在最初的参考上，我选择热管，尺寸，重量，风量和噪音这几个参数。先说一下热管，其实但看热管数，是不科学的，主要是看热管的性能，在性能差不多的情况下，可以参考热管数，当然热管性能的差别很大，我在跟一些散热编辑讨论的过程中，大概知道，国内由于热管工艺问题，导致国内的散热器相对于一些国外产品，热管多，但性能却不如，所以在这个方面希望国产厂商继续努力。在我选择的这个范围，基本都是3-4根热管，只有一个是2根热管的。其次要考虑散热器的尺寸，小弟就遇到过，有些朋友因为选择机箱的问题，导致散热器装不上去，那就悲剧了，很多同学也都知道，因为散热器的尺寸太大和一些设计问题就会导致一些不兼容，比如内存的高散热鳍片不兼容，等等，会导致一些问题，此外对散热器的重量，也有一些要求，太重的散热器，建议选择好板子，兄弟我可是有听说过某些同学用变形金刚，但是没用好板子，导致自己的主板挂掉的事情。其实现在基本有两大走势，也是是越来越大，庞大复杂，一个是越来越小，向微型化走向，在散热器上，小弟比较支持在满足性能要求的基础上，向微型化的趋势。体形小巧，重量就会少，热管足够，配合风量，就会达到预期的散热效果。一切都物尽其用，稍微留有一定的余量，这些余量一方面是为日后升级的一种考虑，一方面是为了追求性能时的一些准备，基本上就这样，但是其实，对日后升级，一旦脚针改变，很多都要out掉，有些还能进行一些改造，但绝大多数情况下，这种升级后的支持很少，所以不如在某种脚针能很好的支持，设计巧妙。散热效能和散热器体积没绝对的关系，虽然散热鳍片多，散热效能可能会好些，但相对考虑风量，其实风冷的本质，都是通过后一阶段的空气作为载体，将热量转移，因此也就选择了风量，特别是最大风量作为一个参考，但是风量越大，有些噪音越大，相信很多玩家都有对暴力扇很郁闷的经历，所以在追求风量大，寿命长的基础上，对风扇噪音要追求一个平衡，当然如果你只追求性能，或者对噪音没感觉的可以不考虑，但是如果你打算长期使用这个散热器的话，真心是从用的角度，就不能不考虑了，因为噪音太大，你绝对会没心情写东西，看东西，更会影响你的思考和分析。此外还有一个问题，以前我没注意，但是有些玩家会说，吹透吹不透，按照我的理解，大概的意思是风能不能贯穿散热器，确实，如果风量较大，在每个微小界面，你能吹透的话，一般可以保证整个散热器中的气流都处于湍流状态，在湍流状态，热交换比较剧烈，而且产生的热量能被迅速的带走，但是其实一直对散热器加压，吹不透的话，基本就是前一阶段，由于散热器阻力，气体流动由湍流转变为层流，但是风量较大，一样可以维持一定的速度，只是这样的散热器，因为空气流动的减弱和风阻的增大，效能也会有很大降低，这确实是需要考虑的。于是我也从追求多塔逐步转变为追求单塔，进而有点追求小塔了，因为在我的脑袋里有大致这样一个想法，这想法未必是科学的，我追求那种小型化的性能级产品，而且这个在电脑硬件上本身也是个不可逆转的趋势。
因此在散热器上，我会选择小型的性能级产品。通过基本的重量，大致已经能看到现在的重量的趋势也是越来越小。因为散热器小了，设计的难度其实是增大了，这也更能看出各家的设计上的强弱。
基本你考虑了这些问题以后，就会有自己一个大概的感觉。至于你选谁，那就完全看你自己的判断。
最近收到了采融的山猫，由于我在老家，如果在浙江，我本来可以用OC3的南海自立和山猫对比的，也只能等到春节以后再做了。
不过还是让我来看一下山猫，因为新品谁都好奇。
外观说明说的很清楚，重量是400G，看来某些同学的测评重量不准确啊，通过主视图和侧视图，尺寸很明确的标了出来，高度159.5mm，有些同学要注意了，注意下自己的机箱，不然买来用不了，你就哭吧。
包装还是很紧凑，提供AMD和1155的两套扣具，对于X58或者X79这样的高端平台，采融的定位很准确，采融将山猫定位入门的性能级产品，没有提供2011和1136的扣具，一方面1136有点过气，而2011，很多高端的U都采用水冷，估计采融是基于市场消费群的分析，做出的定位判断，我看到有些测评说是没见到2011的主板平台没设计，我不大赞同这样的看法，觉得一个好的散热厂商，是要紧紧把握时代的脉搏，我个人也比较看着1155这个平台。
羊毛出在羊身上，提供的扣具可以很多，但是都是要消费者来报销的，你为了某些扣具花费金钱，而你却用不到，哈哈，所以，越是针对某种脚针，对于消费者越是划算一点，起码不用为用不上的一些扣具掏钱。这个角度是完全根据企业的成本来说的，其实以后如果能订制，估计提供一个散热器主体，扣具根据自己的需要选配，或者根据消费者的需要，自己选择，这个也是一个蛮好的方式，避免和杜绝了资源浪费。提供的风扇的扣具和黑豹是完全一致的。
喜欢细节的同学，这些细节照片，应该比较清晰了。OCP的同学，分析了热管的焊接技术，具体的大家可以参考相应的文章。
我的感觉就是散热鳍片的间距比较小，拿来和世界末日对比一下。
装上扣具，感觉间距有点小，扣上以后，会让相邻的散热鳍片有些许形变
可惜我的平台不在老家，所以具体的性能只有等回到浙江再进行性能的实测了。山猫VSOC3南海自立，同样是三热管散热器，都是单风扇，单塔，就让我们拭目以待吧~~
顺祝大家新年快乐~~
|
收藏
转播
