RAGE（狂怒），目前必须SSD才能保证流畅的游戏测评

等待浴室姐姐的测评。。。巨期待。。。

回复 20# plane501


    哦，是的，FSX搞了各种效果插件，对数据的读取要求应该也是很厉害的，不过应该还没RAGE这么夸张。

忘了跟浴室姐姐说，游戏中无法调整材质大小，我在百度上找到的，调整材质大小到8K，甚至16K，这是对显存的依赖加强，更加重了磁盘IO负担，你可以玩下哦。。机械盘的朋友就衰了

回复  plane501


    哦，是的，FSX搞了各种效果插件，对数据的读取要求应该也是很厉害的，不过应该还没R ...
James007ss 发表于 2011-10-15 22:04

   我觉得是自适应材质精度惹的“祸”。魔兽世界也是无缝地图游戏中即时读取技术，机械盘可以承受。还有好多游戏用了预读材质，因为精度不高，在初始化载入时就已经预读大部分需要的数据了，游戏中不太依赖随机IO性能

回复 25# jeffxl


    从现在分析是这样，但还需要验证。

我始终认为，游戏初始化载入过程就算机械盘读10秒，SSD只需要读1秒也好，很可能你进入游戏一玩就是几个小时，相比只下不在乎那几秒的等待，性能提升意义不大。而把画面材质压力交给磁盘IO是合适的，这样当前画面和远景材质精度是几何倍数的提高，大家只需要提高磁盘随机性能就够了，不用花更多的钱去拼显卡，其实还节约了投资

回复 27# jeffxl

确实是很好的构想。

期待SSD实际评测图片

刚才设置了下后台截图软件的，测了20分钟，数据如下。

测试SSD Gskill Falcon 50nm 128GB MLC 三星NAND，barefoot主控。



传输尺寸大多在64KB附近。




游戏运行期间的数据传输率输出，可以看到有几个高点，那里会对机械盘造成冲击。（卡顿）



全局访问，好多“零散”的点。。机械盘悲剧。。



从访问上看，大场景基本都随机，小场景持续。



持续访问25%不到，平均传输率5MB/s，这么看的话，在随机读取的时候确实会给机械盘带来严重压力。

哇。。。。无言以表

大场景180度转头那个压力。。。我是用机械盘测试时看到过，如果是手动材质16K，如果不停晃动屏幕的话。。。。

我是正常游戏，20分钟，过了1个关卡。

楼主借用浴室的图，编辑下主贴加分析，绝对起码拿2级精了。

我在你的数据传输率的图上看到几乎80%以上的数据访问是大大超过机械盘的随机能力的，而且80%又是随机访问。是不是可以这样肯定了，这个游戏使用机械盘运行，玩家体验是大大降低的，已经达到必须使用SSD的地步了？

数据传输率的前面10分之1左右，横轴标记100的附近，那些地方你都干了什么？！！几个高波形会把机械盘完全谋杀掉的？你在原地自转？还是碰到啥了？

我刚才测试我的机械盘64K随机性能3M（绿盘）、M4的64K随机性能179M（运行在SATA2）。你的统计图中大部分是64K访问，这个游戏两种盘的性能结症和差距就在这里吧？浴室姐姐？

是的，你可以这么认为，绿盘肯定是瓶颈，至少要5MB/s吧，不然还达不到前面的平均值。。

是的，你可以这么认为，绿盘肯定是瓶颈，至少要5MB/s吧，不然还达不到前面的平均值。。 ...
neeyuese 发表于 2011-10-16 00:25

主贴重新编辑了。你说法我部分赞同，但是平均传输会被静态画面和室内简单场景（接近0的传输）拉低，几乎密集的传输波形都是在5-10M的需求，低点效应拉平了平均，实际应用需求几乎可以肯定要达到10M以上才能保证80%的程度不出现贴图延迟

最后一个图重复贴了一个，我帖子编辑里K不掉它，我看不到那个图。  斑竹帮帮我把他咔嚓掉

你说的平均10MB/s不卡顿，前提是要在SSD的流畅度上去比较，其实你用机械盘，消耗的IO也会少很多的。