对千元性能级显卡的一点分析

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-19-grafikkarten/#abschnitt_einleitung_und_neuigkeiten
根据这个测试，总体反映出460<=6850<560<=6870的情况，其中460，560在N的传统优势Lost Planet2中发挥很好，以及在StarCraft2，Battleforge中开启了抗锯齿后性能表现优异。

而6850,6870在 Dirt3，BFBC2以及Just Cause 2等游戏中保持相当领先优势；Crysis2，LP2等游戏都是合格的The Way，N卡表现地比A卡好很多。

而其他游戏基本是460<=6850<560<=6870的顺序。这个测试大抵可以作为显卡的基准测试来做参考。


我再来补充几点：


1.A卡的DX11性能不算弱，除了LP2等极度压榨曲面细分能力的游戏外，其余DX11游戏相对并未落下风；

N卡除了GF110之外的显卡DX11性能不算强，尤其是曲面细分能力，GF114/104的DX11性能与Barts相当，弱于Cayman。当然最强的还是GF110。



2.关于Barts和GF104的性能，虽然全默认下是460<=6850<560<=6870。但需要注意的是：460和560的核心频率较低，超频性能很强，超频后基本是6850oc<6870oc=460oc=<560oc。

6870的主频高达900MHz，超频空间是最小的；其次是560由于是官超改良版，同频性能等于460，经过改良后的GF114能超得更高一些；6850同样具备不俗的超频性能，但超频后性能是要弱于460的；

460默认最弱但超频空间最大，很多可以轻松到达850MHz~900MHz，这个频率下6850很难与之对抗。但以上四款显卡的超频性能皆不如5850。



3.N卡的抗锯齿性能相对GT200有了一定进步，尤其是GF114/104，高压下的性能损失并不比Barts来得多。

但总体高压下A卡有一定优势，一些游戏6970在高分辨率高特效下与580不断接近；反之，N卡在1680*1050及以下表现优于A卡，低分辨率下用N卡不失为一个好选择。



4.N和A在1000~2000元的产品游戏性能都很棒。除了560ti/6950外，关注一下以上四卡也是很不错的主意。40nm主流价位两者现在基本势均力敌，谁也干不过谁。


（jasu30注：帮你排版了下，更方便阅读）

德文网站啊。。

不错，难得看到我们论坛出现分析帝，而且分析的有一定道理，希望以后能多看到你的分析~~

看是哪款了..
后来出的终极版 O的动么- -

不缩水的话，分析的没错

回复 2# jasu30


    感谢版主

回复 2# jasu30


    感觉StarCraft2，Battleforge这两款游戏很妖，莫非抗锯齿使用的是Nvidia的算法？

回复  jasu30


    感觉StarCraft2，Battleforge这两款游戏很妖，莫非抗锯齿使用的是Nvidia的算法？{:6_2 ...
Lathenia 发表于 2011-10-11 08:00

   这两款游戏我都没玩，看看是不是NV The Way的游戏咯。如果是，nv花钱让游戏多为自己显卡优化也无可厚非，财大气粗啊

Crysis2，是The Way  但是N卡的表现未必不比A卡好

回复 1# Lathenia

感谢楼主的分析很中肯，MC也是这么分析的。

就是楼主说什么核心我还得去查什么显卡……

另外我是听人这么说对N卡威胁最大的两款A卡HD6850,HD6950奇怪那些HD6870,HD6970怎么不算？

关于超频后的分析和我贴吧里一个网友说的相同。

另外求助一下楼主这句话是什么意思“N和A在1000~2000元的产品游戏性能都很棒。除了560ti/6950外"

我用的就是GTX560TI难道选错了？

当时都说性价比出色才选的……

对了另外说一下个人感觉最悲剧的。

个人喜欢玩全面战争系列今年8月升级电脑准备玩最新的《幕府将军2》没想到进入游戏竟然发现AMD的LOGO……

这个可是多年的NVIDIA游戏之道游戏……

回复 9# Liuxudong926


    我没说560ti不好啊，我是说除了560ti/6950之外那四张显卡也都不错。"除了..."是包含宾语的，可能误解了{:1_340:}

回复 9# Liuxudong926


    全战自帝国全面战争之后使用的引擎就有点偏A卡，幕府2用的是和帝国一样的引擎

回复 10# Lathenia

原来我还以为楼主鄙视GTX560TI哪。

不过我的说GTX560TI定价挺尴尬，所以现在降价。

最可恶的是我买完后才知道原来同样的价格可以买GTX570，而且还降价了……

回复 11# Lathenia
我怎么记得当初帝国推荐的可是Q6600+GTX260+？

所以我升级的电脑，不过帝国开机时的确没有NVIDIA的那个游戏之道了。

回复 13# Liuxudong926


    推荐配置是一回事，实际玩游戏又是一回事。4800series在帝国全面战争中大放光芒啊

您看看这个吧{:1_305:}

回复 12# Liuxudong926


    没有的事

回复 14# Lathenia
记得说帝国支持物理引擎所以推荐260+。

另外那个HD4870最近在硬派网就发现新显卡跑不老显卡……

现在不确定是驱动问题，如果是那么好解决。

如果是设计理念问题……

回复 16# Liuxudong926


    帝国全面战争没有使用什么物理引擎吧？至少没有是对GPU的物理引擎{:1_340:}

回复 17# Lathenia

以前看介绍就是N卡的PhysX物理引擎，所以当时官方推荐用260+

不过必须承认我也没看出有什么变化……

回复 18# Liuxudong926


    很可能是CPU-PhysX吧，这样的话就不管显卡的事{:1_305:}

回复 19# Lathenia
当年是《微星计算机》介绍的支持的是显卡物理引擎，那个推荐Q6600+260+就是那里给的。