去年十月份买的intel X25-E(64G)企业级阵亡了，盘已经修好!!!

回复 17# icz88


    不要又来误导新人，企业级要求和环境比家用好？恒温恒湿是不错，但企业级那种高度集中的环境比家里好？你别YY好吗。而且一般家用，即使有人24小时挂机，他们有可能做到24小时不简断的大量数据读写吗？普通的使用方式根本没可能做到。而且浴室发的，的确只是个标准，但跟环境无关？你当这个标准只是YY用吗？在你接触的国内企业或许是吧，毕竟他们的规则和标准一直都只是拿来看的。

我感觉楼主那个帖子里的聊天记录，那个人根本不懂SSD（可能只是销售），如果他真能修好你的盘，最多说明他那有渠道弄到量产程序或者内部资料。希望楼主修好盘后来更新下这个帖子。

回复 22# neeyuese


    那JS唯一说对的一点只是HDD ERASE确实伤SSD，没了，其它就他自己YY。

我不认为HDD ERASE是伤SSD，那个也不叫低格，只是安全擦除指令，让主控认为除了OP外的空间数据都是可以被直接抹除的，然后主控就全盘加电清零那里的数据，平均速度在nG/s左右，几秒钟就可以清空整盘数据，等于出厂性能。

回复  icz88
不要又来误导新人，企业级要求和环境比家用好？恒温恒湿是不错，但企业级那种高度集中的环境比家里好？你别YY好吗。而且一般家用，即使有人24小时挂机，他们有可能做到24小时不简断的大量数据读写吗？普通的使用方式根本没可能做到。而且浴室发的，的确只是个标准，但跟环境无关？你当这个标准只是YY用吗？在你接触的国内企业或许是吧，毕竟他们的规则和标准一直都只是拿来看的。
James007ss 发表于 2011-8-10 11:36

谁在误导？ 你不是业内人士所以你不清楚，劝你少发这种无知的言论。

我可以告诉你企业级那种高度集中的环境绝对比你家里的好，恒温恒湿恒压防雷防水防静电，你家里哪有这么好的环境？

而且不要以为服务器24小时开着就是24小时不断的大量数据读写，通过监控就会发现大部分设备大部分时间都在空转中。

回复 24# neeyuese


    毕竟Erase一次就等于全盘P/E加1，对以P/E数计算寿命的SSD来说，也能够说伤了，毕竟正常使用要全盘P/E加1，现今的SSD来说，一般家用短时间内是不容易做到的。

回复 25# icz88


    ‘以偏概全’给你这4个字，你自己爱用就继续保持你这种观点，但别忽悠其它人也这样去看事情。

楼主真的很牛,就算HDD ERASE是不伤SSD,为何平均十天Erase一次{:1_297:}

回复  icz88


   以偏概全’给你这4个字，你自己爱用就继续保持你这种观点，但别忽悠其它人也这样去看事情。
James007ss 发表于 2011-8-10 12:14

无知又不相信别人所说的事实（也许你不是不信，而是“某种利益立场需要”）

以偏概全这4个字更适合你，企业级环境不如家里的是"万中无一"，

正常的环境就如我说所的，企业的机房建设是有一个标准的，环境一定不会比你家里差。

企业环境是比家用环境要好的，

而为何企业级硬盘阵亡率却不一定比家用的低呢？

我认为原因之一 就在“通电时间”上，所有电子元件都是有寿命的，换句简单一点的话：通电即有损耗。

以X25-E为例，平均无故障工作时间(MTTF)200万小时。

以5年保修时间计算故障率  (24x365x5) / 2000000=0.0219  也就是说5年内的阵亡率也有2.19%  (3年内也有1.314%)

以家用的X25-M为例，平均无故障工作时间(MTTF)120万小时。

以3年保修时间计算故障率 (8x365x3) / 1200000=0.0073  也就是说3年内的阵亡率只有 0.73%

当然产品中的平均无故障工作时间也是有不少“水份”的，每年的故障率实际数字一般都会超过1％，通常在2-4％左右。

回复 12# neeyuese


    这个只是外界环境的区别吧。在具体的应用中，比如磁盘的操作什么的，企业级跟民用级的固件在设计上有什么区别没？

我认为X25-E不能算是完整意义上的企业级SSD，只有性能达标，没有掉电保护，内部冗余等，这个和他是早期的低阶企业级SSD有关，采用的技术和当时的消费级的X25-M没有太大区别，他的性能纯由OP容量和SLC的颗粒拖起来的，可以说是Intel在企业级之路上的试水作品。今年要出的710，会加上掉电保护，但是内部冗余保护还是不会有，属于企业级性价比产品（这类产品需要靠阵列卡扩展开去做冗余），而完整功能的720才是真正意义上的企业级主打产品，算是3年后Intel新推的NVM标准的试水产品。

回复 32# neeyuese


    这么说就明白了……

{:1_347:}你们都是神仙

企业环境是比家用环境要好的，

而为何企业级硬盘阵亡率却不一定比家用的低呢？

我认为原因之一 就在“通 ...
icz88 发表于 2011-8-10 13:26

你这说的是电迁徙吧？但是存储类产品在不改变存储数据的时候并无大的电流，不至于产生电迁徙吧？

你这说的是电迁徙吧？但是存储类产品在不改变存储数据的时候并无大的电流，不至于产生电迁徙吧？ ...
爪爪 发表于 2011-8-11 13:38

我指的是电子元件的老化现像，

板卡上的大部份电子元件（如电阻、电容、电压电流控制IC等等）寿命在数千到数万小时不等，

你加电后它就处在工作状态了，随着时间的流逝，寿命的缩减就会变的不稳定、失效。外在表现就是产品故障。

SLC的盘寿命不一定比MLC的高。因为往往挂盘的不是因为颗粒寿命而是板卡上的其它元件挂掉了。

这也是山寨SLC盘不值得购买的原因。

盘已经修好了，等快递。。。。{:1_316:}

刚加入SLC固态盘的行列，看了楼主的遭遇感觉怕怕。

盘修好了：
       1，  序列号是一样的，看实物确认是原来那个盘
    2，  新盘显示名称上不一样，也没有IBM的标志了
    3，  新盘通电时间为零
    4，  固件不一样了




上图对比：

维修前（刚入手时）



维修后

不敢多折腾了，怕怕。

挂从盘简单测试一下：