OCZ REVODRIVE 3体验测试

逍遥 · 发表于 2011-8-8 11:02

本帖最后由逍遥于 2011-8-8 11:04 编辑

帮朋友入了个OCZ REVODRIVE 3 240G的PCIE SSD，这种新鲜货还是第一次见到。我朋友硬盘很多主板上的SATA已经全用满了，他也不缺钱，所以直接上这个来做系统盘了。

手边只有台破手机，所以借用下HKEPC的图，我自己就不拍了。

上点空盘成绩给大家分享。

我的平台是：
CPU：I5 2300
主板：Asus P8P67LE
内存：4G
系统：WIN7 64bit 旗舰版

上面这是官网标称的成绩，不过我没能跑出来，麻烦浴室大大指点下？

上面这2个是HKEPC的测试成绩，ATTO跟我差得还不多，但CDM的差好远，它这个成绩是怎么回事呢？我的CDM，即使换了比较好压缩的数据模型来跑也没这么夸张的成绩出来。

CPU：I7 2600K
主板：ASROCK Fatal1ty Z68 Gen3
内存：4G

这是HKEPC的平台，比我的要好，我成绩差些是这个的关系？

neeyuese · 发表于 2011-8-8 11:35

对这个东西的跑分没啥兴趣。

石头 · 发表于 2011-8-8 13:23

回复 2# neeyuese

老浴，你不要这么大架子嘛。。。我也想知道，你就说说;P

逍遥 · 发表于 2011-8-8 14:06

回复 2# neeyuese

求浴室大大指点一下啊，虽然浴室的大作都看过，不过小白不太懂，想不通。

neeyuese · 发表于 2011-8-8 14:21

回石头，这块卡目前我还没有玩过，不过这里我先来说说我的观点吧。

1. 卡上的颗粒为Micron 29F64G08CBAAA （异步镁光L74A，和OCZ的SOLID 3/AGILITY 3系列相同）

2个2281主控，8G一颗，32颗组成240GB(256GB)容量，从这一点看，最好情况下这块盘的性能也就应该居于2块120G的SOLID 3或者AGILITY 3的RAID 0附近（非Vertex 3同步颗粒RAID 0）

那么以下面这2个成绩为参考点的话，也就最大2倍这个速度。

从实际楼主的跑分图中，很好的验证了这一点。（下面2张图引用楼主的）

至于HKEPC那张CDM测试图（厂家耍了小聪明），实际跑的是0fill或者1fill的成绩，看上去确是默认CDM成绩。

用CDM跑完0fill或者1fill的成绩后，再改成默认测试模型，然后截图，就会出现楼上这张截屏，很无耻的做法。（误导消费）

2.打磨成OCZ字样的桥接（Marvell的SAS转PCIE）

意味着要使用这块PCIE的SSD装win7的话，需要在安装前调用桥接芯片驱动程序，不然是认不出这块PCIE的SSD的。

至于楼主为啥跑0fill和ATTO跑不过HKEPC的成绩，这个就和硬件配置和设置有关了。比如是否开关节能等。

per1-q1222 · 发表于 2011-8-8 18:58

本帖最后由 per1-q1222 于 2011-8-8 19:05 编辑

這咖東西目前TRIM沒有任何作用..
240GB在TW價位不是很便宜...

我一直不能接受打磨晶片這種把戲..
不是自己的就不是自己的..
有甚麼好遮遮掩掩??
非得要強調自己的VCA 2.0??

TW也有人貼測試了..
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938194

luckissy · 发表于 2011-8-8 21:21

这性能比单盘V3还烂

逍遥 · 发表于 2011-8-10 13:41

回复 5# neeyuese

先谢谢浴室大大的指点，装系统要加载驱动倒没什么，现在弄这个还是比较简单的，不过看浴室大大的意思，是说这东西不值得吗？我觉得不会啊，虽然说跑分是还比不上V3，不过毕竟是PCIE的，实际用起来不会比V3差吧。至于6楼那位朋友说的，看了浴室大大的文章，不是说有没有TRIM，对SF的盘来说差别不大嘛。

icz88 · 发表于 2011-8-10 13:45

回复 neeyuese

先谢谢浴室大大的指点，装系统要加载驱动倒没什么，现在弄这个还是比较简单的，不过 ...
逍遥发表于 2011-8-10 13:41

SF的主控有Tirm无Tirm差别不大，主控自率性好。

只是这东西性价比不高，我觉得不如买个240G的单盘。

Inovation · 发表于 2011-8-13 01:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssshjp · 发表于 2011-8-13 13:30

用CDM跑完0fill或者1fill的成绩后，再改成默认测试模型，然后截图

无语…………

以前看这个阵列芯片就有点疑问，好像SF2500才原生支持SAS接口，SF2200原生是SATA接口

fifner · 发表于 2011-8-27 23:26

我来补充材料
这是Agility 3 120G Raid0x2 的成绩

fifner · 发表于 2011-8-27 23:30

本帖最后由 fifner 于 2011-8-27 23:33 编辑

REVODRIVE 我感觉没什么用
远远不如自己做Raid实惠

REVODRIVE和上面比较一下吧

dacoit1983 · 发表于 2011-8-27 23:46

OCZ真是在砸自己牌子。你们这样挖人料，人家怎么去骗啊

fifner · 发表于 2011-8-27 23:52

总感觉OCZ宣传有问题
不能说骗，但感觉很坏

我也是一开始相信OCZ的宣传，SF-1500 全系列都标称读250M，写250M什么什么的浮云一大堆
所以买了4个 Vertex LE 50G做Raid 0

现在看看，还有比我更猪头的吗？{:1_313:}

fifner · 发表于 2011-8-27 23:56

REVODRIVE 开始公布的参数，我也心动过
后来想想，不对，已经被嫖一次了，这回得长点脑子

测评一拆，这叫什么坑爹货
还不如自己买个LSI 1068E拼呢

sun88990 · 发表于 2011-8-28 00:06

在此附上美光最新NAND Flash的命名規則(09版)
這東西可是挖很久才挖出來的

bb5610 · 发表于 2011-8-28 00:52

2代是这样~3代依然是这样

OCZ REVODRIVE 3体验测试

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块