08年的PC换上SSD，果然脱胎换骨

KST是有点悲剧……还不如买个indilinx这种……

回复  fsnzboy
对于win7来说，你只要系统盘加速的话，系统文件，最常用软件，虚拟内存，为了不损失性能保 ...
shenji3234 发表于 2011-9-2 23:20

我一不玩游戏，唯一的爱好就是上网看新闻，聊qq和看片。老pc用这个还真用对了。
系统装到现在，还只用了20g不到，我这还是win7旗舰版的。 常用软件都是些小块头。
下片都在机械硬盘上，随便下。用128g的都是忽悠，钱多了还不如换新的。

怎么说也是SSD  提升是肯定有的

金士顿的SSD不是质量差，但是性能渣到极点......不值那个价

金士顿的，我认为要先看是哪一款
不过是30GB的话，应该是V100系列(JMF618主控)

我个人通常比较推V+100系列的SSD(单单指金士顿这一家)
除了跑分成绩不是很好看(毕竟Toshiba那颗主控不支援NCQ)
但装在2007的Macbook或是某些不能开AHCI的主机板也是满合的
比起HDD除了开机，开程序、玩游戏读文件还是能够感觉到差异
p.s:一代小白虽有SATA2，但效能被限制在SATA1的速度
不过4K方面的成绩是不影响

简单说V+100真的是入门级的SSD
效能方面，比起其它SSD算是普普，但没甚么鸟问题
只是不支持NCQ，加上SMART没啥参考价值
还是会让不少用户吐槽

中国这边我是不知道多少RMB
台湾这边，我是用4200元TWD买V+100 96GB


只不过我相信不少人一旦开始用了SSD
之后真的就无法回头了，除非是买到地雷品
像ADATA S596 Turbo到现在还是会狂掉固件的SSD
还是有不少人被骗去买  囧

回复 4# icz88

我此前在T61上上了一块金士顿64G的，感觉很爽，立马又上了一块INTEL 320S 120G的给X201用，同样舒服。说实在的，120G的intel价格比买二块金士顿的价格还要多贵，但使用感觉上没什么区别，都很爽。

金士顿这个数据不咋地，不过效果确实不错，我也有一个

金士顿的SSD就是个杯具。
dodo168vip 发表于 2011-8-5 16:42

悲劇是悲劇，但只要它是正常的，平時使用你感覺不出來的，除非搞測試。

使用时间久了，装的软件多了，SSD还是会速度慢，买个超前一点点的，例如M4 64G，还是物有所值，电子产品买新不买旧。

悲劇是悲劇，但只要它是正常的，平時使用你感覺不出來的，除非搞測試。 ...
adsee 发表于 2011-10-10 09:06

    如果时间长了感觉不出，为什么说他杯具。

金士顿的，我认为要先看是哪一款
不过是30GB的话，应该是V100系列(JMF618主控)

我个人通常比较推V+100系列 ...
wlcc7223 发表于 2011-9-25 14:14

确实如此，现在如果买笔记本或者台式机，非SSD不上了。

回复 20# shenji3234


    估计老机升级也就用完这一代就算完了，最多再改装成移动硬盘。别说八年，未来三年再换机，可能就直接1T固态硬盘也说不定了。够用就好。M4用在SATA2上太浪费钱了。