AnandTech的v3 MAX IOPS 120GB評測終於出來了....

AnandTech review Vertex3 max iops

看完了整篇文章........MAX IOPS真的快..........

只有INTEL 510 250GB勉強能在AnandTech Storage Bench 2011 - Heavy Workload 中稍微拚一下

但我有問題 這應該要問浴大
1.其他所有測試都勝，但就Iometer 4KB Random Read裡面輸其他塊盤好多? 看看無敵的C300.....




2.還有，悲劇的地方在最後..........{:1_318:}




TRIM性能

在實踐中，SandForce的驅動器上運行的桌面工作量做的非常好，通常擁有一個平均寫入放大低於 1（更寫入設備比實際寫入 NAND）。我個人的SF- 1200驅動器寫入放大了約0.6經過數個月的使用。但是，如果遭受了工作量組成完全不可寫（如噸壓縮圖像，視頻和音樂），你可以回控制器陷入了困境。

為了模擬這個我充滿不可壓縮數據的驅動，跑了4KB（100％LBA空間，QD32）隨機寫入測試數據不可壓縮了一個小時，然後跑了AS- SSD（另一個不可壓縮數據測試），看看如何能低性能得到：


我通常運行此測試只有20分鐘，但在看到一個不同尋常的彈性性能的240GB驅動器，我決定延長測試期，一個完整的60分鐘。性能不下降很遠在這一點上，下至微薄的50MB/秒。 TRIMing的驅動器恢復一些性能，但不是全部。如果你有一個工作負載，它使用了很多的不可壓縮數據（如JPG格式，H.264視頻，高度隨機數據集等...）然後 SandForce只是不適合你。{:1_315:}


M4做了一樣的搞髒測試之後同樣悲劇....

但 FULL TRIM整個速度就回來了... Sandforce我該說啥.


同樣的搞髒換成INTEL 320就 好得多....INTEL真的給力阿，Trim之後的圖就不用上了







Final Word



OCZ和愛國者之間的性能幾乎是相同的。榮譽的愛國者，不僅是積極的建議零售價出了大門，但也挑選最好的NAND配置性能第一天。野火是愛國者的最大IOPS相當於，一個優秀的第一項進入 SF - 2281的市場。

這還有待觀察如何積極愛國者追求固件更新的野火。歷史上沒有一家公司真的有被侵略的OCZ所以這將是有趣的，看看如何處理愛國者 BSOD問題向前發展。據愛國者最新3.19固件它的航運驅動器上解決了數量有限的藍屏問題，它看到了它的測試，但它是我的理解是，這是不一樣的固件OCZ剛剛被推出（v2.09），這樣的藍屏問題可能仍然存在。

我必須重申，我相信SandForce BSOD問題是相當有限的。我運行一個頂點 3我自己的系統，暫時還未看到這些藍屏問題的第一手資料。但是我絕對同意毫不猶豫地跳上板的根本原因在這裡，直到完全理解和問題一定解決。如果我們看外面世界的SandForce，我仍然相信，英特爾 SSD 510是一個偉大的平衡性能和可靠性。如果你想要的東西有一個更低的故障率，總有英特爾 SSD 320雖然你放棄了性能和6Gbps的支持，得到了。請注意，所有這些驅動器（不包括如果你有一個平台，展示BSOD問題與 SF - 2281驅動器）應更可靠的比硬盤驅動器，以便它真正歸結為它讓你感到最舒服的。


以上翻譯都是用GOOGLE.... ..... 那我的510到底該不該賣啊??  整天做圖像處理阿 全都是不可壓縮的檔案 >< .   

剛剛又看完了10頁回覆，AnandTech的編輯說他自己都用 510 !!! 因為OCZ還不夠可靠到用在工作上，那就繼續糾結吧

M4, 和G3 trim性能恢复都是基于大量消耗NAND寿命的GC, 对于写入量不大的桌面来说很合用.

即能但到长期保持高性能, 寿命也能撑得过保修期,

而Sandforce的设计是基于服务器的, 很显然为了恢复全速而大量消耗NAND寿命很不划算,

在免维护的情况下保持一定的性能(60~75%)是最好的解决办法.

楼主纠结个屁，MAX IOPS你再过2周，就是想买也买不到了。

對阿為啥?

还能有什么原因，不出货了呗。

估计是使用32nm的停产了吧，现在都是2xnm的了，收藏了2只。
日常使用没trim没什么影响的，两个128G组RAID0使用一个月左右，ASS一直保持在1300到1400左右，笔记本平台。

估计是使用32nm的停产了吧，现在都是2xnm的了，收藏了2只。
日常使用没trim没什么影响的，两个128G组RAID0 ...
deadqi 发表于 2011-6-26 20:05

   什么本啊??组RAID?

H67的都可以吧，我的是戴尔外星人的本本