CrystalDiskMark：随机读写接近SSD
Crystal DiskMark是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。这里笔者依然采用的是较常见的1000MB数据量的测试。
![]()
Smart Response
![]()
SSD Intel 510 250GB
![]()
机械硬盘酷鱼XT 3TB
我们来看看测试结果。在连续读写能力这一项上，Smart Response的提升并不高，读/写只提升了30MB/s左右。这个是由机械硬盘本身的特性来决定的。
然而，看看512K数据块的随机读写能力，会发现确实性能大为提升。这意味着，硬盘的响应能力大为提升。基本上达到了SSD一半的水平。
再来看看4K数据块随机读写的能力，这项指标意味着磁盘随机访问碎小文件的能力，此时Smart Response的性能再一次大幅度提升，基本上达到了接近SSD 90%性能的水准。
最后看看4K数据块队列深度32的随机读写能力，队列深度32意味着并发的处理更多。这一项，Smart Response的性能表现基本上和SSD完全相同，和纯机械硬盘的能力不可同日而语。这表明Smart Response应对多任务随机读写小文件能力达到了接近SSD的性能。
Atto Dsik Benchmark测试结果
Atto Disk Benchmark是一款用来测试硬盘性能的工具，可以设置写入文件块的大小和数据总量。文件大小设置为从0.5KB至8192KB，总数据量设为256MB。
![]()
Smart Response
![]()
SSD Intel 510 250GB
![]()
机械硬盘酷鱼XT 3TB
这项测试，我们可以从另外一个角度来看看Smart Response的性能提升，总的读写能力上，比机械硬盘提升大约30多MB/s。这里我们看到，在小文件的处理上，Smart Response的表现出现了有点混乱的情况，这可能是基准软件对于Smart Response的数据处理方式还不太适应造成，有待软件的更新。
结论：提升磁盘响应能力的廉价方案
受限于机械硬盘物理结构的原因，你不能指望使用了Smart Response之后，机械硬盘的连续数据传输率，就能够直逼SSD。实际上，在连续数据传输率这一项上，Smart Response比之机械硬盘有一定的提升，但提升的幅度并不大。关键在于，将SSD作为大缓存之后，小文件随机访问的能力和多任务并发处理的能力。
![]()
这就意味着，在一些日常的应用中，我们还是可以得到较大的性能提升。例如，在装载游戏场景的时候。再比如，你要组建一个访问量不太大、非论坛或者评论量不大的小范围个人服务器，Smart Response也是不错的存储系统。
目前来看，40GB SSD的价位大约在560元左右，基本上和2TB机械硬盘等价。从成本上来考虑的话，还不是最理想的状态，有的用户可能会选择购买两只2TB硬盘RAID。不过，不用的用户有不同的需求，有人对容量的需求更大，有人需要并发更强的对小文件处理能力。
Smart Response实际市场接受度如何，还有待观察。本次测试时间有限，还不够全面，随后我们会带来更多更丰富的测试。
收藏
转播
