<求助>關於極限測試C300、C400、intel 510的Trim & GC性能回覆

kyoiroi · 发表于 2011-4-25 23:08

本帖最后由 kyoiroi 于 2011-4-27 19:27 编辑

C400主動式GC曲線一開始寫入就掉到20MB/s但最後會慢慢回覆少許，可能是韌體算法有改善，full TRIM效能也會回來(是指全盤格式化嗎?)
C400

C300主動式GC 寫入也是開始就跌至20MB/s之後就一路平平
C300

510 far down最低到 60MB/s，平均108MB/s ，Trim完性能回復堪稱完美
Intel 510

各位能否給點意見? 根據Anadtech 做極限測試之後C300貌似除了做HDDearse，回覆不了原始的效能阿........ 所以是要叫我把他退掉留510嗎 :L

ps:待會補上我的C300測試圖

kyoiroi · 发表于 2011-4-27 19:28

本帖最后由 kyoiroi 于 2011-4-27 19:32 编辑

補上數據　但這個很重要的問題還是沒人覆我 ><

還有4k-64thrd跟QD32到底是幹啥的？　　

到底重不重要啊？？？超過80MB/s算是夠用嗎? 一定要像c300這樣200MB/s以上才行?

我是拿來做做PS 跟讀讀幾百ＭＢ的pro/e part檔...可能一個裝配就有幾百個part

請浴大提點

neeyuese · 发表于 2011-4-27 19:32

你会那样折磨你的SSD吗？

kyoiroi · 发表于 2011-4-27 19:41

本帖最后由 kyoiroi 于 2011-4-27 19:43 编辑

用浴大的折磨文章做了前面四個步驟, iometer還沒跑，4k寫入已經有掉到 60MB/s, 但HDtuneRW曲線一切正常

我現在是卡在ps會一直讀寫大量pagefile檔案，常常用一用暫存檔就幾Ｇ了,怕的是C300寫入不知道可以到幾ＴＢ? 510官方文件只有給了sector數值,,,不知道該怎麼換算成寫入壽命

pdf點我

我副盤用　EZlink的SLC，把TEMP跟photoshop暫存檔都掛上了

主盤就不知道要用510, 還是要用C300，頭痛阿... 　只論讀取C300決對是大勝，只有寫入高延遲這一點輸了.....

neeyuese · 发表于 2011-4-27 19:47

510性能恢复的快是以寿命为代价的。

kyoiroi · 发表于 2011-4-27 20:19

浴大有無詳細點的數據來佐證? 這樣不如入G3了. G2不大會掉速這點是真的牛

neeyuese · 发表于 2011-4-27 20:30

G3和G2也会掉速，恢复用toolbox也立马回复，都是以牺牲耐久度为代价的。

只有sandforce和C300是以耐久度优先考虑的算法。

shl87652549 · 发表于 2011-4-27 21:28

回复 2# kyoiroi

你的得分真高啊，我的怎么才这么点

icz88 · 发表于 2011-4-27 21:54

以前我不是说过了吗. 长期使用来说INTEL的性能是最好的,

因为INTEL能够通过toolbox牺牲一点点耐久回复到接近出厂态.

而Sandforce 1XXX和C300 进入GC后, 除了做全盘清除外, 没别的办法把速度回复到出厂态,

不管Sandforce 1XXX和C300的速度有多快, 进入了GC态后肯定比不过INTEL G2的出厂态!

之前传闻Sandforce 2XXX系列大幅度改进了GC态的性能,

目前手上没盘没法确认, 有盘的童鞋可以去测测

xinqing · 发表于 2011-4-27 22:07

看了很多C300和G3的AS跑分图...C300分数比较高, 但其中有一项参数Acc.time始终不及G3!! 而Acc.time在实际应用时具体的体现是什么? 请教浴大..

kyoiroi · 发表于 2011-4-27 22:31

本帖最后由 kyoiroi 于 2011-4-27 22:33 编辑

回复 kyoiroi

你的得分真高啊，我的怎么才这么点
shl87652549 发表于 2011-4-27 21:28

你裝上Intel RST驅動試試，這跟硬件配置也有關，另外我韌體是0006,你已經升0007了是吧，美光官方論壇上有人post圖他升了固件4k寫入反而悲劇了.

neeyuese · 发表于 2011-4-27 22:39

以前我不是说过了吗. 长期使用来说INTEL的性能是最好的,

因为INTEL能够通过toolbox牺牲一点点耐久回复到 ...
icz88 发表于 27/4/2011 23:54

其实SF的GC态并不弱，主要是现在的颗粒越来越烂而已，而C300的GC态性能基本无损，除非被强行折磨过，那就会比较低能了。相对而言，Intel的弹性指数过高，压成纸片了只要toolbox来一下立马弹起来。

shl87652549 · 发表于 2011-4-27 22:42

回复 11# kyoiroi

嗯谢谢

kyoiroi · 发表于 2011-4-27 22:55

其实SF的GC态并不弱，主要是现在的颗粒越来越烂而已，而C300的GC态性能基本无损，除非被强行折磨过，那就会比较低能了。相对而言，Intel的弹性指数过高，压成纸片了只要toolbox来一下立马弹起来。
neeyuese 发表于 2011-4-27 22:39

浴大的比喻真是超級幽默 ;P

xxdfbb · 发表于 2011-4-28 07:22

PS暂存档几个G而已，加大内存用RAMDISK好了，PROE档基本是大文件读取，放510上

<求助>關於極限測試C300、C400、intel 510的Trim & GC性能回覆

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源