2500K在1.28V下超4.5G，可以日常使用么？温度见贴~

iorictxlj · 发表于 2011-4-26 19:55

对了，你的电压到1.39了，应该也会让温度高很多的。同频率下电压高温度也高的。

好像我1.39V的时 ...
xhuzi 发表于 2011-4-18 23:26

乌鸦2垂直风道了，难道是我的变形金刚没装好，反正中觉得这散热器不太给力

landy_zhu · 发表于 2011-4-27 02:15

回复 1# xhuzi

呵呵，还在扯4.5g满载90w:)

James007ss · 发表于 2011-4-27 02:57

回复 6# c-tsu

这是因为你没了解CPU的测温原理，表面温度确实是实际检测的温度，但核心温度不是检测，而是计算得出的[至少INTEL的都是如下方式得出]。我借用下别人教我的：

软件得到的CPU核心温度是这么算出来的
Absolute Core Temperature = TJMax - digital thermal sensor
TJMAX是CPU能承受的最高温度，每颗CPU的TJMAX会因为体质..VID...不同...所以AMD和INTEL给出的只是一个大概的平均值，这个数值就是给主板的保护机制用的，一般主板会拿这个TJMax当温度保护的上限，digital thermal sensor就是核心传感器得到的温度数值，但这个是一个差值而不是实际温度数值，所以核心温度就是TJMAX减这个差值得出的。之前说的表面温度一般叫Tcase温度，INTEL的建议是Tcase的测试部位在CPU的Integrated Heat Spreader，其实就是铜盖正下方。有个情况必须注意，核心温度越低....距离TJMax差距越大..digital thermal sensor的精度就会越差，待机状态下误差能接近10- -~就是同样两颗U....一颗测可能是30。....一颗可能是50，其实实际温度可能都是40度而已。还有个情况至少在INTEL到X58平台都存在的，传感器在低温[或者说某个温度值以内]状态下会卡住，软件里的温度是50多度，但实际可能才20多，所以软件看的表面温度还可以参考，但核心温度，看看就好了。所以一般建议跑跑P95或者LINX，跑半到1小时，机器没出问题，基本可以当稳定，再没其它异常情况的话，那就是可以日常使用不需要担心的了。

其实TJMax就类似TDP，这只是INTEL和AMD所给厂商的一个参考值，让它们以此作为某些方面设计的基准，但I和A不可能每块U都给我们检测这2项的真实数值，否则每块U的价钱可能高百倍都未必够。即使测了也给出，难道要求消费者全都自己按着这数值单独调主板里的对应项目？这种产品没人会要。

xhuzi · 发表于 2011-4-27 07:46

回复 xhuzi

呵呵，还在扯4.5g满载90w
landy_zhu 发表于 2011-4-27 02:15

你这脑残烧到我这边来了

我不懂你水平有多高深，但你那目中无人的跋扈让人见了就想踹，滚一边去！！

JHTIE1977 · 发表于 2011-5-2 10:07

和偶的好像差不多

stephenhopkins · 发表于 2011-5-2 15:01

4.5G的话日常用也非常的足够了，如果不是高压程序的应用

xhuzi · 发表于 2011-5-13 11:29

我2600K，1.3V跑P95大量，最高好像61度左右
savage 发表于 2011-4-25 13:14

你的频率是多少啊？

xhuzi · 发表于 2011-5-13 11:31

昨天试了1.43V超5G，跑了鲁大师测试（哈，这个要求低好跑），ada64跑一两分钟就87度了，马上停掉……
等冬天再说！不过广州冬天室温最低也是十来度的……呵呵

ach9999 · 发表于 2011-5-13 11:36

体质跟我这颗差不多

xhuzi · 发表于 2011-5-13 11:57

体质跟我这颗差不多
ach9999 发表于 2011-5-13 11:36

跟你入了pro3嘛～～哈哈，不过你又变节了