【调查帖】你认为显存要多大才够用？

nbnnbn9641 · 发表于 2013-5-8 21:03

按个人需求了，要求享受的游戏党没3g不舒服

jfzevil · 发表于 2013-5-8 22:31

马克思佩恩3，全特效16X抗锯齿，玩一段时间后占用显存1.95G……

icbcodc · 发表于 2013-5-9 09:57

我现在有集显，上图也证明不了我选2G的理由充分。

主要理由是看的评测，主要认为适当考虑超频能力2G的更好，另外，将来游戏对显存要求趋势应该是越来越大，1G可能以后有点被动，这两方面来看。其实还是个人需求问题。

另外参考贴子1中说R7850 HAWK 1G要停产，不知道是否属实。

现在R7850 HAWK，2G比1G显卡价格贵200元。

参考评测1：http://www.chinadiy.com.cn/html/67/n-8167.html （就我的判断，感觉比较中肯，是不超频情况下的对比）

参考评测2：http://www.chinadiy.com.cn/html/69/n-8269.html （对超频性，即可玩性的对比）

ye602a · 发表于 2013-5-9 23:02

目前不是2G基本就够了么。未来估计会越来越大的。

十万铁甲 · 发表于 2013-5-11 14:06

这张图表示 3G都有点危险

luciferdd · 发表于 2013-5-11 16:21

显示器才1920X1200..2g现存管够了

risigcd123456 · 发表于 2013-5-18 15:11

显卡价格高,一块显卡都贵过CPU,真不明白没有脑壳有眼睛啥用!
服务器CPU再怎么贵单价也比不过苏丹黄(黄总)的NV,最近老是看到NV的广告说什么服务领域比CPU强,可是服务器行列真的少得可怜,用得多的是IBM其次是INTEL.
显卡价格虚高,性能低下,强烈要求像内存,主板,CPU价格一样做穿少些暴利
NV芯片最贵最黑,赚得多,黑心黄.

强壮的小胖狗 · 发表于 2013-5-22 15:42

没有投票权，我觉得日常应用2G够了，毕竟再往上，显卡和显示器的价格会很高。

nobillgates · 发表于 2013-5-23 11:15

至少2G显存，毕竟现在分辨率在1920*1080的台式机越来越多了

zxxzdsy · 发表于 2013-5-25 01:31

本人比较喜欢玩单机游戏

当然是最后一个越大越好咯。。

追逐繁星的孩子 · 发表于 2013-5-25 15:01

2GB差不多啦...基本满足偶尔会头脑发热的要求..虽然现在在用1G的...

jasu30 · 发表于 2013-6-2 10:32

11年的投票贴，到13年再对比已经没有意义了，本帖锁掉下沉。

【调查帖】你认为显存要多大才够用？

本帖子中包含更多资源