PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

有用镜像储存池的不

[复制链接]
StormBolt 发表于 2025-3-5 15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:660|回复数:16
长时间用下来有何优缺点
红色狂想 发表于 2025-3-5 17:33 | 显示全部楼层
有,但不是我,@尊称 总感觉Win存储池还没HP Dynamic Smart Array B120i SATA RAID Controller板载软阵列的镜像模式安全
尊称 发表于 2025-3-6 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2025-3-6 11:10 编辑
红色狂想 发表于 2025-3-5 17:33
有,但不是我,@尊称 总感觉Win存储池还没HP Dynamic Smart Array B120i SATA RAID Controller板载软阵列的 ...

你白at了,我才发现没登陆。

除了浪费磁盘空间没嘛毛病,读写速度直接翻倍,可靠性没问题。添盘、卸盘,升级磁盘系统数据没问题。但是功耗不一样,大容量硬盘能少个数,每个硬盘功耗都差不多的,常年下来如果24小时也就有差别了。

我和暴版都用的是mirror,至少过去他是。但是他是用两个盘,我是多个盘,后升级成三个盘。(我记得好像至少三个盘,他可能是因为会鼓捣)三盘没什么不好,容量大。


顺带的好处是windows系,配置、备份、维护、虚拟机等好弄。手机电脑都容易共享。我老帖子写的都很详细。我常规的有goodsync pc备份、server系统自带备份(除了镜像之外的备份,每天实时的),FileZilla server。
StormBolt  楼主| 发表于 2025-3-6 10:10 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2025-3-6 09:11
你白at了,我才发现没登陆。

除了浪费磁盘空间没嘛毛病,读写速度直接翻倍,可靠性没问题。填盘、卸盘, ...

镜像也能加速?读写分开在两个盘进行?你说的是在Windows的nas上用吗?我打算在日常机上面用,不知道有无额外性能负担
尊称 发表于 2025-3-6 11:11 | 显示全部楼层

奔腾双核 G3,

本帖最后由 尊称 于 2025-3-6 11:58 编辑
qishiStormBolt 发表于 2025-3-6 10:10
镜像也能加速?读写分开在两个盘进行?你说的是在Windows的nas上用吗?我打算在日常机上面用,不知道有无 ...

磁盘操作的性能负担很小,cpu都富裕。具体咋操作硬盘我也不知道,反正多盘是并行工作的。

日常电脑不是不可以,但server是全版,你要有心理准备,残版不是不能用,最好全版。全版主要是底层命令是全的。比如卸盘,我不知道残版能不能干。多盘的优化布局,跟卸盘都类似,是十数小时甚至天级的操作,残版能行乎?我看这就是服务器操作,一个手残数据崩了,可靠性也就在这儿。我坚决认为pc就直接用硬盘,别搞池。

很多不错的小机箱(我nas一直用的奔腾双核 G3420,server主板支持奔腾),散热好不占地儿。关键还是噪音,塞一个都难以忍受何况三个。现在nas离我两米远我还嫌噪音呢,过去五米开外还关着门。


另外不是太新版的server,就支持双网卡了,我是2千兆,对老设备友好。尤其路由器,交换机。

其实我还配置了dns,主要是转发,次要是给本地提供url,配置的joplin可以用,但现在由于某种原因,我pc本地同步数据了,用的webdav小秘 1.0.0。


不管什么系统,都要做后手准备,因为配置系统是很费工夫的,要做好日志,万一需要重新配置有个捞摸,包括备份的恢复。跟划拉pc两码事儿,不是一个数量级。

StormBolt  楼主| 发表于 2025-3-6 14:37 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2025-3-6 11:11
磁盘操作的性能负担很小,cpu都富裕。具体咋操作硬盘我也不知道,反正多盘是并行工作的。

日常电脑不是不 ...

卸盘换盘应该是没问题的,最多就是缺UI,我甚至还考虑通过vhd建立镜像后,卸vhd后拷数据,再把原盘清空后作为新盘加入来无损建立镜像池。但是怕就怕日常机遇到死机、关机之类问题会变成什么样,如果你也没信心我觉得还是算了。
单个东芝盘声音不大的,基本可以忽略,最大问题就是开机慢,我目的主要是想解决14T矿盘的容错措施,现在我的备份盘只有4T,池能简单可靠,就再来一个14T矿盘。但如果日常机异常关机、软件bug影响了可靠性,那还是算了。还是采取小而精的储存策略,自己产生的数据备份,外来数据只备份目录清单,日后下载不到就不要了,等数据量上来之后再考虑nas。

红色狂想 发表于 2025-3-6 16:09 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2025-3-6 10:10
镜像也能加速?读写分开在两个盘进行?你说的是在Windows的nas上用吗?我打算在日常机上面用,不知道有无 ...

简单解释一下吧,我也只是略知一二。RAID 0速度可以翻倍,毕竟是Striping条带化模式嘛,读写时数据分布在阵列中的每个盘上。但RAID 1是不会提升速度的,甚至可能因额外I/O操作而略有下降,Mirroring模式的优势是冗余。除了这些还有一个影响速度的是缓存……

看你的具体需求了,如果是生产力数据,安全性特别重要,最好上物理RAID卡。
红色狂想 发表于 2025-3-6 16:20 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2025-3-6 09:11
你白at了,我才发现没登陆。

除了浪费磁盘空间没嘛毛病,读写速度直接翻倍,可靠性没问题。添盘、卸盘, ...

GoodSync你常年用下来感觉可靠稳定吗,会不会同步出差错,比如同步过程中突然死机或停电了,恢复后他会怎么处理?
尊称 发表于 2025-3-6 17:01 | 显示全部楼层
红色狂想 发表于 2025-3-6 16:20
GoodSync你常年用下来感觉可靠稳定吗,会不会同步出差错,比如同步过程中突然死机或停电了,恢复后他会怎 ...

没见过,非常偶尔出现警告,也都是顺手解决了。
goodsync是成熟的软件,顶尖的同步软件
尊称 发表于 2025-3-8 09:44 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2025-3-6 14:37
卸盘换盘应该是没问题的,最多就是缺UI,我甚至还考虑通过vhd建立镜像后,卸vhd后拷数据,再把原盘清空后 ...

2019版之前,还不很成熟,我隐隐约约记得在pc上做实验,学习阶段,好像有过崩的经历,反正做实验,直接就删了。当然跟实验中胡搞瞎搞有关。
尊称 发表于 2025-3-8 09:50 | 显示全部楼层
红色狂想 发表于 2025-3-6 16:20
GoodSync你常年用下来感觉可靠稳定吗,会不会同步出差错,比如同步过程中突然死机或停电了,恢复后他会怎 ...

警告最大的可能就是数据被占用。其它基本没有。
StormBolt  楼主| 发表于 2025-3-8 10:03 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2025-3-8 09:44
2019版之前,还不很成熟,我隐隐约约记得在pc上做实验,学习阶段,好像有过崩的经历,反正做实验,直接就 ...

那还不如挂俩矿盘,用软件计划同步或备份了

顺便问一下,你那个同步软件,如果把盘符隐藏了它还能操作不,因为我不想让备份盘暴露在日常中
尊称 发表于 2025-3-8 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2025-3-8 18:09 编辑
StormBolt 发表于 2025-3-8 10:03
那还不如挂俩矿盘,用软件计划同步或备份了

顺便问一下,你那个同步软件,如果把盘符隐藏了它还能操作不 ...

不能吧?你把目录隐藏不就行了,没必要不挂文件系统呀。只要有文件系统,其它的备份软件一样能做到备份(在sync的观念中,单向叫备份,双向叫同步)。


我记得你用ati,我觉着最大的区别就是备份的结果是文件结构的保持,这是我要的。直接可以系统的浏览、检索、打开、甚至执行等操作,当然我会小心不去破坏备份的东西。某种角度可以做到类似timemachine的实时镜像。实践证明确实捞回来过文件,二十年前的老备份系统往往备份的不是要找的东西。这种同步/备份的优势,在于配置的灵活性,这一点ati也能做到。


goodsync的挂接如下图:
其中的我的电脑就是文件系统,可以整盘可以文件夹;(文件系统和共享盘符)
goodsync需要账户,我没有;
再下面两个是网络共享;(如果没有共享盘符,支持账户网络共享)
后面的都是各种云和协议共享。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
尊称 发表于 2025-3-9 08:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2025-3-9 09:55 编辑

配置的灵活性,我以前也介绍过(晕,可能是朋友圈介绍的)。

ati我没有深入使用过,还说不清楚。

goodsync有个强大的过滤器:
包含:路径、名称
排除:路径、名称
甚至还能使用通配符,能限定大小、时间;
还有一些系统性的。
下图是我对整个D盘做的镜像,这么做不包括根目录
(对了!根目录会产生一些临时性的文件/文件夹,定期我也会手工删除;反正备份的逻辑我是通过实践想好的)。

排除优先级高于包含,跟与或的关系类似,这样可以排除掉上一级包含的子文件夹。

桌面任何东西都会备份,包括超大的文件,反正常用的工作文件夹都会包含里面,很难遗漏工作的文件。



触发方式也多样,这样才能更加实时的镜像
两个小时的实时性,我认为即便丢失也容易捞回来,两个小时的工作量,丢了也容易弥补。






最后我想说一句,goodsync对本地多硬盘是非常友好的,我就这么配置过电脑,实现实时的镜像,不让任何东西丢失。当然,跟你一样的要求,隐藏文件夹,防止他手残给删了。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
红色狂想 发表于 2025-3-9 22:06 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2025-3-6 17:01
没见过,非常偶尔出现警告,也都是顺手解决了。
goodsync是成熟的软件,顶尖的同步软件
...

GoodSync在备份同步文件时,它是怎么判断文件是否已被修改过呢,是通过hash值吗?比如有一个待备份的目标目录A,经过一次备份之后,如果A目录下的某个文件发生了变动,这可能是文件的内容被编辑过,也可能是文件被重命名了,或者干脆这个文件被删除了,此种情况下若再次进行备份,GoodSync会怎么处理?

再有就是,你说到在GoodSync的备份概念中,单向叫备份,双向叫同步。那双向同步就是指两个目标目录之间互相备份保持数据结构一致咯?假如是这样的话,那如果这两个目标目录中的任何一方某个文件被删除了,GoodSync又会怎么处理呢?
尊称 发表于 2025-3-9 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2025-3-9 23:45 编辑
红色狂想 发表于 2025-3-9 22:06
GoodSync在备份同步文件时,它是怎么判断文件是否已被修改过呢,是通过hash值吗?比如有一个待备份的目标 ...

如果是对服务器,点对点,就不存在双向的问题,你考虑的场景不对。

不管挂接到哪儿,都可以有一份中央存储的镜像,其它客户端跟中央进行同步,实现小组文件的同步。在版本系统中非常常见,这是同步系统。

它内部肯定有严密的逻辑,起码是靠时间,是否有内部的版本号我也不知道。类似于版本系统。

那两个有goodsync账号的,我记得就是可以在服务器端,这样不是使用的文件共享哟,效率会更高,应该跟Resilio Sync一样的p2p算法。同步软件经典的场景就是用p2p。我最早因为崇拜这种,选用的Resilio Sync,后改的goodsync,使用配置的灵活性远不如后者。
尊称 发表于 2025-3-10 09:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2025-3-10 09:12 编辑
红色狂想 发表于 2025-3-9 22:06
GoodSync在备份同步文件时,它是怎么判断文件是否已被修改过呢,是通过hash值吗?比如有一个待备份的目标 ...

所有的文件改动,包括删除,都有历史记录,不然怎么叫timemachine,看来你不了解苹果,什么叫时光机?去豆包一下。我简单起见九十天。sync的概念就是因为有类似时光机,才存在。连微软都知道搞一个历史记录来,只是发展不成熟就歇菜了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部