再看OCZ SSD到底用没用白片

看来OCZ出问题了，越来越扯不清啦！

买SSD，请认准INTEL

嘻嘻，会有竞争对手揭他的短

不省心的东西

回复  killua1109


    10月底的应该是32的，放心用吧。
duo_luo 发表于 2011-3-20 12:39

    是32的 但是就怕问题是白片颗粒

峰回路转啊,这样ocz公关部的人,应该怎样搞呢

这回看ocz还怎么狡辩~~

浴室顶起！

嗯，工程版不慎流出。。。最后道歉？

无责任臆测的，如有雷同，纯属巧合

要砸砸JJ。砸脚这么恶心。。
世纪冰雷 发表于 2011-3-20 08:55

    +1，OCZ在国内，简直就一山寨厂商，售后超级烂，东西超级贵，质量也不咋滴，典型的婊子立牌坊

现在彻底成为ORZ了= =

不知道为什么INTER的产品上面没有防止拆开的贴标，
我已经拆开过几次了，外表上也看不出来，难道OCZ的产品 ...
仙踪魔迹 发表于 2011-3-20 11:11

INTEL不怕你拆，因为没用白片。

总结一下我理解的浴室的发现，不知道对不对：
1、 之前那些remarked颗粒，也有可能是OWC所称的OEM level chips，也就是没有打原厂标记的合格颗粒。而按照OCZ官方的说法，他们是买了wafer以后找外包厂家封装测试并打标的。在PCEVA、OCZ、OWC网站提供的照片和视频里，出现的没有原厂标志的闪存颗粒有一定可能是被业界认为是“合格颗粒”的OEM level，第一篇文章中OCZ有可能是误中枪。
2、 OCZ在美国的竞争对手之一OWC主动借此机会出来爆OCZ的老底，揭发OCZ使用达不到SSD等级的废品颗粒，这是意外的大发现。
3、 Sandforce主控是变废为宝的救星，以长期主控限速为代价延长垃圾颗粒的寿命，直到某个阶段性能出现悬崖效应。想避开垃圾颗粒，最好躲开SandForce主控。

据我了解，不同级别的NAND颗粒在出厂时会标注等级，SSD厂家使用的颗粒，品质应该达到SSD需要的级别。不过随着SSD的价格开始下滑，估计SF主控+各种remark颗粒以节省成本的做法会越来越普遍，毕竟这种手法每个玩内存的厂商都会玩。

update: HKEPC上一个人说OCZ用的颗粒是eTT或者self-binning中的一类，所指之意，OCZ这样做是为了省下测试的成本。那么，OCZ自家测试中筛掉的颗粒拿去做什么？OCZ牌U盘？

猛料不断啊

OCZ美国都承认有用大S颗粒了，不过他们说是最好的等级的，比标准的镁光等级还高，既然这么说，我还有啥好说。