PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

两款采用QLC闪存的数据中心SSD

[复制链接]
绝对有料 发表于 2023-5-17 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1252|回复数:3
Solidigm和美光选择在同一天宣布它们的数据中心SSD新品,并通过对比互撕对手,巧合的是双方都在把“QLC的价格+TLC的性能”当作了卖点。
image1.jpg


Solidigm是SK海力士收购英特尔闪存和SSD业务后成立的。英特尔原本同美光建立了NAND闪存制造合资企业IMFT,但后来被美光踢出局。说起来Solidigm跟美光是老冤家了,双方都积极推动QLC闪存技术发展,并走出了自己的技术路线:Solidigm继续采用Floating Gate浮栅架构,并发展到第四代192层堆叠,美光则发展RG替换栅极架构,目前发展到第三代232层堆叠。

image2.jpg

Solidigm这次推出的D5-P5430主打就是性价比+大容量,当然这个性价比是同时考虑性能和价值的,而不是舍弃性能只要便宜就好。D5-P5430目标就是要在主流工作负载下替代TLC产品。7000/3000 MB/s顺序读写和971K/120K IOPS随机读写的性能指标跟我们使用的消费级旗舰比起来并无过人之处,但数据中心级SSD的性能一致性是家用SSD给不了的。
image3.jpg


QLC闪存在4K随机写入性能方面肯定是不及TLC的,但Solidigm通过实际应用性能来证明D5-P5430用起来比TLC竞品更快。美光7450 Pro和铠侠CD6-R就这样成了背景板,对比的真实世界工作负载包括CDN、对象存储和OLAP数据库等,D5-P5430的存储带宽优于竞品,写入压力下的读取延迟也具有明显优势。

image4.jpg


容量方面,Solidigm D5-P5430能够在U.2、E1.S、E3.S规格下提供从3.84TB到30.72TB多种容量选项。目前消费级M.2 NVMe SSD的最大容量差不多就是4TB,而对数据中心级产品而言这只是个起步容量。至于30TB容量的家用SSD,不知何年何月才有机会体验到。

image5.jpg

借助于大容量优势,DWPD不占优的Solidigm D5-P5430在PBW参数上反超那些采用TLC闪存的竞争对手(1.14X)。
image6.jpg


美光也在同一天推出了采用232层堆叠3D QLC闪存的6500 ION数据中心固态硬盘,同样是把“QLC价格+TLC性能”这一卖点挂在了最醒目的位置。

image7.jpg


美光6500 ION在U.3和E1.L规格下提供单一的30.72TB容量选项,4K随机读写1000K/200K IOPS,70微秒的读取延迟明显优于Solidigm D5-P5430的108微秒,15微秒写入延迟则略逊于Solidigm D5-P5430的13微秒。理论性能指标上美光较占优势。

image8.jpg

美光6500 ION把Solidigm上一代的D5-P5316当作对比目标,但它的对手应该是Solidigm刚推出的D5-P5430。
image9.jpg

在写入寿命方面,顺序写入时美光6500 ION的1 DWPD耐久度低于Solidigm D5-P5430的1.83 DWPD,4K随机写入时美光6500 ION的0.3 DWPD同样低于Solidigm D5-P5430的0.58 DWPD。耐久度指标上Solidigm技高一筹。

回到家用SSD当中,当前使用QLC闪存的4TB原厂固态硬盘已经降至1xxx价位,而相比之下采用TLC闪存的4TB原厂固态硬盘普遍要3500元以上。这个差价是否足以让你做出选择呢?

bssharp 发表于 2023-5-17 23:49 | 显示全部楼层
最后一段说的差价,怕是市场定位的结果吧?TLC和QLC,无论怎么包装,理论成本就是只有1/4的差距,考虑主控复杂度之后更小。
难道过几年消费者又是被强行喂屎QLC?
xiaokey 发表于 2023-5-18 18:50 | 显示全部楼层
bssharp 发表于 2023-5-17 23:49
最后一段说的差价,怕是市场定位的结果吧?TLC和QLC,无论怎么包装,理论成本就是只有1/4的差距,考虑主控 ...

那就乘早买点tlc屯着呗,反正又不贵,再说了,我感觉一般人2t够用了。
necroman 发表于 2023-5-18 23:15 | 显示全部楼层
雷克沙 ARES系列京东搞预售的时候¥698入了一根2TB,结果不到1个月价格就下去快50,感觉还是要做等等党
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部