PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

Zen 4架构65W新选择—锐龙5 7600、锐龙7 7700、锐龙9 7900评测

[复制链接]
橙黄鼠标 发表于 2023-1-9 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:969|回复数:1
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2023-1-9 20:31 编辑


8月30日,AMD正式发布了采用Zen 4架构的锐龙7000系列处理器。AMD在锐龙7000处理器上运用了多项全新技术,采用了全新LGA1718设计的AM5接口,核心升级至台积电5纳米工艺制造,SOC-IOD也从12nm升级至6nm工艺制程,并支持最新的PCIe 5.0接口和DDR5内存。

今天,AMD再度发布更具能效比的不带X后缀锐龙7000 智酷版处理器,包括12核24线程的锐龙9 7900,8核16线程的锐龙7 7700,6核12线程的锐龙5 7600三款,TDP均定位65W。在AMD的产品命名中,带X与不带X的产品,最大的差别在于是否支持XFR(2)技术,换句话说就是最大加速频率与基础频率有差别,其他规格均与锐龙7000X系列处理器相同。

售价方面,锐龙9 7900售价3199元,锐龙7 7700售价2299元,锐龙5 7600售价1549元,售价相较锐龙9 7900X、锐龙7 7700X、锐龙5 7600X分别降低100元、0元和150元。


细节介绍

从规格上看锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600的基础频率比之标准功率版本低0.7GHz-1GHz,最大加速频率则比之标准功率版本低0.1GHz-0.2GHz。而PPT最大插槽功耗,锐龙9 7900比之标准功率版本降低了142W,锐龙7 7700和锐龙5 7600降低了54W。当然,PPT最大插槽功耗仅代表其上限标准,并不能和实际功耗划等号,实际功耗水平我们会在测试部分展示。



另外,锐龙7000 65W功耗的三颗处理器均标配AMD Wraith原装散热器,其中锐龙9 7900和锐龙7 7700标配规格更高的Wraith Prism RGB散热器,锐龙5 7600则是不带RGB灯的Wraith Stealth散热器。



锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600处理器的外观与标准功率版本基本没有任何区别,仅在型号上有所区别。



锐龙7000 65W功率版本的三颗处理器均支持AM5接口,适配X670、B650主板,这点与标准功率版本是一样的。同时因为锐龙处理器不锁倍频以及X670、B650均为不锁倍频设计,玩家可以以更低的整机平台预算体验锐龙7000处理器的超频性能。


测试平台介绍与设定

处理器:AMD Ryzen 9 7900、Ryzen 7 7700、Ryzen 5 7600
主板:ASROCK X670E TAICHI
内存:G.Skill TridentZ5 RGB DDR5-6000 CL30(EXPO)
显卡:PowerColor Radeon RX 7900 XTX
硬盘:KingSton KC3000 1TB/SAMSUNG 980PRO 2TB
散热器:Wraith Prism/Stealth、ROG STRIX LC 240
电源:ANTEC HCG X1000
锐龙7000 65W处理器理想的适配主板应该是B650更合适,因为其功耗较低,且X670和B650均支持不锁倍频设计,除非你有更多的拓展接口需求,否则选择B650主板会更合适一些。由于我们手头上并没有B650主板,所以本次评测使用的是X670主板。


锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600的对标处理器应当是酷睿i9 13900、i7 13700以及i5 13600,但因为英特尔的65W非K处理器刚刚公布,尚未正式上市,无法直接对比,所以本次评测主要以锐龙7000X的成绩进行对比。



伴随锐龙7000处理器同时更新的还有Ryzen Master软件,结合Ryzen Master软件,我们可以轻松完成处理器的体质评估,并进行精准PBO设定,提升锐龙7000处理器的性能。

具体操作方法如下:

在RyzenMaster点击Curve Optimizer—选择Precision Boost Override—选择Per Core,然后点击Start Optimizing。之后只需要等待RyzenMaster评估处理器体质即可,这个过程中电脑可能会伴随一到两次自动重启,评估过程大约在1个小时到1个半小时,核心越多时间就越长,以Ryzen 9 7900为例,大约需要一个半小时。



评估完成后,会跳出提示框显示评估结果,这个参数就是RyzenMaster建议的PBO参数,点击OK之后选择保存即可。


基准性能测试
基准性能测试,我们测试了两组数据,分别是锐龙 7000-65W默认设定以及开PBO的成绩,并与锐龙7000标准版本进行对比。我们先来看默认设定下的成绩。

锐龙9 7900相较锐龙9 7900X主要是多线程成绩差距较大,差距大约在7%-17%,具体取决于测试软件对处理器的负载压力,负载压力越大,因为锐龙9 7900受限越大,成绩与锐龙9 7900X的差距也就越大。单线程成绩,这两颗处理器的表现基本是差不多的,锐龙9 7900和锐龙9 7900X大约只有3%的性能差距。功耗部分,百分之十几的多线程性能差距换来的是功耗降低了52%,这个能效比表现还是非常出色的。如果你装机的目标是ITX或者对多线程性能的需求不是很高,锐龙7000-65W的默认设定用起来还是很舒服的。


锐龙7 7700和锐龙7 7700X的功耗表现差距不大,仅有31%的差距,换句话说就是锐龙7 7700在88W的PPT功耗范围内能释放更大的多线程性能。从测试成绩中,也验证了这点,锐龙7 7700的多线程性能和锐龙7 7700X仅有5%-7%的性能差距,单线程性能仅有3%-5%的性能差距。



锐龙5 7600和锐龙5 7600X主要在于核心频率差距大一些,所以基准测试测出来的成绩差距幅度比锐龙7 7700要略高一些,多核性能差距在8%-11%,单核性能差距在        5%-8%。至于功耗差距,是三颗处理器中最小的,仅有22%。88W已经接近锐龙5 7600X的功耗需求。

接下来是将锐龙7000-65W开启PBO的测试成绩,开启方法我们在前文已经介绍过,这里就不重复了。

开启PBO后,锐龙9 7900的单核成绩和锐龙9 7900X基本就一样了,多核成绩甚至比锐龙9 7900X的默认成绩还要略高一些,相对轻载一些的7ZIP和CPU-Z,多核成绩领先了6%;相对重载一些的3DMARK CPU和CINEBENCH,多核成绩领先了4%-5%左右。功耗比锐龙9 7900X的默认设定高了6W左右。



锐龙7 7700开启PBO后,情况和锐龙9 7900不太一样。因为PBO本质是降压、解锁TDP上限,对于频率并没有像手动超频那样强制提升,所以开启PBO不稳定的概率也比较低。基于PBO的逻辑,对于锐龙7 7700开启PBO后的成绩表现就很好理解了。
锐龙7 7700开启PBO后,多核成绩比锐龙7 7700X要略微高一点点,说明降压、解锁TDP后,锐龙7 7700在多核、高负载下,能获得更高、更稳定的频率和性能。单核成绩不如锐龙7 7700X,差距大约在1%-4%,主要还是锐龙7 7700的最大加速频率不如锐龙7 7700X高。锐龙7 7700开启PBO后,功耗表现和锐龙7 7700X基本相同,只有2W的差距,可以算在误差范围内。



锐龙5 7600开启PBO后,情况和锐龙7 7700类似,但因为原本默频下的功耗需求本就不高,自然开启PBO后,收益就更小,又因为锐龙5 7600的最大加速频率和锐龙5 7600X差了0.2GHz,所以最终多核成绩和单核成绩都比锐龙5 7600X低了1%-3%。功耗表现也比锐龙5 7600X低了3W。


游戏性能测试
游戏性能测试会开启PBO进行测试,以完全发挥锐龙7000-65W的性能。

首先是单机游戏的测试结果。大多数单机游戏对处理器和内存性能都没有太高要求,在我们测的四个单机游戏中,只有《孤岛惊魂6》和《古墓丽影:暗影》能测出性能差距。在《古墓丽影:暗影》中,测出来的帧数成绩呈现阶梯式排列,锐龙9 7900的帧数最高,锐龙5 7600的成绩最后;在《孤岛惊魂6》里,锐龙7000-65W的三颗处理器测试成绩同样是阶梯式排列。在另外两款游戏《极限竞速:地平线5》和《刺客信条:英灵殿》里,三颗处理器的帧数成绩基本相同,差距只有1-2帧,基本可以算在误差范围内。总结一下就是,如果你平时只玩单机游戏或者大多数时间都在玩单机游戏,选择更便宜的锐龙5 7600会更划算一些,没有必要为少数单机游戏选择更高规格的处理器。



电竞游戏对于处理器的性能要更敏感一些,因此测试成绩有了截然不同的结果。首先是《绝地求生》里,锐龙9 7900的成绩反而不如锐龙7 7700和7600,这大概是单CCD结构在绝地求生这类对延迟比较敏感的游戏,更有效率一些。《守望先锋》的成绩,锐龙9 7900反而更高一些,拿到第一的名次,应该是《守望先锋》更吃频率,但对延迟不敏感的缘故导致的。锐龙7 7700、锐龙5 7600在《守望先锋》里的成绩比较接近,只有6帧的差距。

《CS GO》里,锐龙7 7700的成绩最高,锐龙9 7900次之,最后是锐龙5 7600,锐龙7 7700的帧数输出还是相当稳的。《DOTA2》里,又回到了阶梯式排列的测试结果。《最终幻想14》的帧数成绩和《绝地求生》类似,锐龙7 7700最高,锐龙 5 7600次之,锐龙9 7900最后。

综合来看,锐龙7 7700在电竞/网游类游戏里的发挥最为稳定,锐龙5 7600次之。锐龙9 7900因为是双CCD结构,在一些对延迟较为敏感的游戏有些吃亏,但在对频率比较敏感的游戏中成绩表现出色。


生产力性能测试

Adobe Premiere PugetBench是比较侧重多核性能的测试,因为锐龙7000-65W和锐龙7000处理器的核心数规格一模一样,所以这两组的测试成绩是差不多的。同时,因为锐龙7000-65W开启PBO后,最大功耗上限解锁且核心电压降低,更容易在高负载下达到更高、更稳定的频率输出,所以在PR的生产力测试中,锐龙9 7900、锐龙7 770的成绩都比锐龙9 7900X、锐龙7 7700X要略高一些。唯有锐龙5 7600对于功耗需求不大,开启PBO后功耗解锁带来的性能提升仍不及锐龙5 7600X频率带来的优势大,成绩略输2%。



Adobe PhotoShop PugetBench比较侧重单核性能,因为锐龙7000标准版的最大加速频率更高,在这项测试的成绩自然就更高,与基准测试的成绩表现基本相同。


负载测试与温度表现
负载测试也会分两组进行,一组是默认65W的TDP,使用标配幽灵散热进行测试;一组是开启PBO设定,使用华硕ROG STRIX LC 240水冷散热进行测试。

先来说锐龙7000-65W的原装散热测试情况。首先得额外说明,锐龙9 7900和锐龙7 7700的原装散热器是Wraith Prism RGB,散热性能要强于锐龙5 7600的原装散热器Wraith Stealth散热器,为了体现大家买到处理器的原始散热情况,我们会以各自的原装散热器进行测试。

在65W的TDP设定下,使用Wraith Prism RGB原装散热器进行散热。锐龙7 7700的核心温度要比锐龙9 7900高21度左右,其根本原因在于在65W的TDP设定下,锐龙7 7700的核心频率能达到更高的4.4GHz,而锐龙9 7900的核心频率只能达到3.6GHz-3.7GHz,发热量相较锐龙7 7700要低许多。因此,锐龙9 7900和锐龙7 7700在相同TDP、相同原装散热的测试情况下,反而是锐龙9 7900的核心温度更低。锐龙5 7600的测试情况和锐龙7 7700类似,核心频率甚至达到了更高的4.6GHz,但因为适配了规格略低一些的Wraith Stealth原装散热器,所以核心温度也相对较高,达到了89度。

在PBO解锁TDP的设定下,使用相同的中端水冷散热器华硕ROG STRIX LC 240,锐龙9 7900的核心温度更高,基本达到TJMax的上限95度,但核心频率达到了5.0GHz-5.1GHz;锐龙7 7700的核心温度也差不多,距离TJMax上限只差了1度,核心频率也在5.0GHz-5.1GHz左右;锐龙5 7600的核心温度最低,只有91度,核心频率也在5.0GHz-5.1GHz左右。换句话说,这三颗处理器在开启PBO解锁TDP的设定下,锐龙9 7900最好适配更高端的360水冷散热器,锐龙7 7700适配中端水冷散热器勉强够用,但最好也选择360水冷散热器,留一定的余量空间给夏天更热的室温环境;锐龙5 7600使用中端240水冷,基本够用。



总结

的玩家以及需要风冷散热或ITX主机玩家使用。锐龙7000 智酷版处理器默认TDP设定是65W,这使得它在更低的功耗水平和发热水平,依然能发挥出不俗的处理器性能;其次,锐龙7000 智酷版处理器依然支持不锁倍频设定,加上AM5平台主板全系支持超频设定,这使得锐龙7000 智酷版处理器可以通过PBO或手动超频获得与锐龙7000X系列处理器近似的处理器性能,结合RyzenMaster软件更智能的超频方式,即使是小白玩家也能通过简单的教程体验到PBO精准超频的魅力。

锐龙7000 智酷版处理器对位的应该是英特尔的non K-65W处理器,但因为英特尔发布较晚,没能在本次评测中和其竞品直接进行对比。但通过目前已发布的信息,我们还是可以简单做一些分析。首先,英特尔的non K-65W处理器不支持不锁倍频设定,也就是无法进行任何超频设定,想类似锐龙平台一样获得近似带K处理器的性能基本是行不通的。其次,13代酷睿nonK中端的i5 13400-i5 13600处理器的2级缓存为1.25MB每P-Core、3级缓存为2MB每E-Core群,熟悉英特尔架构的玩家应该知道Raptor Lake架构的其中一个升级点就是2级缓存由1.25每P-Core提高到2MB以及2MB每E-Core群提高到4MB每E-Core群,
通过这点大概可以推测13代酷睿nonK的i5处理器应该是12代酷睿优化而来。我们在评测中没有用13代酷睿带K处理器进行测试对比的一大原因就是成绩可能不太准。反观锐龙7000 智酷版处理器保持了和锐龙7000X相同的Zen4架构,这点还是比较良心的。

最后再来看价格,锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600的售价分别为3199元、2299元以及1549元,对比英特尔i9 13900、i7 13700、i5 13400的4899元、3299元、1899元分别有1700元、1000元、350元的差价。即使是锐龙5 7600的差价,也足够换一个好的水冷散热器,将锐龙5 7600 PBO到7600X的频率和性能了。更高端的处理器差价更是夸张,锐龙9 7900和i9 13900的差价足够把显卡升一个等级。如果你是游戏玩家,因为多数游戏对处理器性能要求不高,性价比才是选择处理器的大前提,在这个基础上锐龙5 7600更有优势一些;如果你是对多核性能有一定需求的内容创作者,把预算更多的投入显卡,提高生产力软件的GPU加速性能,再结合锐龙9 7900本身就不俗的多核性能,相信也能换来更高的生产力产出。

AMD 锐龙7000 智酷版处理器正在AMD京东自营旗舰店进行预售,感兴趣的朋友们可以点击下方链接详细了解:
https://pro.jd.com/mall/active/2 ... Cqrv6xyM/index.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pphiuyt 发表于 2023-1-10 23:08 | 显示全部楼层
AMD  PBO+200MHZ限制的情况下就一手动的 TVB2.0  想超越级没门  intel平台136K大超游戏或许能超越137K  AMD平台不存在了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部