PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

RX 7900瞄准RTX 4080|RDNA3详解

[复制链接]
绝对有料 发表于 2022-11-15 12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:496|回复数:1
AMD:RX 7900系列比RTX4080更划算
日前AMD用一组幻灯片将自家RX 7900系列同英伟达即将上市的RTX 4080显卡进行了对比:呼吁玩家再等一个月,给你一个更好的选择。
image1.jpg

RX 7900系列将RTX 4080作为其竞争目标,尽管RX 7900系列还要等差不多一个月才能到货,但AMD表示自家产品的价格更香、规格更高。
image2.jpg

现在还不到性能拼刺刀的时候,AMD主要对比了产品设计和规格上的优势,如更多的供电相位、支持更先进的DisplayPort 2.1接口。
image3.jpg

DisplayPort 2.1确保了RX 7900系列可以支持更高的8K 165Hz或4K 480Hz显示输出。
image4.jpg


AMD还指出,两款Radeon RX 7900显卡都比RTX 4080 Founders Edition更短、更薄,可靠的双8PIN接口面对12VHPWR接口也更有吸引力。

image5.jpg

性能数据方面目前只有跟上代RX 6950X的对照。
image6.jpg

image7.jpg


RDNA3:小芯片复制锐龙式成功路线
锐龙处理器为何会大获成功?除了微架构对性能的改进之外,有竞争力的制造成本也是非常重要的因素。AMD透露,如果16核心的锐龙9 5950X这样的处理器使用7纳米工艺的单芯片方式制造,成本将是2CCD+1IOD组合的2.1倍左右。8核心锐龙的差距会相对小一些,但Chiplet小芯片同样能够带来明显的性价比优势。

image8.jpg

和锐龙一样,降成本是促使AMD在GPU上拥抱Chiplet小芯片的一大原因。好钢用在刀刃上,RDNA3中的GCD使用成本高昂的台积电5纳米工艺,而包含高速缓存和外部接口的MCD使用相对廉价的台积电6纳米工艺。小芯片设计还提高了良品率,同样有助于降低制造成本。
image9.jpg

当然,锐龙CPU的成功并不能简单地复制到GPU上,他们有很多不同,在GPU上还会遇到新的挑战。
image10.jpg

不同于锐龙将内存控制器集中在IOD里,RDNA3是将显存控制器和缓存分离到6个MCD当中去,而主要计算功能则保留在GCD小芯片当中。每个MCD都包含了大型的L3缓存(Infinity Cache)、GDDR6显存接口,以及连接到GCD的Infinty Fabric。
image11.jpg

MCD需要更高的通信带宽,AMD开发了新的物理层布线技术来满足10倍于CPU中的布线密度需要,并将Infinity Fabric链路所需的功率控制在GPU总功耗的5%左右。
image12.jpg


至于小芯片架构增加的延迟,AMD并没有回避这个问题:通过提高时钟频率来克服。

image13.jpg

除了小芯片之外,AMD还实现了更大更快的缓存和互联,L0缓存(32KB)和L1缓存(256KB)是RDNA2架构的两倍,L2缓存(6MB)则是RDNA2架构的1.5倍。Infinity Cache容量虽然相比Navi21缩小,但带宽提升2.25倍,数据吞吐量更高了。
image14.jpg

第二代光线追踪、新的Dual Media Engine使得RX 7900系列兼顾了游戏玩家和内容创作者的需要。更多的内容以及和RTX 4080的PK结果,可以等待下个月RDNA3完整评测来揭晓。

kmdizzy 发表于 2022-11-16 08:57 | 显示全部楼层
参考超能的评测及AMD自己放出来的,7900XTX赛博20774K最高画质72fps,4080开dlss3是112fps
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部