PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

英特尔11代酷睿处理器评测

[复制链接]
橙黄鼠标 发表于 2021-3-30 21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:6070|回复数:13
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2021-3-31 13:31 编辑
全文大约8000字,完整阅读需要大约30分钟。
如不想深入了解架构等内容,可跳转文库阅读:http://www.pceva.com.cn/article/5476-1.html

前言


英特尔于3月16日正式发布第11代桌面级酷睿处理器,核心代号“Rocket Lake-S”,采用全新的“Cypress Cove”架构,是继Sky Lake架构后首个全新架构设计,主打游戏性能的再次提升,拥有最大19%的IPC性能提升与50%的核显图形性能提升,并首次在桌面级处理器中支持英特尔的AI Deep Learning Boost深度学习技术和AVX512拓展指令集。


英特尔一次性公布了11代酷睿所有处理器的型号、规格以及售价情况,我们挑一部分重点内容来说。11代酷睿处理器最大核心数为8核16线程,i9和i7均为8核心规格,和以往i7对应8核,i9对应10核的分级不同。这代i9和i7只有频率区别,i9 11900K基础频率3.5Ghz、最大加速频率5.3GHz,i7 11700K基础频率3.6GHz,最大加速频率5GHz。相同的部分在于11代酷睿依然有不带核显的11X00、11X00F以及11X00KF的带核显锁倍频处理器、不带核显锁倍频处理器以及不带核显不锁倍频处理器。

售价上i9 11900K售价4699元,不带核显的i9 11900KF售价3699元;i7 11700K售价2949元,不带核显的i7 11700KF售价2749元,不带核显不支持超频的i7 11700F售价2349元;6核12线程的i5 11600K售价1699元。



11代酷睿架构分析

第11代酷睿处理器采用了全新的“Cypress Cove”架构,如果按照之前的摩尔Tick-Tock规律,这是继SkyLake架构之后的Tock架构级升级。“Cypress Cove”架构严格意义上可以算作Sunny Cove架构的移植版本,将架构从10nm移植到14nm上,重新设计硅晶的信号传输、数据路径、逻辑缓存块,甚至为了实现在密度更小工艺上的信号完整性,还得额外设计更长的流水线周期,难度也是非常高的。



Cypress Cove架构对比Sky Lake架构比较明显的提升是增大了L1数据缓存和L2缓存容量,L1数据缓存从每核心32KB提升至48KB,缓存数据关联性从8路提升至12路,L2缓存从每核心256KB提升至512KB,缓存数据关联性从4路提升至8路,相较前代有了翻倍提升。



架构层面,前端强化了分支预测功能,分支预测器和预取器更为先进,前端OP缓存从每OP 1.5K条目提升至2.25K,指令地址映射页目也从8个提升至16个,指令解码队列从64个增加到70个。后端和执行单元提升了Reorder Buffer重排序区的条目数,从224个条目增加到352个条目,调度器条目从97个提升至160个,并且增加了新的数据路径,存储AGU单元从1个提升为2个,并用2个装载AGU单元替换了通用单元。内存控制器也采用了全新设计,支持DDR4 3200MHz频率内存。总得来说Cypress Cove架构相对SkyLake架构提高了并行性,增加了缓存大小和接口数据吞吐量,并最终实现了19%的IPC性能提升。





第11代酷睿处理器引入了最新的Xe架构核显-UHD 750,英特尔对Xe架构的定位是“并行矢量矩阵架构”,突出其高度拓展性和并行运算,除了核显还会运用于独显、云端计算等应用场景。Xe架构对SIMD单元进行了重新设计,每个EU单元里的运算单元的宽度翻倍达到8-wide,还增加了2-wide的特殊运算单元,用于特殊函数运算。集成在11代酷睿处理器中的UHD750最大配备32个EU单元,相对前代核显,图形性能提升50%。

UHD750多媒体的部分还支持10-bit AV1、12-bit HEVC(H.265)编码、E2E压缩功能,显示输出部分支持HDMI 2.0和DP HBR3。

其他部分,第11代酷睿处理器引入PCIe 4.0接口,支持共计20条PCIe 4.0通道,其中16条用于支持显卡,4条用于支持PCIe 4.0 x 4 M.2硬盘接口,并支持Resizable BAR功能。



英特尔在第10代酷睿处理器中引入了TVB(Thermal Velocity Boost)睿频技术,支持更智能和更高的睿频频率。在第11代处理器的i9酷睿处理器中,英特尔再度新增了更先进的ABT(Adaptive Boost Technology)睿频技术。和过去的睿频技术一样,英特尔ABT睿频技术依然在规范内运行,不算是额外超频,享受英特尔的售后支持。

英特尔ABT睿频技术可在100度的温度上限范围内进行睿频加速,范围比TVB睿频技术的70度更高,同时对于i9处理器的单核和全核频率均有提升,全核睿频最大可达5.1GHz,单核睿频最大可达5.3GHz。
注:ABT睿频技术仅支持i9 11900K和i9 11900KF处理器,并且需要在BIOS中手动开启。


Z590芯片组与主板介绍

第11代酷睿处理器在超频功能上继续进行优化,除了刚刚提到的ABT睿频技术和H570和H560开放内存超频功能,还增加了AVX512和AVX2指令集的频率和电压调整功能和开关功能,将更先进的AVX512指令集控制权交给了玩家选择。




第11代酷睿处理器依然采用LGA1200接口,适配500系列芯片组,兼容Z490芯片组主板主板。Z590芯片组最亮眼的提升莫过于万年不变的DMI接口终于翻倍提升至DMI Gen 3 x 8速率,原生支持USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps接口,相对之前的USB 3.2 Gen 2 10Gbps接口也是翻倍提升,并集成CNVi Wi-Fi 6功能和支持独立雷电4(需额外芯片)接口。在入门级的B560和H570芯片组,现已开放内存超频功能,在B560主板上将可以使用XMP高频内存。

本次测试提供的是华硕ROG M13H主板。


ROG M13H定位高端,搭载Z590芯片组,采用14+2相供电设计,支持PCIe 4.0接口和4组M.2插槽,在供电部分和M.2接口以及PCH芯片组部分均有厚重的散热片设计,保证了超频和高端M.2固态硬盘的稳定。外部接口支持Wi-Fi 802.1ax无线网卡和双2.5Gbps有线网卡,更额外支持了最新的雷电4接口,规格可谓豪华。



ROG M13H的背部接口有BIOS刷新按钮、CMOS Clear按钮、2个USB 2.0接口(黑色)用于支持键鼠以及刷新BIOS,1个HDMI 2.0视频输出接口,支持4K分辨率60Hz,黄色的Wi-Fi6无线天线接口,旁边是惊人的6个3.2 Gen 2 10Gbps接口以及2个USB 3.2 Gen2x2 20Gbps接口/雷电4接口,需要说明的是雷电4接口和USB 3.2 Gen2x2 20Gbps接口在物理层面完全一致,具体速率和标准取决于芯片以及处理器/芯片组的支持。在Z590和11代酷睿处理器中并无内置雷电4控制器,所以M13H需要额外的雷电4专用芯片才能支持2个雷电4接口,规格十分豪华,再旁边的就是2个RJ45 2.5Gbps网络接口和音频接口。

我们手上还有一张是技嘉的高端主板Z590 AORUS PRO AX主板,也进行了测试。




技嘉Z590 AORUS PRO AX是上代热门产品Z490 AORUS PRO AX的升级款,搭载Z590芯片组,采用12+1相直出式供电,用料扎实,支持PCIe 4.0接口,拥有4个M.2插槽,支持802.1ax WiFi 6无线网卡和2.5G有线网卡,作为一张中高端主板,AORUS PRO的配置可以说是非常全面。



Z590 AORUS PRO AX主板的I/O接口也是十分丰富,拥有4个USB 3.0接口(蓝色)和4个USB 2.0接口(黑色),旁边是Wi-Fi天线接口以及DP 1.2视频输出接口,最大支持4K分辨率60Hz,红色的是4个USB 3.2 Gen 2 10Gbps接口,TypeC接口则是支持USB 3.2 Gen 2 x 2的20Gbps接口,再旁边是RJ45 2.5Gbps网络接口以及音频接口。

更多主板测试会在之后陆续进行。


处理器开箱与图赏


第11代酷睿处理器的评测包外包装增加了更多的立体元素,契合英特尔的新品牌商标,增添了更具活力的元素。我们拿到的测试样品和上代相同,分别是i9 11900K和i5 11600K,分别代表了旗舰级和产品和主流级产品。



11代酷睿零售版外包装设计有所不同,i7和i5是常规的“方盒”设计,封面契合英特尔的新品牌商标设计风格,i9则采用了非常特别的波浪状水晶设计,与前两代的10900K和9900K有异曲同工之处。




再来近距离看看i9 11900K的外包装设计。



i9-11900K和上代i9-10900K相比,可以看到i9-11900K的顶盖明显更长,这可能是因为11900K更换了处理器架构并增加了全新的Xe核心,使得核心Die拉长的缘故。顶盖工艺似乎也略有不同,颜色显得更为深邃,同时产品信息刻印的清晰度也更高。


第10代酷睿处理器和第11代酷睿处理器采用相同的LGA 1200接口,并保持了一定的相互兼容性,所以背部的金属触点和防呆接口都完全相同,唯有SMT电容有很大区别,这也从侧面说明了两代处理器的架构差异。


测试平台及CPU-Z识别信息
11代酷睿处理器测试平台


处理器:intel Core i9 11900K、i5 11600K
主板:ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO、Gigabyte Z590 AORUS PRO AX
内存:HyperX Predator DDR4 4000MHz 18-22-22
显卡:Gigabyte RX 6800 XT GAMING OC、RX 6700 XT GAMING OC
硬盘:OCZ-TRION150 480G/ UNIC P400 2TB
散热器:NZXT KRAKEN Z73、ROG STRIX LC II 280 ARGB
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W




10代酷睿处理器测试平台


处理器:intel Core i9 10900K、i5 10600K
主板:ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO、Gigabyte Z590 AORUS PRO AX
内存:HyperX Predator DDR4 4000MHz 18-22-22
显卡:Gigabyte RX 6800 XT GAMING OC、RX 6700 XT GAMING OC
硬盘:OCZ-TRION150 480G/ UNIC P400 2TB
散热器:NZXT KRAKEN Z73、ROG STRIX LC II 280 ARGB
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W6




锐龙5000处理器测试平台


处理器:AMD Ryzen 5800X
主板:ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
内存:HyperX Predator DDR4 4000MHz 18-22-22
显卡:Gigabyte RX 6800 XT GAMING OC、RX 6700 XT GAMING OC
硬盘:OCZ-TRION150 480G/ UNIC P400 2TB
散热器:NZXT KRAKEN Z73、ROG STRIX LC II 280 ARGB
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W



基准性能测试
11代酷睿处理器的评测,我们选择了上代的i9 10900K、i7 10700K和锐龙7 5800X处理器来进行对比,首先我们先看一下10代酷睿处理器和11代酷睿处理器的基准性能成绩。

横跨两代架构的评测,通常我们都能得到非常有趣的测试结果,英特尔11代酷睿也不例外。通过简单的基准性能测试,我们就能对11代酷睿的架构特性有一个大概的画像。首先看到Super Pi部分,Super Pi部分对于处理器的单核效能和主频非常敏感,i9 11900K单核睿频最高能达到5.3GHz,11600K单核睿频最高能达到4.9GHz,加上Cypress Cove架构对于缓存性能上的提升,11代酷睿在Super Pi这一项成绩上比10代酷睿高出20%左右,基本达到英特尔官宣的19%IPC性能提升。3DMark FS CPU这部分的成绩更显有趣,因为i9 11900K的核心数比i9 10900K少2个,但单核性能更强,所以11900K比10900K仅获得了2%的性能提升,但同为6核心12线程的11600K比10600K成绩高出26%之多,证明了Cypress Cove架构的优越性。7 Zip以及CPU-Z的测试和3DMark的情况差不多,但是7 Zip同时还对内存性能敏感,i9 11900K跑在DDR4 4000MHz Gear 2模式上对于延迟带来了一定影响,少2个核心加上内存延迟上的影响使得11900K跑出来的成绩比10900K略低5%,而11600K在相同核心数的对比基础上,以更强的核心性能打赢了10600K,带来了15%的性能提升。

内存与缓存的部分,第11代酷睿处理器采用了全新的内存控制器,在相同内存设定下,带宽提升5%-10%左右,但因为内存频率跑在DDR4 4000MHz上,进入Gear 2模式的1:2分频模式,内存延迟增加15%-20%。L1缓存性能因为11代酷睿从每核32KB提升至48KB,并且缓存关联性提升至12路,因此性能也有提升。11900K的L1缓存带宽提升幅度在55%左右,11600K的L1缓存带宽提升幅度达到了110%以上,相较10600K是翻倍的带宽提升。

CinbenchR15、R20、R23的测试情况基本相同,我们就合在一起说了。11600K相较10600K在Cinbench测试中,多线程成绩提升幅度达到30%左右,单线程提升幅度达到20%,可以说这是来自于架构层面最直观的性能提升幅度。但是i9 11900K因为核心数相较10900K少2个,所以仅仅单线程成绩拿到20%左右的性能提升,多线程成绩提升幅度在1%-2%,非常可惜。如果11900K能维持相同核心数升级,提升幅度将非常可观。

功耗部分,我们用了Cinbench R20和Prime 95两个软件来进行测试。Cinbench R20代表了典型高负载测试,11900K相较10900K,功耗提高13%,11600K相较10600K,功耗提高69%,显然造成这个差值的原因也是核心数与架构的关系。Prime 95代表的是非典型的极限负载测试,因为Prime 95支持AVX512指令集关系,11900K在AVX512指令集和ABT技术的双重压力下,频率下降幅度较大,因此功耗反而没有10900K高,降低了28%,而11600K不支持ABT技术,PL2功耗空间余量相对富余,所以跑出来的功耗水平与Cinbench 20差不多,功耗相对10600K提升13%。



酷睿i9 11900K与锐龙7 5800X对比,Super Pi的部分和10代酷睿的测试情况类似,频率更高的11900K又夺回了在Super Pi测试下的优势,Super Pi 1M跑进了6秒23,Super Pi 32M跑进了336秒。多线程部分,从目前的测试成绩看,两者的多线程性能表现是相近的,i9 11900K主频更有优势,而5800X L3缓存更大,加上FCLK能跑在同步模式,因此两颗处理器的优势各有不同。i9 11900K跑Cinbench、CPU-Z更有优势,Ryzen 7 5800X跑3DMark、7-Zip更有优势,X264 FHD Benchmark则基本相同,单线程性能上,i9 11900K凭借着更高的主频,基本是全胜。功耗方面,i9 11900K比锐龙7 5800X高出不少,大概是30%-50%的水平。


UHD 750核显性能测试


第11代酷睿处理器i9 11900K、11700K、11600K均配备UHD 750核显,UHD750核显采用全新的Xe架构核显设计,拥有32个EU单元,目前GPU-Z尚无法识别UHD 750规格信息。



在最新版本的AIDA64中,我们找到了UHD 750核显的更详细信息。UHD 750 核心频率1300MHz,拥有32个EU单元128个流处理器。



对UHD750的核显性能测试,我们先来跑一个3DMark Night Raid,这个测试项目是专门针对入门级显卡和核显设计。UHD 750核显图形分10117,相较UHD 630的6583分,性能提升53%,达到英特尔宣称的50%图形性能提升。



接下来是坦克世界ENCORE-RT的光追基准性能测试,画质设定中等,1920 x 1080P分辨率。



在坦克世界中,UHD 750的图形性能比UHD 630高出20%。以中等画质、1080P分辨率运行坦克世界,UHD 750能提供较好的画面流畅度。



“绝地求生”这个游戏虽然算是一个电竞游戏,但其对配置的要求一点也不低。我们采用1920 x 1080P分辨率,“非常低”画质设定进行测试。



我们用绝地求生的录像回放功能进行测试,选取其中相同的5分钟测试场景,使用Afterburner录制平均帧数。UHD 750平均帧数是22帧,UHD 630只有10帧,如果计算提升幅度,这是120%的性能提升,达到翻倍的帧数提升,但22帧始终是不太流畅的游戏体验,用核显吃鸡,压力还是比较勉强的。



LOL英雄联盟应该是核显玩家最常玩到的游戏之一,也是热门的电竞游戏之一。我们采用1920 x 1080分辨率、非常高画质设定。使用回放功能,选取正常比赛后半段的5分钟录像场景,录制平均帧数进行性能测试。在LOL中,UHD 750平均帧数在117.3帧,比UHD 630的101.9帧,性能高出15%。



游戏性能测试
游戏的测试我们分为电竞/网游和单机游戏两个部分来进行测试,首先我们来看一下单机游戏的部分。


首先是《全面战争:三国》,作为一款策略类战争游戏,AI单位极多,对于处理器的多线程优化较好。在全战三国中,性能表现最好的是i9 11900K,第二位是i5 11600K,然后是锐龙7 5800X,最后是10代酷睿处理器。凭借着更高的睿频频率以及更优异的架构性能,11代酷睿处理器在《全面战争:三国》中表现出了更强的游戏性能。



《战争机器5》是一款第一人称的FPS单机游戏,这款游戏对于核心数和核心频率比较敏感,是对处理器利用率较高的游戏。在《战争机器5》中,性能表现最好的是i9 10900K,然后是i9 11900K、i5 11600K、i5 10600以及锐龙7 5800X。在实际测试中,我们观察到游戏对于处理器的利用率只能达到8核16线程,但负载较为分散,这可能是i9 10900K成绩较高的原因,其次就是对频率比较敏感,i9 11900K的高频率让其跑到第二名的位置,不过除了i9 10900K跑出的平均帧特别高,其他几颗处理器的平均帧数差距并不大,只有4%-5%左右。



《地平线:零之曙光》是一款从PS4平台移植到PC平台的3A大作游戏,获得的奖项之多数都数不过来。这款游戏深刻诠释了什么叫“众生平等”,5颗处理器跑出的成绩差异基本在3帧左右,1%的性能差距,忽略不计。



《古墓丽影:暗影》是老牌的DX 12 3A大作级动作类单机游戏,在这款游戏中,锐龙7 5800X跑出的帧数最高,然后是i9 10900K、i9 11900K以及i5 11600K和i5 10600K,从跑分成绩看,11代酷睿成绩明显较低,比之10代酷睿都略低一些。



《坦克世界》是一款以坦克竞技为主的战争游戏,并在去年推出了ENCORE-RT的光追基准测试软件。从这款游戏的基准测试成绩,我们可以看到这几颗处理器的性能差异并不大,分数只有大约3%的性能差距。



《绝地求生》大家俗称为“吃鸡”,因其特殊的大逃杀竞技模式而风靡全球。AMD在Zen 2架构和Zen 3架构连续两代处理器对这款游戏进行优化,5800X的游戏成绩表现可想而知是十分突出的,但是11代酷睿在这款游戏的性能表现略显偏低,比之10代酷睿也差一点,11900K和11600K比之10900K和10600K分别差了6%和3%。



《英雄联盟》是风靡世界的电竞游戏之一,11代酷睿处理器在这款游戏的性能表现出现了比较明显的滑坡,11900K和11600K比之10代酷睿成绩差了大约16%和6%,相较5800X的成绩更是差距明显,这可能与LOL对处理器优化不够有关。

生产力性能测试
人人皆up主的时代,PS、PR是一项常见技能,选择合适的生产力工具是用户在装机时会考虑的问题,所以这方面性能测试是评测不可或缺的环节。

因为我们手头上有多张RX 6700 XT显卡,而生产力性能测试每一项都要耗费1小时以上的时间,为了加快评测效率,我们用RX 6700 XT显卡来替换RX 6800 XT显卡,这样可以同时运行多个平台。


测试均使用PugetSystem提供的Benchmark脚本。PhotoShop对于多核心性能并不敏感,更依赖于单核心性能,i9 11900K以较小的优势跑赢了5800X,同时单核性能更好的11600K也跑赢了核心更多的10900K,如果平时修图应用居多的玩家,不妨考虑i5 11600K这样的6核处理器,会更有性价比。



Premiere Pro是主流的视频剪辑工具,对于多核心和内存性能更为依赖。这个部分,核心更多的10900K和架构性能更强的11900K拿到了同分,5800X的Zen 3架构缓存更大,在跑这类测试时更有优势一些,所以5800X性能还要略高一些。核心数相同的11600K比10600K跑分高出13%,证明Cypress Cove架构对于视频流应用也有显著的性能提升。



AE是制作动画特效的工具,对多核心、单核心以及主频似乎都比较敏感,从测试结果看,i9 10900K相对i5 10600K有明显的性能提升。同时,采用Cypress Cove的i9 11900K、i5 11600K以及Zen 3架构的锐龙7 5800X也有明显的性能优势,其中主频更高的i9 11900K性能比锐龙7 5800X高出8.5%,i5 11600K的性能比锐龙7 5800X高出1.2%。



达芬奇是类似于PR的主流视频制作工具,从测试结果看,达芬奇对多核和单核利用率都挺高,其中最高的是i9 11900K,跑到了932分,比锐龙7 5800X高出8.3%,第二位是10900K,跑到了892分,比锐龙7 5800X高出3.7%,然后是锐龙7 5800X、酷睿i5 11600K以及i5 10600K。

从这个性能排序以及之前的测试成绩,可以看出11代酷睿处理器在视频处理器应用上,性能提升幅度十分可观,i9 11900K以8核16线程规格超过了10核20线程的i9 10900K,证明了其架构效能确有其优越之处,对于并行运算要比10代酷睿好得多。


AVX512、PCI-E 4.0性能测试

英特尔在第11代桌面级酷睿处理器中首次支持AVX512系列拓展指令集。AVX512系列拓展指令集其实就是AVX2指令集的拓展指令。如果简单解释的话,AVX512拓展指令的可运用数据宽度变更大了,从AVX-128/AVX-256升级到了AVX-512,支持更大数据宽度的指令集广泛运用于大型计算、深度学习、科学计算等领域,其中在11代酷睿处理器支持的AVX-512_VNNI指令集,就是深度学习经常使用的矩阵运算指令集。11代酷睿通过该指令集的支持,能获得一定的深度学习加速运算能力。


目前AIDA64的基准测试已经支持AVX512拓展指令集,我们通过AIDA64 GPGPU基准测试就能见证AVX512指令集的提升。可以看到单精度和双精度浮点算力在开启AVX512指令集后,吞吐量提高了3.6倍,24-bit/32-bit/64-bit的整数吞吐量也提高了2-2.6倍,Julia碎形几何模型运算和Mandel碎形几何模型运算的成绩提升了2.2倍和2.4倍。


第11代酷睿处理器也首次在桌面平台支持PCIe 4.0接口,搭配RX 6700 XT显卡,可实现PCIe接口的带宽翻倍。



同时PCIe 4.0的M.2接口也达到了7GB/s的恐怖带宽。之后我们还会单独测试搭配三星980Pro的性能并与X570比较。


11代酷睿的功耗与温度表现

第11代酷睿处理器加入了AVX 512指令集,而主流拷机软件如:AIDA 64和Prime 95均支持AVX 512指令集,也就是说对于11代酷睿处理器来说,主流拷机软件能创造出比其他处理更残酷的负载环境,因此我们这次的负载与功耗测试,进行了两次测试,一次在默频设定下开启AVX512指令集,一次在默频设定下关闭AVX512指令集。(主板默认设定为开启)

首先是i9 11900K的AIDA64 Stress FPU测试,在默认开启AVX 512指令集时,功耗最高达到208W,核心频率4.4GHz,处理器核心平均温度达到84.5度,处理器核心电压1.225V;在关闭AVX512指令集时,功耗最高达到254W,在持续一段时间后稳定在218W,这与英特尔的睿频机制有关,当突破PL1功耗上限时会持续一段时间高频然后回落到稳定水平,这时候处理器核心频率4.9GHz,处理器核心平均温度达到84.5度,处理器核心电压1.279V。




当然,测试过程中我们使用的是NZXT海妖Z73 360mm水冷和华硕ROG STRIX LC II 280 ARGB水冷,这两款水冷都采用了第7代Asetek的水泵与水冷头结构,测试效能基本相同,可以将i9 11900K烧机时的温度降低至85度左右。



然后是i5 11600K的AIDA64 Stress FPU测试,在默认开启AVX 512指令集时,功耗最高达到164W,核心频率4.6GHz,处理器核心平均温度70.8度,处理器核心电压1.248V;在关闭AVX512指令集时,功耗最高达到140W,核心频率4.6GHz,处理器核心平均温度66.5度,处理器核心电压1.26V。

可以看到i5 11600K的散热压力要小得多,这使得i5 11600K在开启AVX512指令集进行拷机测试时,处理器依然保持了4.6GHz的全核睿频频率。开启AVX512指令集后,只是让i5 11600K的功耗变大了一些,核心平均温度提高了4度。


总结根据上文对11代酷睿处理器的测试与剖析,11代酷睿处理器比较上一代产品,在基准性能测试和生产力性能测试中有着明显的提升。i9 11900K在视频渲染方面甚至超过了多出两个核心的10900K,更是在基准测试中以更强的单核成绩领先于10900K和5800X。可见“Cypress Cove”架构对于单核性能与多核性能的推动,达到了英特尔官宣的19% IPC提升。但功率方便表现就很令人担忧,显然这是14nm制程工艺带来的弊端。游戏方面,五颗测试的处理器在单机游戏上的表现非常接近,可见单机游戏更依赖显卡,对处理器负载不大。但在对CPU敏感的电竞游戏中,11代酷睿竟然出现了落后的状况,有点令人尴尬——毕竟媒体测试包里有个标语:designed to game——但又在情理之中,这是因为内存控制器有全新设计,同时电竞游戏对多线程优化也不好,我们期待后续英特尔能继续优化新架构在电竞游戏上的性能表现。

与11代酷睿一同登场的还有Z590主板,支持PCIE4.0、Resizable bar,这两个新技术能带来明显的性能提升,还有更多可玩的ABT智能睿频技术(仅i9支持)、AVX2、AVX512调节功能,对于会超频的玩家,11代酷睿处理器增加了更多探索的乐趣。同时,三大主板厂商纷纷推出高端Z590产品,消费者的选择面还是很多的,后续我们再进行相关评测,为大家梳理更多关于500系列芯片组与11代酷睿处理器的深度内容。

最后分析11代酷睿到底值不值得买呢?可以说,intel在14nm上真的尽力了,性能提升比上一代产品更明显,比较适合还在用着前几代酷睿的内容创建者与设计师考虑升级。但制程的限制也是不可回避的现实,高功耗也带来周边配件的压力。另一方面核显性能的大幅提升,倒是迎合当前属于特殊时期的需求,先用核显顶着等到显卡价格回落是个不错的策略。总之,没有卖不出去的货,只有卖不出去的价。只要价格符合自己的心理预期,想买就值得买。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
xdd6622 发表于 2021-3-30 21:23 | 显示全部楼层
沙发,坐下来慢慢看
StormBolt 发表于 2021-3-30 21:39 | 显示全部楼层
img069、img071这两个图里面11900写成8C12T了,应为8C16T

这代i9和i7的差距真是谜啊。。。贵这么多差这么点
alphaboy 发表于 2021-3-30 21:46 | 显示全部楼层
功耗真美丽~这还是不解锁的~
devondon 发表于 2021-3-31 09:59 | 显示全部楼层
功耗相当不满意,I5还算马马虎虎。还是期待12代的大小核设计,到成熟大概要到13代了。
luoyu_1980 发表于 2021-3-31 16:17 | 显示全部楼层
5800x也就领先了半年
daifan1111 发表于 2021-4-1 21:40 | 显示全部楼层
这货核显能超到什么程度
pphiuyt 发表于 2021-4-2 08:31 | 显示全部楼层
luoyu_1980 发表于 2021-3-31 16:17
5800x也就领先了半年

去年10月发布的zen3  你觉还剩几个月发布zen3+?
pphiuyt 发表于 2021-4-2 08:34 | 显示全部楼层
11600K的体质怎么样?
airman 发表于 2021-4-2 17:42 | 显示全部楼层
评测比较中肯,我玩游戏是不会买此代U的。
plane501 发表于 2021-4-2 20:19 | 显示全部楼层
pphiuyt 发表于 2021-4-2 08:31
去年10月发布的zen3  你觉还剩几个月发布zen3+?

zen3+ 只存在于yy中。。。
eikeime 发表于 2021-4-2 23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 eikeime 于 2021-4-2 23:59 编辑

Gamers Nexus:11700k——waste of sand 浪费沙子,11900k——pathetic 可悲

感觉 intel 现在 有点田忌赛马的意思,高端反正打不过,11900k 装装样子就好,专门做个10核的产品线成本还高,用 11400 主打 1300块以下市场就得了。
konglang_616 发表于 2021-4-6 08:32 | 显示全部楼层
eikeime 发表于 2021-4-2 23:40
Gamers Nexus:11700k——waste of sand 浪费沙子,11900k——pathetic 可悲

感觉 intel 现在 有点田忌赛 ...

14纳米工艺,加上有核显,新的“Cypress Cove”架构在1151插槽下实在是放不了10个核心了。
sonic613 发表于 2021-4-7 10:22 | 显示全部楼层
14纳米工艺最后的倔强啊,我还是支持AMD
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部