PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

更换硬件方案对SSD性能的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:2941|回复数:2
对于技术更新迭代速度极快的固态硬盘来说,一款型号能够连续卖3年绝对称得上是常青树了。不过这样长的产品寿命期当中,难免会有硬件方案的调整,也就是大家说的“换颗粒”。

除了换颗粒之外,主控也可能发生变化,而且有可能更加隐蔽。你能看出下图中的两颗固态硬盘的主控有何不同吗?

它们都是SMI慧荣生产的SM2262系列,但2019年第7周的是SM2262ENG,2020年第12周的是SM2262G。EN通常代表Enhanced,即加强版。批次更新、但没有“加强”的SM2262G主控到底有何不同?


尽管SSD制造商和主控制造商都声称“二者没有什么不同”,Tom’s Hardware还是采取了怀疑的态度,并收集了这款固态硬盘在不同时期出售的3种不同硬件方案:SM2262ENG主控搭配美光64层3D TLC(出现最早,称之为V1版)、SM2262G主控搭配美光96层3D TLC闪存(V2版)、SM2262G主控搭配三星64层3D TLC闪存(V3版)。


根据Flash ID识别到的信息,SM2262ENG主控的运行频率为650MHz,而后期的SM2262G主控运行频率降低到了575MHz,尽管如此,慧荣保证“SM2262G和SM2262EN具有相同水平的性能和质量”。闪存方面,由于来自不同的制造商,闪存接口频率的不同并不能说明全部。

一般来说,SSD制造商只承诺理论读写带宽,比如说顺序读写高达3500/3000 MB/s,虽然硬件方案有变,但只要仍然符合标称的顺序读写带宽,它就可以继续用原有的型号名称。但实际上,这次测试的同型号三个不同硬件方案的性能是存在差异的:



由于V3版从美光闪存(前期称IMFT是美光和英特尔合资时代,后期称Micron是因二者结束合作,IMFT解体)换成了三星闪存,固件的SLC缓存策略也发生了变化,从动态SLC变成了固定容量SLC(容量较小,但用完后性能惩罚较少)。



SLC缓存方面的变化导致V3版在复制大量文件时的速度远低于V1和V2版本。



在PCMark 10完整系统盘基准测试当中,性能排序依然是V1>V2>V3,出现了玩家最不想看到的“一代不如一代”现象。



由于缺少相同闪存搭配不同主控的对照测试,我们也无法断言较新的慧荣SM2262G一定比SM2262ENG弱。但有一点是肯定的,在调换硬件配置后这款SSD的使用性能确实发生了明显的变化,沿用相同的型号名称有可能影响到消费者的知情权。

2#
nighttob 发表于 2020-12-3 11:05 | 只看该作者
本帖最后由 nighttob 于 2020-12-3 12:14 编辑

没有什么性能问题是"up to"俩字解决不了的
如果还不行的话就降价20块便“真香”了
3#
tsammammb 发表于 2020-12-6 10:50 | 只看该作者
***有96层颗粒的啊,V3怎么不用呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部