本帖最后由 haierccc 于 2020-9-17 07:32 编辑
https://savearm.co.uk/
拯救ARM
ARM被卖给了Nvdia，帮助阻止这次收购
大家共同签署Arm联合创始人Hermann Hauser至英国首相的公开信。
尊敬的首相：
作为Arm的创始人之一，我对将Arm出售给Nvidia的提议极为关注。在英国剑桥的金融和电子行业的许多同事与我共同签署了这封信。
首先，我们关注的是这次收购行为对剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、格拉斯哥、谢菲尔德和华威的工作岗位的影响，那儿有数千名Arm员工在工作，当总部迁往美国，会不可避免地导致英国丧失就业机会和影响力，正如我们在卡夫收购吉百利时看到的那样。
其次，将Arm出售给Nvidia将破坏Arm商业模式的基础，该模式会成为半导体行业的瑞士，以公平的方式与500多家被许可方打交道。它们中的大多数是Nvidia的竞争对手，其中有许多英国公司。
第三，从长远来看，也是最重要的，这是一个国家经济主权的问题。
Arm是仅有的剩的英国技术公司，在手机微处理器领域占据主导地位，市场份额超过95％。英国曾受到谷歌，Facebook，亚马逊，Netflix，苹果等美国科技公司的主导，鉴于美国总统在与中国的贸易战中把技术主导权武器化，除非英国有自己的贸易武器可以讨价还价，否则英国将被附带损害；Arm为苹果，三星，索尼，华为以及世界上几乎所有其他品牌的智能手机提供动力，因此可以对它们施加影响。
出售给Nvidia意味着Arm将受美国OFAC法规的约束。英国电子行业有数百家公司，雇用数万人，它们的产品中使用了ARM，其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，它们都必须遵守美国OFAC法规。
这使英国处于令人反感的位置，即允许向谁出售ARM的决定是由白宫而不是唐宁街做出。
在过去，“主权”主要是地理问题，但是现在经济主权同样重要，将英国最强大的贸易武器拱手让给美国，正在使英国成为美国的附庸国。
要完成这笔交易，必须满足以下三个条件，它们都必须具有法律约束力，否则就毫无用处：
■ 具有法律约束力的，对英国军方雇员的工作保障。
■ 具有法律约束力的协议，Nvidia不得获得任何优于其他Arm许可证持有人的优惠待遇。
■ 英国必须获得美国OFAC法规的豁免，以确保英国公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。
Arm出售给Nvidia的替代方案，一个自然的选择是在伦敦证券交易所上市，使其再次成为英国人拥有的公司，并拥有黄金股以保障国家经济安全。既然您已经花费了5亿英镑帮助OneWeb摆脱破产保护（这对于英国来说并不如Arm那么重要），因此您还可以花10-20亿英镑作为主力投资人在伦敦证券交易所进行IPO，并为其争取到黄金股，让此问题消失，IPO(首次公开募股)一直是软银宣称的变现途径。
如果您不出于国家经济安全考虑，让ARM公司再次成为拥有黄金股的、英国人的公司，历史就会记住您，因为您在困难的时刻没有为国家利益而行动。
你真诚的
Dr Hermann Hauser FRS, KBE
|
收藏
转播
