PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

国产长江存储3D闪存SSD断电及功耗测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Essence 发表于 2020-5-8 17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:11576|回复数:16
性能测试结束后,我们有时间对这颗采用长江存储3D TLC闪存的128GB固态硬盘进行一些额外测试。首先是意外断电测试,利用由脚本控制的继电器控制SATA 5V供电的通断。结合IOMeter进行4KB QD32随机写入,考察固态硬盘在写入状态下意外断电后的表现。


固态硬盘在遇到异常断电时面临的风险主要有两个:一是FTL闪存映射表损坏导致变砖,二是断电瞬间数据写飞,破坏到盘上原本存储的其他数据。在测试开始前使用单个4GB容量的测试文件复制填充满全盘,作为静态数据。测试开始前这张固态硬盘已有13次异常断电:



在大约24小时的测试过程中,这张固态硬盘遇到了大约不到10次断电并重新通电后无法被识别的情况,需要关机重开才能恢复。



测试结束后,SMART信息中共记录到5086次异常断电,减去原本就有的13次,有效测试共5073次。



测试结束后,固态硬盘仍旧能够正常工作,且测试前存储到盘内的静态文件内容没有在意外断电过程中遭受到破坏。



接下来是通过USB功率计测量不同状态下SSD的实时功耗。由于功耗是不断变化的,以下测试结果仅供参考。



待机状态:0.287瓦



128KB QD32顺序读取:1.570瓦



128KB QD32顺序写入:1.036瓦



4KB QD1随机读取:0.668瓦



4KB QD1随机写入:0.950瓦



4KB QD32随机读取:1.229瓦



4KB QD32随机写入:1.151瓦


从上面的测试结果可以看到,由于SLC写入缓存容量的限制,顺序读取才是能够长期保持较高功耗的工况,所以我们过去在测试NVMe SSD温控的时候都选择了顺序读取的方式。

主控是固态硬盘中的发热大户,在我们测试的这款SATA固态硬盘中没有集成温度传感器。室温25度条件下,128KB QD32顺序读取满载10分钟后,红外测温显示主控温度最高73.2度。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
waterdq1004 发表于 2020-5-8 22:15 | 只看该作者
比评测篇4感觉更实在一些,总会遇到一些特殊情况,在特定情况下能不能扛得住很关键
产品个人觉得没啥,入门级能用 ,可能会对一些中低端品牌有一定的影响
主要是看后期的市场营销方面能否沉住气,踏踏实实的做,而不像一些品牌,当然主要是某些操盘人瞎搞就得不偿失了
3#
yhhuada66 发表于 2020-5-9 12:34 | 只看该作者
5000多次有十几次断电后不识别盘,这个算是正常还是不太合格呀?
来自安卓客户端来自安卓客户端
4#
Essence  楼主| 发表于 2020-5-9 17:01 | 只看该作者
yhhuada66 发表于 2020-5-9 12:34
5000多次有十几次断电后不识别盘,这个算是正常还是不太合格呀?

重新上电后不能识别,但重启一次电脑就恢复正常。
SSD最终依然是可用的,而且没有损坏到数据,结果应该是合格的
5#
haierccc 发表于 2020-5-16 00:58 | 只看该作者
这款SSD支持HMB么
6#
guangyunjian 发表于 2020-5-17 10:05 | 只看该作者
期待大容量产品的表现
7#
Essence  楼主| 发表于 2020-5-18 18:40 | 只看该作者

HMB只有NVMe SSD才能支持
8#
pphiuyt 发表于 2020-8-20 23:54 | 只看该作者
Essence 发表于 2020-5-9 17:01
重新上电后不能识别,但重启一次电脑就恢复正常。
SSD最终依然是可用的,而且没有损坏到数据,结果应该是 ...

这断电测试太严苛了吧   atx电源不是有一段时间缓冲?
9#
Essence  楼主| 发表于 2020-8-21 16:20 | 只看该作者
pphiuyt 发表于 2020-8-20 23:54
这断电测试太严苛了吧   atx电源不是有一段时间缓冲?

保持时间是方便停电时UPS跟上接班的,并没有一种机制可以将断电事件通知到硬盘,然后再多给若干毫秒的缓冲时间,对于硬盘来说,依然是非常突然就停电了。
10#
pphiuyt 发表于 2020-8-28 01:08 | 只看该作者
Essence 发表于 2020-8-21 16:20
保持时间是方便停电时UPS跟上接班的,并没有一种机制可以将断电事件通知到硬盘,然后再多给若干毫秒的缓冲 ...

保证磁头回归的吧?我一直是这样认为
11#
neuwu 发表于 2020-10-22 14:36 | 只看该作者
这是S11主控,之前的bug是供电不稳的情况下,掉固件,变砖,听说在国产CPU上兼容性也不太好
12#
china17 发表于 2020-10-22 22:28 | 只看该作者
neuwu 发表于 2020-10-22 14:36
这是S11主控,之前的bug是供电不稳的情况下,掉固件,变砖,听说在国产CPU上兼容性也不太好 ...

说到兼容性,SN550貌似也不太友好
13#
qqmsn 发表于 2021-1-13 11:34 | 只看该作者
pphiuyt 发表于 2020-8-28 01:08
保证磁头回归的吧?我一直是这样认为

ATX电源有那点忽略不计的缓冲时间,系统、硬盘又不知道。
14#
dboy99 发表于 2021-1-13 14:42 | 只看该作者
期待接下来的烤盘测试,看看国产颗粒的数据保持时间过不过关
15#
pphiuyt 发表于 2021-1-13 16:52 | 只看该作者
qqmsn 发表于 2021-1-13 11:34
ATX电源有那点忽略不计的缓冲时间,系统、硬盘又不知道。

没有硬盘的话 我觉得主电容有没有都无所谓
16#
qqmsn 发表于 2021-2-22 20:26 | 只看该作者
pphiuyt 发表于 2021-1-13 16:52
没有硬盘的话 我觉得主电容有没有都无所谓

不知所云......电源的作用是交流转直流,电容作用是滤波,不要你觉得啊
17#
pphiuyt 发表于 2021-2-22 21:52 | 只看该作者
本帖最后由 pphiuyt 于 2021-2-22 21:54 编辑
qqmsn 发表于 2021-2-22 20:26
不知所云......电源的作用是交流转直流,电容作用是滤波,不要你觉得啊 ...

主电容不是延迟**毫秒给硬盘磁头回置的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部