UserBenchmark因为随意改动CPU基准测试标准而饱受批评,近日Reddit的硬件和Intel版块开始禁止讨论Userbenchmark话题,AMD版块虽然没有完全BAN,但会明确提示UserBenchmark是“带有偏见的”。
这一事件的直接导火索被认为是英特尔即将推出的Comet Lake低分却能拿到更高性能评价。
以Intel Core i5-10600为例,它在Normal、Heavy和Extreme三项分数中都不及AMD Ryzen 3600,但却拿到了比对方更高的性能评价(91.4%对87.9%)。这一结果如同火上浇油,使得更多玩家开始质疑其公正性。
UserBenchmark的争议根源是在新的规则中大幅降低多线程性能在总体成绩的中权重,同时突出单线程性能。这样一来单核睿频能力极强的英特尔第十代酷睿CometLake预计将占据有利地位。核心数量和多线程性能更强的AMD锐龙成为新规则的最大受害者。
虽然在一些游戏中英特尔处理器的确比AMD有些许优势,但UserBenchmark对于CPU的整体性能评价是有问题的,特别是测试中单项分数和最终评价的矛盾也导致了更多混乱情况。
如今英特尔和AMD都要进入10+核时代了,Userbenchmark却把单核性能权重提高到40%、四线程测试权重58%,更多线程的性能在成绩中权重仅有2%。都0202年了,还想着回归4核时代不成?是应用程序对多线程的需求倒退了,还是赢不了游戏就改变游戏规则的人出现了?
|