PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

金士顿UV500 960GB长测4:CDM7.0尝鲜测试

[复制链接]
string 发表于 2019-10-13 23:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:8385|回复数:0
上一期作业中写到了千年铁树开新花的Txbench测试软件,这个月就利用金士顿UV500体验一下它的老对手,刚刚更新过后的CrystalDiskMark。7.0版本的CrystalDiskMark最明显的特征就是“变胖”了需多,性能“进度条”也变长了。不过从我的观察来看,这个“进度条”并不是完全按比例显示的,恐怕连内存盘也填不满它。
image1.png

从测试项目来看,CDM7.0用4K Q32T16取代了6.0版本中的4K Q32T1,明显是针对多核CPU以及NVMe SSD的特性而设计的。当然对于金士顿UV500这样的SATA固态硬盘而言,Q32T16和Q32T1并没有区别,因为AHCI只支持一个队列,队列深度最高32。
image2.png

点开新增的Profile菜单才会看到这次CrystalDiskMark 7.0的真正魅力。除了默认的测试模板之外,7.0还新增了Peak Performance、Real World Performance以及3个附加Mix混合读写测试的选项。
image3.png

Peak Performance测试的是固态硬盘的峰值性能,主要就是看能不能跑到官标的最大值。虽然下图中也有四行数据,其实除了第一行的顺序读写之外,另外三行都是同一个项目的不同显示方式(带宽、IOPS和平均延迟)。
image4.png

对照了一下金士顿官网的信息,UV500的标称顺序读写速度520/500 MB/s,轻松达标。4K随机读写79K/45K IOPS,CDM 7.0测出来的4K随机写入能力是官标的1.56倍,而随机读取则略低了一点点,或许是因为我的电脑CPU只有4个核心,而CDM7调用16线程去测试峰值性能,反而影响到了效率。
image5.png

接下来看Real World Performance真实世界性能,或者我觉得翻译成实用性能更好。这个测试模板跟峰值性能测试比较类似,但是线程和队列深度都改成1,体现家用电脑低队列深度下的性能表现,更贴近轻负载使用的延迟表现。
image6.png

把鼠标放上去,还能看到该项用不同形式显示的信息。金士顿UV500的表现还是不错的。
image7.png

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部