PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

金士顿UV500 960GB长测活动第三次评测-游戏载入测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:8181|回复数:0
本帖最后由 anlizheng 于 2019-9-30 17:24 编辑

这个月评测将主要侧重在不同类型硬盘在大型单机游戏载入时间的差异。目前大型3A游戏对于硬盘需求容量越来越大,基本都在50GB以上,还好本次评测主角UV500容量够大
首先是这个月硬盘的使用情况,这个月总体使用电脑时间相对较短,累计写入量达到2.1TB,通电时长为20天。
这个月特地安装了刺客信条奥德赛和古墓丽影暗,每天抽空玩一下测试下作为游戏盘的稳定性。使用过程中没出现任何问题,整体依然非常稳定。但是金士顿工具箱打开时间慢的问题依然存在。
分别利用刺客信条奥德赛和古墓丽影暗影比较了下不同类型硬盘游戏载入时间的差别,本人电脑配置如下。
三块硬盘分别是本文的主角金士顿UV500 960G(从盘)、西部数据SN750 1TB(NVME,WIN10系统盘),以及存储电影用的美亚拆机的西数8TB机械硬盘(5400转)(如下三图所示)。
将游戏文件复制至上述三个硬盘里并记录从游戏标题界面到进入游戏画面的时间(单位:秒),结果如下表所示:

  
型号
  
金士顿UV500 960GB
西数SN750 1TB
西数8TB(5400)
刺客信条奥德赛
30.51
29.18
43.76
古墓丽影暗影
18.85
17.13
35.65

测试结果表明金士顿UV500作为游戏盘是绝对够用的,相比机械硬盘在大型游戏载入方面的提升幅度是巨大,可以节省30%至50%的载入时间,对于游戏体验方面的提升还是比较显著的。而UV500尽管其在理论测试持续读写方面相比NVME的西数SN750差距巨大,但是在实际应用中两者差距很小,基本都在1秒左右,使用体验方面基本没有差异。
以上是本人关于这款产品的第三次使用评测报告,如有不妥欢迎指正。

UV500.jpg (187.05 KB, 下载次数: 0)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部