浴室老大请进，关于C300的Raid问题请教，感谢

请教一下浴室版主，我最近买了2块C300 64G，准备作Raid0，目前还未开封，在组织Raid0前有几个问题想先请教一下您：
1、组建Raid0，会否影响C300的单块寿命，使其寿命下降？
2、组建Raid0，会否引起C300性能衰减更快呢？
3、组建Raid0，设定Raid0中的数据条带大小，应当选择什么值？原来我是机械硬盘作的Raid0，数据条带大小选择的默认，是128K
     而我看Intel的帮助里面，SSD的默认是16K，可以选择4、8、16、32、64、128KB，C300组建Raid0，应当保持默认还是选择其中的哪个呢？

补充图片：
图一：这个是我现在机械硬盘的设置，条带大小128K


图二：这个是Intel帮助中写的




请浴室版主帮我回复一下，我现在还在犹豫是否组建这个Raid0，感谢老大了。

对了，还有个问题要请教下，本来我准备去买Intel X25 120G的，到了以后，考虑了下120貌似性能没有出彩的地方，加上单80G或者单64G不够我用，因此就选了2块C300。请问浴室，我需要去换成单块的Intel 120G或者单块的128G C300吗？

PS：两块都没开封，估计能换到。

巴拉巴拉文章，浴室说做了r0没法trim，好不如不装

感谢3楼的兄弟

Trim的原理我算是一知半解了，但是关于Trim对SSD的作用，我还是不太清楚，能不能请老大简单的说下Trim给SSD带来的好处呢？开启了Trim，将给SSD带来什么样的影响？

自己顶下，浴室版主上午没空么？

等待中。

楼猪自己查看一下贴子不可以吗？自己动手丰衣足食。

1.组建RAID 0会没有trim，造成垃圾回收效率低，会稍微降低寿命。
2.组建RAID 0会没有trim，造成垃圾回收效率低，变相增加性能下降速度。
3.Intel的建议不无道理，不过还是要看多方面的，这里给你几张图参考，P55芯片组， i7-870，WINXP，已对齐，C300 64G X2 RAID 0.















从图中看到，个人倾向于128KB。

当然选择单盘128GB的也是一个不纠结的好办法。:)

真的不明白用SSD的还组RAID 0干嘛...
很明显从效率和寿命上看都应该买一个大盘而不是买小盘组RAID.

1.组建RAID 0会没有trim，造成垃圾回收效率低，会稍微降低寿命。
2.组建RAID 0会没有trim，造成垃圾回收效 ...
neeyuese 发表于 2011-3-15 10:26

相当感谢版主的回复，相当的清楚。
不过还有一个最后的问题需要请教您，从你个人角度出发，我作为一个普通使用者，是不是有必要换成Intel的

X25-M 120G/160G？C300的128G目前找不到了，至少我购买的地方换不到了。

再次感谢老大的帮助。

就这样用也没啥，不需要换了。

就这样用也没啥，不需要换了。
neeyuese 发表于 2011-3-15 13:43

如果我组建了Raid0，因为缺少Trim功能，垃圾回收很恼火，那么日常使用

肯定和普通单盘不同了，除了一般的在Win7下关闭Super Fetch、系统还原、休眠...等等以外，其他日常应用中还需要注意些什么呢？

毕竟组建Raid0后导致垃圾回收差劲，寿命、性能受到影响，那么该如何来减少这个影响呢？

我想坛子内的其他兄弟也想知道这个问题，能不能请老大给我们简单的介绍下。

组RAID后只分区100G，留28G不分区使用，这样性能和寿命都有保证。

组RAID后只分区100G，留28G不分区使用，这样性能和寿命都有保证。
neeyuese 发表于 2011-3-15 13:54

方法懂了，但是原理还不明白，看来要翻看下老大以前的帖子了。

我也有和楼主一样的困扰:(
是不是单块128G好呢？但是看到组后的性能又口水

放心用吧，留出28G空间，ssd很耐用的

组RAID后只分区100G，留28G不分区使用，这样性能和寿命都有保证。
neeyuese 发表于 2011-3-15 13:54

    这个具体如何操作，版主能不能介绍一下，超级新的新手，厚着脸皮请教版主这个问题:$

我也在想。。。买两个C400 64G  RAID0  还是一个  120G 的。。。

幹嘛SSD 要RAID呢?