新一期机械硬盘故障率报告出炉

一款产品好不好用，最终用户最有发言权。对于机械硬盘来说，在自己数据中心运营云存储业务的Backblaze发布了最近一个季度的硬盘故障统计数据。希捷西数谁更可靠？答案来了。

在2019年第二季度末，Backblaze使用108660个硬盘来存储数据，在排除样本数量不足的型号之后，实际有108461个硬盘参与下表的故障率统计：

单个型号数量最多的希捷ST12000NM0007（EXOS X12银河系列）年故障率也最高，达到2.85%，另外一款希捷ST4000DM000（桌面5900转）年故障率位列第二高的2.13%。

东芝的14TB企业级MG07ACA14TA和4TB监控硬盘MD04ABA400V目前保持了零故障率，不过它们的样本数量相对较小。

西数从第二季度的报告中消失了，原因是Backblaze已经清空了它所拥有的全部西数硬盘。但与此同时它们保有大量西数旗下的HGST品牌硬盘。原“日立环球存储科技”被西数收购之后正式命名为HGST，产品以企业级硬盘为主。

下表是从2013年4月至2019年6月30日的硬盘终身故障率统计。其中Average Age的单位是月，AFR为年化故障率。从这份数据来看，HGST的可靠性的确不错。

很多朋友纠结在NAS当中要用企业级硬盘、NAS硬盘还是普通桌面硬盘，从BackBlaze的统计型号来看，做云服务的它们并没有局限于只用企业级硬盘。PCEVA小编认为，NAS硬盘的功能主要在于针对RAID阵列的一些先进特性，能够在特定情况下减少掉阵列的概率。但是具体效果还取决于NAS系统的软硬件设计，例如在Drobo的NAS产品中就允许用户混用不同容量甚至不同品牌的各种硬盘。NAS在使用负荷较低的环境下使用桌面硬盘是没有问题的。

希捷DM桌面级我坏了2块，2块都是赶过质保不久就出问题，但以前固件门时代的希捷买了很多块，至今安好，5月和6月上车了亚马逊的8T，10T神价没赶上，希望这2块8T不要掉链子

对日立一直有好感，因为有一块10多年的日立在服役，同时代的西数希捷都挂了

10年的时候我在新蛋买了一块1T的日立硬盘。。。还勉强能用。。。不过也快坏了~~~

用过的机械盘不多，只用挂过一块迈拓40G，还是自己作死弄出的坏道
5块希捷目前还剩4块，3块3.5，1块2.5，均正常落灰中（电脑已实现全固态），一块7200.12 250G闲鱼出掉了，不知道现在死活。
1块2.5寸的西数，笔记本电脑自带的，从不选他是因为受不鸟5400转的绿盘换标变蓝盘，不诚信
给别人装机曾经用过日立（被西数收购前的），选他主要是因为便宜几块钱。感觉日立的寻道噪音要比希捷大一个等级，或许分贝数差不了多少，但是声音像是炒豆子...希捷的声音更像是吱吱声，容易被主轴电机声音压住。

对日立最有好感，可惜。

为什么我坏的五块机械，两块日立。。两块WD。。。一块希捷。。。

不得不承认，仓库盘也是有信仰的，住大姐姐的，当然必须选日立日立，不日怎么会立！