3款21：9显示器选哪个好 求大神指点

没人啊。。。。。

微星那个 不是有视频评测么

首先要大，所以就是前两个。

然后要刷新率，就飞利浦吧。



想知道楼主的偏重点

MSI这款也有自身优点。WFHD可完美兼容1080P内容，点距较大也更会更合适默认字体大小。高刷新率达到了200,虽然感觉不太有必要，不过手动设置到120或180也一样。如果是34寸的话就更好了。不考虑色彩，MSI这个主要就输在尺寸。

1、没亮点，但可观看准4K。（个人愚见：用场不多）
2、100Hz加飞利浦色彩
3、200Hz，大点距，兼容1080P，更专注游戏和FHD视频全屏点对点。

尽管个人情感上偏向飞利浦，但是考虑到兼容性，只能在这三款选的话，我会优先考察MSI这个WFHD屏幕。（不过30寸带鱼我感觉还是小了，可视高度就跟23.6寸差不多。）

从自己的需求入手 比如分辨率  

看了下介绍  第一款 应该是ah-ips面板 色彩还原度高 也比va面板艳丽 有一个dp接口 超一下应该能 到75hz 配合 cru工具 应该也能使用 freesync 前提最好是a卡

可能不会有 灰阶加速功能 就是驱动ic  响应时间上不好保证

飞利浦 就不多说了 va面板 100hz 这价位 准4k 最保险的选择

微星那个1080p  也是va面板

另外 带鱼屏的34  可视面积 不如 32的 16：9  但是dpi高

印第安纳琼斯 发表于 2019-5-8 00:00
首先要大，所以就是前两个。

然后要刷新率，就飞利浦吧。

打魔兽  没了。。。。。

zhizheamd 发表于 2019-5-8 09:39
另外 带鱼屏的34  可视面积 不如 32的 16：9  但是dpi高

32的16：9 颗粒太大了吧

幻风灵月 发表于 2019-5-9 05:42
32的16：9 颗粒太大了吧

我现在就是用这种大果粒。

适应了就不觉得有什么了。最大的优点是看着轻松不累眼。

幻风灵月 发表于 2019-5-9 05:42
32的16：9 颗粒太大了吧

这主要看 你离显示器的距离  
不过像我这种 对颗粒敏感的  还是喜欢34准4k
而且现在的 防眩光涂层 突出透光率 却更显像素了 有利有弊吧
不过你要是想要大 我推荐32 毕竟兼容性更好 尤其是 日本游戏  网游什么的
对于老游戏 可以通过第三方工具实现  但是也做不到100％  比如cod6

印第安纳琼斯 发表于 2019-5-9 14:08
我现在就是用这种大果粒。

适应了就不觉得有什么了。最大的优点是看着轻松不累眼。

嗯 就像当年 18.5寸 1366768  就是图形不够锐利  刚好我还年轻所以 选了dpi高的

zhizheamd 发表于 2019-5-9 19:48
嗯 就像当年 18.5寸 1366768  就是图形不够锐利  刚好我还年轻所以 选了dpi高的
...

微软雅黑字体本来就是“虚”的（不知你有没有注意到），在高DPI下就会感觉锐利一点。我超喜欢清晰锐利的，一发虚马上就察觉，记得微软雅黑刚出的时候感觉很不爽，现在也被迫习惯了。

我不在意画面有没有“锯齿”，但在意线条色块是否锐利清晰。

有意思的是，“大了清楚”，跟“小了清楚”，都同时成立。
虽然高DPI的屏幕是会精细锐利。但是尺寸面积太小的图片，或者不能点对点，呈现出的色彩在人眼看来也会不够清晰或失真。
人眼看清物体需要扫视物体的边缘，看太小的内容，会使人眼肌肉紧张。
如果在不发虚的情况下完美实现X2的效果，即用4个像素显示一个点，效果也会优于一个大果粒。
用WIN自带放大镜实验乘二倍画面，不开平滑，各种看着累、画面刺眼、恶心头晕等等的问题通通获得极大改善甚至消失。