PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

不同存储媒介的典型延迟

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
haierccc 发表于 2019-3-20 08:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4566|回复数:16
本帖最后由 haierccc 于 2019-3-25 21:06 编辑



上图可见,相比于傲腾的“逐渐逼近DRAM“,TLC真可谓“逐渐逼近HDD”,擦除一个块的延迟,居然赶上了HDD的延迟(10ms)。
在DRAM和NAND之间有个很大的空隙,这个空隙正好被傲腾弥补:10us
在非SLC模式下,写入(编程)延迟的Third Cycle参数高达4.6ms。
怪不得需要后台GC,在静默状态下自动擦除。
QLC呢?想想就要发抖了。
作为“性能洁癖”患者,看参数就不想买TLC的产品了,于是到JD里去找“INTEL企业级”,结果只找到一款产品,还是TLC的,但标明了延迟:


对比延迟表格和这张参数表格,有些不明之处请教各位。

1、NAND的延迟是微秒级别(μs),而DRAM延迟是纳秒级别(ns),所以36μs的延迟不可能是在DRAM缓存里的延迟,应该是数据在SLC模式缓存里的延迟吧。
如果是这样,却不标明“SLC模式”字样,未免不厚道。

2、TLC的SLC模式写入延迟是350μs,而这块硬盘的写入延迟却标明37μs,相差了10倍,这是咋回事。
3、还是TLC的SLC模式写入延迟是350μs,但右侧却又标明3个参数,它们之和远大350μs,又该怎么理解呢?
谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
redseabay 发表于 2019-3-20 14:05 | 只看该作者
>>3、还是TLC的SLC模式写入延迟是350μs,但右侧却又标明3个参数,它们之和远大350μs,又该怎么理解呢?
谢谢。


我不是高手, 但是从图表结构看, 右侧三个参数应该不是 SLC 模式的解析, 而是 TLC 模式的解析.


MLC 模式下, 写入一个 page 要分两次, TLC 要分三次, 看来这就是三次写入的时间吧 ?




3#
nighttob 发表于 2019-3-20 14:25 | 只看该作者
是你自己理解的问题,把SSD的响应时间/Respond Time和NAND的编程时间混淆了
SSD响应主机指令,并不一定需要NAND操作
4#
kunlun1990 发表于 2019-3-20 14:53 | 只看该作者
正常家用条件下,GC垃圾回收和SLC缓存释放过程都是在空闲时间完成的,对于用户来说是无感的。
你引用的第二张图片如果我没记错的话应该是Micron 16nm 2D TLC时代的,跟你找的英特尔企业级SSD或许不是一个时代的产物。
企业级固态盘不会把SLC Cache的读取响应时间来标注SSD响应时间的,SLC作弊这一套东西也就骗骗家用玩家。
另外,SSD的响应延迟可不一定只有NAND延迟,还有GC、磨损均衡、FTL效率一大堆东西在拖后腿呢。
别想太多,脑壳会炸
5#
xxad 发表于 2019-3-20 16:19 | 只看该作者
想这么多干嘛?好好的去收点intel的mlc的货不就完了
6#
随风飘落 发表于 2019-3-20 16:29 | 只看该作者
kunlun1990 发表于 2019-3-20 14:53
正常家用条件下,GC垃圾回收和SLC缓存释放过程都是在空闲时间完成的,对于用户来说是无感的。
你引用的第二 ...

看到这些,已经爆炸了
7#
440BX 发表于 2019-3-20 20:06 | 只看该作者
xxad 发表于 2019-3-20 16:19
想这么多干嘛?好好的去收点intel的mlc的货不就完了

最近涨价不少。
来自苹果客户端来自苹果客户端
8#
haierccc  楼主| 发表于 2019-3-20 21:31 | 只看该作者
nighttob 发表于 2019-3-20 14:25
是你自己理解的问题,把SSD的响应时间/Respond Time和NAND的编程时间混淆了
SSD响应主机指令,并不一定需要 ...

你是说SSD的“延迟-写入”的延迟,并不是“编程/页”的延迟,而是主控收到这条命令,然后返回确认信息给上层的延迟?


9#
haierccc  楼主| 发表于 2019-3-20 21:31 | 只看该作者
kunlun1990 发表于 2019-3-20 14:53
正常家用条件下,GC垃圾回收和SLC缓存释放过程都是在空闲时间完成的,对于用户来说是无感的。
你引用的第二 ...

你厉害!            
10#
haierccc  楼主| 发表于 2019-3-20 21:32 | 只看该作者
redseabay 发表于 2019-3-20 14:05
>>3、还是TLC的SLC模式写入延迟是350μs,但右侧却又标明3个参数,它们之和远大350μs,又该怎么理解呢?
...

对,右边的是TLC模式
11#
nighttob 发表于 2019-3-20 22:39 | 只看该作者
haierccc 发表于 2019-3-20 21:31
你是说SSD的“延迟-写入”的延迟,并不是“编程/页”的延迟,而是主控收到这条命令,然后返回确认信息给 ...


带完整掉电保护的SSD,只要写到缓存里面就可以反馈主机完成,不用实际落到NAND里面

12#
haierccc  楼主| 发表于 2019-3-21 09:05 | 只看该作者
nighttob 发表于 2019-3-20 22:39

带完整掉电保护的SSD,只要写到缓存里面就可以反馈主机完成,不用实际落到NAND里面

这种带掉电保护的,MLC的,NVME的企业级SSD,有推荐么?
SATA的也可以呀。
当然傲腾最好,但太贵了。
13#
rkingj 发表于 2019-3-21 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 rkingj 于 2019-3-20 23:00 编辑
haierccc 发表于 2019-3-20 20:05
这种带掉电保护的,MLC的,NVME的企业级SSD,有推荐么?
SATA的也可以呀。
当然傲腾最好,但太贵了。

NVME:P3600 1.2TB起 或者 P3700 800GB起 ..............

SATA:S3610 或者 S3700 800GB 起.............

用了企业级以后,现在基本不买民用盘了,谁用谁知道.........
14#
DGX 发表于 2019-3-21 22:43 | 只看该作者
本帖最后由 DGX 于 2019-3-21 22:47 编辑
rkingj 发表于 2019-3-21 11:57
NVME:P3600 1.2TB起 或者 P3700 800GB起 ..............

SATA:S3610 或者 S3700 800GB 起............. ...

帮你完善一下

PCI-E AHCI HHHL/U.2:P320h/P420h 700G起....................

PCI-E NVMe HHHL/U.2:P3600/P3605 1.2TB起 或者 P3700 800GB起 或者 P4800X 750G起 或者 PX04PMC/PMB 1.6T起..............

SATA AHCI S-ATA3:S3610 或者 S3700 800GB 起.............

用了企业级以后,现在基本不买民用盘了,谁用谁知道.........
905P 1.5T:“

15#
sun1a2b3c 发表于 2019-3-25 13:53 | 只看该作者
DGX 发表于 2019-3-21 22:43
帮你完善一下

PCI-E AHCI HHHL/U.2:P320h/P420h 700G起....................

求推荐个M.2的……给本子用。
16#
DGX 发表于 2019-3-25 21:15 | 只看该作者
sun1a2b3c 发表于 2019-3-25 13:53
求推荐个M.2的……给本子用。

没有

NAND SSD
俺眼里只有U.2企业大船

M.2是什么东西?!
一动就过热掉速
要不就装逼失败掉速




17#
gerry503 发表于 2019-3-25 21:30 | 只看该作者
sun1a2b3c 发表于 2019-3-25 13:53
求推荐个M.2的……给本子用。

pm981、sn750都行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部