说是庞氏骗局理由不充分吧！毕竟有实体经济在。
斐讯的硬件卖虚高的价格，拿用户的钱、理财投资拿去发展、盈利，斐讯系才能发展这么快。
英特尔之类的大公司有实力，不需要付那么高理财收益获得这笔发展资金。
斐讯系承诺的投资收益最高也就年化12%，再加上0元购的硬件（硬件成本最高的是智能扫地机500多），过了2年多，不仅没跑路，智能家居越做越好。
说受害人都是帮凶，斐讯系也不符合这个情况。
在被人黑之前，斐讯系运营正常，没到跑路的那一步，用不着我操心有没有新用户投资保障我下车，斐讯系的表现看在眼里，还是放心的。
现在出了这事，事情没处理好是没有新投资的，可现在是zf插一竿子，有没有新人投资对老用户能否安全下车都没影响。
能处理好，大家都看得到斐讯系的实力，不用担心还钱。处理不好，钱都被zf搜刮了，担心也没用。
即使说是庞氏骗局，那为什么zf之前不处理斐讯系？运营正常这么久，养肥了就来宰杀搜刮？
我不会帮凶希望别人上车降低我的风险，我的想法如下：
一、既然zf之前没管，现在也别操心。斐讯系得以正常运营，投资人、斐讯系、斐讯下获得融资的单位都过得去；
二、既然zf之前没管，现在也别操心。万一斐讯跑路，那诈骗的罪名成立，该抓就抓、追回多少算多少，还给投资人。我们早知道投资有风险，但是竞争对手及其水军和zf的外力干预把斐讯系逼跑路就难以接受了。
三、虽然zf之前没管，但现在有人报警，zf查斐讯系非法融资，处理斐讯系，并监督其全数返还用户投资及礼包资金。
四、虽然zf之前没管，但现在有人报警，刚好是养肥了杀的时候。zf查封斐讯系，相关资金全数充公或部分充公，还给投资人的并不多。
上述就是事件发展可能，按照我能接受的程度排序，不存在帮凶的情况。
央行不许搞资金池有一段时间了，不是骗局维持不下去，而是这么肥的猪又有人报警，该杀了。
|
来自安卓客户端
