囧斯的【利用麦克风搞好声卡驱动自带的均衡器】

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-18 10:42
是带2.0功率输出的有源低音炮？看描述低音炮是小于8寸的吧？
低音炮的0.1音量应该是独立的，因此要先关掉 ...

谢谢，有空再调调。那个低音炮就是2.1带塑料卫星箱那种，卫星太差换掉而已，就只有一个倒相孔外露的迷宫箱

StormBolt 发表于 2018-4-18 11:18
谢谢，有空再调调。那个低音炮就是2.1带塑料卫星箱那种，卫星太差换掉而已，就只有一个倒相孔外露的迷宫 ...

手机有实时音频分析的APP。这个看得更清楚了。



另外就是那个RMAA声卡检测软件，它可以保存出一个测试信号，然后播放这个测试信号的时候再用有MIC的东西录制一个WAV，再把这个WAV输入RMAA软件分析，也可以得到频响图。



可以得到这样的图片。

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-18 19:47
手机有实时音频分析的APP。这个看得更清楚了。

谢谢，软件30块钱我还是考虑买个麦克风……

salar M8不行，可能是它的缘故。

普通板载声卡，怎么弄都不能平。

尊称 发表于 2018-4-21 21:09
salar M8不行，可能是它的缘故。

普通板载声卡，怎么弄都不能平。

大致调一下没有太大问题就可以。音箱是非常粗犷的东西，一般不是话筒的锅。要稍精细些的调整则需要31段均衡（即使有31段均衡也还不够。）

举个例子，下图我的8寸有源在均衡器直通的时候测得的：



下图是仅靠GOLDWAVE调整的效果。可以看到调整后的结果比起调整前是要好不少的。



下面是参考第一张图，结合我的16段均衡器，作出的均衡调整草图。

均衡器是不足以抹平这些峰谷的，因此要点就是给不同频率的能量进行分段，找出能量的走势（重心？中点？），最后把每段能量大致对其。

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-22 10:38
大致调一下没有太大问题就可以。音箱是非常粗犷的东西，一般不是话筒的锅。要稍精细些的调整则需要31段均 ...

是人耳听变化巨大，但拾音根本没有变化，呵呵

尊称 发表于 2018-4-22 11:01
是人耳听变化巨大，但拾音根本没有变化，呵呵

有时是会这样子。。我也碰到了。

首先GOLDWAVE的表头比较粗略，观察某些频点的小变化，还得靠RMAA这样的软件。

另外更重要的是螃蟹自带的均衡器，某些调节幅度不能太大，还会牵扯到别的频率；某些时候听感明显变化，但是测试却没有明显变化。。。

SALAR话筒我也有一个，不记得什么型号了。虽然感觉是比飞利浦的稍差一些，但是飞利浦一样会遇到这种“听感有变化，但拾音却几乎没变化”现象。（用硬件均衡就没有这种事了。）

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-22 12:58
有时是会这样子。。我也碰到了。

首先GOLDWAVE的表头比较粗略，观察某些频点的小变化，还得靠RMAA这样的 ...

我觉得牵扯是正常的，因为频段分得不够细，调不到的频段，高低就跟随两端相邻的频段了，大概均衡器相邻2个滑杆连线，其中间点就是中间频率的音量

听感和曲线我还是选择听感，所以调到差不多就好啦，毕竟非专业设备

StormBolt 发表于 2018-4-22 14:11
我觉得牵扯是正常的，因为频段分得不够细，调不到的频段，高低就跟随两端相邻的频段了，大概均衡器相邻2 ...

曲线本身也有误差，因此主要是起参照作用，不至于调整的时候一抹黑。
当然曲线有明显问题肯定也是不对的，能够做到如此，工具就没白用了。

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-22 12:58
有时是会这样子。。我也碰到了。

首先GOLDWAVE的表头比较粗略，观察某些频点的小变化，还得靠RMAA这样的 ...

换RMAA，使用goldwave或者windows录音时发现录到的根本不是那么回事儿，才发现是螃蟹麦克风开启了回声消除，哈哈。

现在工作能进行了，普通板载声卡+普通书架箱漫步者R1800T III，没有太大的调整意义。可能主要是声卡的缘故。有必要上个简单的声卡吗？


在没有板载声卡的年代，创新的一块pci声卡还在，就是没有新驱动，音质确实比现在板载好。

尊称 发表于 2018-4-22 22:04
换RMAA，使用goldwave或者windows录音时发现录到的根本不是那么回事儿，才发现是螃蟹麦克风开启了回声消除 ...

当然有调整意义。

高低音旋钮+均衡器，是标准的配置，可以说所有的音箱都需要，即使顶级监听音箱也一样需要。

螃蟹的软件均衡不敢恭维，但是解决一些大问题还是可以的。
如果换声卡，可以换200元左右的声卡。（本贴里出现了华硕某声卡，我感觉确实比板载好用些。）
如果投入600元买声卡，不如购买专业的均衡器。（我的16段均衡器调整哪个频段，话筒都会测到有明确变化。）

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-22 23:20
当然有调整意义。

高低音旋钮+均衡器，是标准的配置，可以说所有的音箱都需要，即使 ...

我说的没意义是简称，是指声卡调整太弱的意思，作用不大。而靠耳听又没那个分辨率。
过去工作中经常使用ni的采集设备对这种频谱图不陌生，看到板载声卡这种破玩意儿，就懒得弄了。


今天为了看看2000年之前ensonic的声卡es1370是否能工作以及能否做试验，安装了一个win7，声卡还真发声了，但没有均衡器调整，属于简化的驱动，背不住是人自己抽取的驱动。再老的从大小看像是完整的驱动就只能xp了，算了，不试了。

从老声卡的频谱图看，白噪声采集的波形还是高音翘，看来这是喇叭的问题，跟螃蟹板载基本一样。于是回来再调，如下图。




后发现250应该再调高一点。现在试听波切利的歌，好像感觉柔和一些，哈哈。没有听过高级设备，没有感性认识啊。

从波切利歌曲goldwave采集波形看，主要是125-1k左右，所以压制一下4k和8k有可能是门儿。

从箱体对比，97年买的漫步者就没有感觉高音翘，现在这个感觉有。

尊称 发表于 2018-4-23 09:29
我说的没意义是简称，是指声卡调整太弱的意思，作用不大。而靠耳听又没那个分辨率。
过去工作中经常使用ni ...

图形纵坐标可以放大来看。（你上传的图片每一格是6分贝，可以放大到3分贝一格。）

通常我们的目标是让曲线大部分落在6分贝范围以内，有可能的话3分贝更好。

比如这个图，可见高音进入了3分贝范围以内，因此这个音箱高音的表现是最亮点。

尊称 发表于 2018-4-23 09:47
从波切利歌曲goldwave采集波形看，主要是125-1k左右，所以压制一下4k和8k有可能是门儿。

从箱体对比，97年 ...

测一个干净的不加均衡的频响图看看？而且音箱高低音旋钮也在中间的。

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-23 18:11
测一个干净的不加均衡的频响图看看？而且音箱高低音旋钮也在中间的。

肯定是中间。


测出来又如何？你想看看到底有多烂？  

goldwave录了两个1分钟，两次基本没啥区别。goldwave柱状图就是4k和8k高，低频偏低。

最新的均衡器如此，根据goldwave柱状图调整的，没有用rmaa，听起来声音应该畸变小一些，更加水润。


新装的系统，华硕主板的螃蟹界面还没加上来。

尊称 发表于 2018-4-23 20:49
肯定是中间。

因为我觉得测出来的数据有点“吓人”。要知道单位可是6dB每格。怀疑是不是哪里错了。

测干净曲线是方便推理可能存在什么问题、大概要怎么补偿。

尊称 发表于 2018-4-23 21:36
最新的均衡器如此，根据goldwave柱状图调整的，没有用rmaa，听起来声音应该畸变小一些，更加水润。

水润就好。先试着听一段时间吧。goldwave柱状图其实蛮好用的，简便。跟RMAA可以互补。（RMAA播放的是扫频）