【辩论】现在装机，处理器选AMD还是intel？

索命书生 · 发表于 2017-8-17 12:54

8线程更便宜的就很好

mustardgs · 发表于 2017-8-17 17:22

谁能超5g我就选谁

醉酒棕熊 · 发表于 2017-8-18 06:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Mufasa · 发表于 2017-8-18 12:36

说实话我也不知道下一颗CPU会买什么。。。。

我买东西经常是冲动购物，比如R7 1700，首发当天买。
然后装成一台机器，现在几个月过去了，开机时间不到100小时。

bigww · 发表于 2017-8-18 17:08

按需选择，不同的用户需求和用户对电脑理解程度选择不同的CPU。。。

ghost106 · 发表于 2017-8-18 17:49

新CUP就支持下AMD吧，测试不差只要没BUG就可以了。

但如果公司要买500台，还是从了INTEL

杰迪武士 · 发表于 2017-8-18 23:12

下次更新台机就买AMD的了，我人生中第一台电脑就是AMD的U

gtboy · 发表于 2017-8-19 15:27

看满足自己性能需求的性价比好点的机子咯，比如自己就是一套四代es的intel i7没显卡，因为主要跑虚拟机；给老丈人弄了套fm1的apu，满足娱乐就行；给小伙伴配了套3470+1060，打游戏性能也不差。
电脑的需求都不一样，哪有固定的配置啊。
不同的价格段位有不同的性价比代表哈，我没啥信仰，哈哈
若现在让买全新的，应该会买套ryzen用，核心多啊。希望早日补全低端和apu产品线。
但是我为啥不花更少的钱买套dell的洋垃圾2011服务器呢。。。。

ranqingl · 发表于 2017-8-19 23:05

看到AMD发力很是开心，但是说句心理话，目前如果我入新机的话应该还是intel，AMD还要观望一段时间，现在主板都没几个好的

昂科塞拉 · 发表于 2017-8-20 19:50

我就一句话，我只用过intel，至于AMD那是2000年的事

HYT · 发表于 2017-8-21 16:35

单核性能才是硬道理，尤其对用ICC来搞并行优化的，没精力再去的折腾别的。不过强烈支持AMD对牙膏厂的冲击，多挤了几坨出来可以考虑升级了。

Luisds · 发表于 2017-8-21 18:28

果然还是AMD吧毕竟主要应用是3DMAX等软件，更加吃多核心而对频率不是很敏感。
而在游戏方面，INTEL并没有展现出足以碾压的效果，以1440P，120为例，同级别的AMD如果达到不了，同价位INTEL也到达不了。
至于内存翻车之类的，这个还是厂商的关系更大，买大厂的产品就是了
超频，这个本来就是玩玩而已，实际使用上面意义并没有多几个核心来的作用大

johnny115 · 发表于 2017-8-22 00:48

我选中立我用intel 巴顿之后都是intel 2500K@4.5G 已经战6年

amd 进步才能让intel大进步不然年年挤牙膏不痛不痒......

希望amd能翻身并且与intel一战 10年河东 10年河西这样才能进步