AMD Ryzen ThreadRipper 1950X与技嘉X399 AORUS Gaming 7评测

cvx_mips · 发表于 2017-8-13 15:35

待机功耗是不是有误，其他媒体测试待机功耗70-100瓦不等，不可能到个位数啊。

醉梦寻花 · 发表于 2017-8-13 21:03

英特尔频率优势，代价就是功耗大，发热高，还用硅脂。。。

Mufasa · 发表于 2017-8-14 00:08

bdzyq 发表于 2017-8-13 12:54
想到一个问题，TR的pci e 来自用两个die，不知道会不会有双路E5 显卡在不同CPU的pci e通道，性能衰减的问题 ...

这个嘛。。。。

双路E5做SLI玩，同一颗CPU的PCI-E通道效率最高，如果跨了CPU，效率降低，是事实。

TR究竟受多大影响，就看内部总线延迟情况了。

双路E5延迟高是因为用外部的QPI，频率不可能太高。

Mufasa · 发表于 2017-8-14 00:16

wsy2220 发表于 2017-8-12 14:12
面向大众的软件基本没有对NUMA做优化，等核战争打一段时间以后就会好很多了 ...

NUMA 这个事情，可以参考我之前发的帖子

http://bbs.pceva.com.cn/thread-137857-1-1.html

性能影响很小，如果整体速度够快，对游戏性能的影响基本可以忽略。

royalk · 发表于 2017-8-14 09:46

cvx_mips 发表于 2017-8-13 15:35
待机功耗是不是有误，其他媒体测试待机功耗70-100瓦不等，不可能到个位数啊。 ...

他那是整机功耗，我这是单独CPU功耗。整机的话，待机70-80满载280以内，超频后待机140-150，满载可以到520+

royalk · 发表于 2017-8-14 09:47

alex310110 发表于 2017-8-12 11:33
我注意到TR L1缓存带宽是普通Ryzen的两倍啊，这个测试数据应该是单核心的数据吧？TR有神秘加成？ ...

L1怎么可能是单核心。。核心越多越快，而且基本能跑到理论值。倒是超频后的分数超过了理论值，我姑且认为是软件bug

royalk · 发表于 2017-8-14 09:48

liot 发表于 2017-8-12 09:05
看样子上全覆盖冷头+双8pin主板还是能上4G的嘛
R大觉得7980XE全核频率是否能跟上 ...

我估计4G以上很困难，所以在这里AMD的优势就出来了。

royalk · 发表于 2017-8-14 09:49

fearfear 发表于 2017-8-12 18:18
核心真心大啊，看来没有itx版本了，matx也够呛了，大家伙

供你参考

royalk · 发表于 2017-8-14 09:50

451070257 发表于 2017-8-13 12:09
我想问下，谁知道测评中拍红外照片直接识别温度的东西叫什么东西？

热成像仪，或红外照相机

Rubyscon · 发表于 2017-8-14 10:04

Mufasa 发表于 2017-8-10 21:40
视频解码那个，是软件的问题，等软件厂商优化就好了。

我用双路E5的16C32T系统，也发现，看视频时，只满 ...

大师这个1950X比你的双路E5性能哪个强性？

Mufasa · 发表于 2017-8-14 11:26

Rubyscon 发表于 2017-8-14 10:04
大师这个1950X比你的双路E5性能哪个强性？

1950X 性能要强一些，毕竟主频高了很多很多

E5 2670 默认主频只有2.6GHz ，内存也是上一代的DDR3
内存通道数量多了一倍，实际内存带宽差不多的。

大雄来啦 · 发表于 2017-8-14 12:10

性能爆棚，然而温度并没有爆，连功耗都赢了牙膏厂，这真的不容易

alex310110 · 发表于 2017-8-14 12:58

本帖最后由 alex310110 于 2017-8-14 13:00 编辑

royalk 发表于 2017-8-14 09:47
L1怎么可能是单核心。。核心越多越快，而且基本能跑到理论值。倒是超频后的分数超过了理论值，我姑且认为 ...

不过我是觉得L1、L2毕竟还是属于每个核心的东西，给出核心之间平均带宽可能更科学一些，但是这样子的话似乎软件要对每种架构都要定制一个测试的profile……如果4.0GHz那个带宽数据没问题的话，那算下来默认情况下是按照3.4GHz来跑L1缓存测试的吧？感觉锁4.0GHz也更具参考性一些。

honglangx · 发表于 2017-8-14 13:28

感谢评测！看样子加以时日ThreadRipper会更强。

royalk · 发表于 2017-8-14 14:34

alex310110 发表于 2017-8-14 12:58
不过我是觉得L1、L2毕竟还是属于每个核心的东西，给出核心之间平均带宽可能更科学一些，但是这样子的话似 ...

每个核心的带宽除以16就是了啊，基本上不会有多大误差的。1800GB/S就是3.6G的理论值，超过1800出头点，可以认为是3.7G跑的，也符合全核加速3.7G的特征。

4G的理论值是2000GB/S，测试软件跑超出了。

alex310110 · 发表于 2017-8-14 14:45

royalk 发表于 2017-8-14 14:34
每个核心的带宽除以16就是了啊，基本上不会有多大误差的。1800GB/S就是3.6G的理论值，超过1800出头点，可 ...

嗯，重新想了一下，如果按照每周期一核心能读32字节来算的话，也确实是这样……

lsk918 · 发表于 2017-8-14 17:11

为啥跑奇点灰烬不是用CPU Focused而是用GPU Focused？

royalk · 发表于 2017-8-14 17:51

lsk918 发表于 2017-8-14 17:11
为啥跑奇点灰烬不是用CPU Focused而是用GPU Focused？

CPU的话差距会更大吧，而且不能得到同显卡下CPU对游戏性能影响的真实情况。。。

Atom · 发表于 2017-8-14 19:37

Ryzen TR是由EPYC处理器演变而来，EPYC处理器内部是4个Die，Ryzen TR只启用了两个

Ryzen TR有四个DIE，启用两个，怎么感觉Ryzen TR像是EPYC阉割来的

royalk · 发表于 2017-8-15 10:02

Atom 发表于 2017-8-14 19:37
Ryzen TR有四个DIE，启用两个，怎么感觉Ryzen TR像是EPYC阉割来的

本来就是啊