PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

很好奇 为什么英特尔不用钎焊了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
神卡 发表于 2017-7-30 00:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4081|回复数:8
有没有业内人士解答一下?
2#
StormBolt 发表于 2017-7-30 00:35 | 只看该作者
业外人士认为钎焊对双方都没好处,成本涨了价格也涨

知道和在意钎焊这回事的总是那么一小撮人,不是主要服务对象

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
nighttob + 1 我很赞同

查看全部评分

来自安卓客户端来自安卓客户端
3#
DGX 发表于 2017-7-30 02:26 | 只看该作者
留一手给AMD喘口气以便拉近距离
所谓养贼自重
4#
短毛神拳 发表于 2017-7-30 07:44 | 只看该作者
因为农企年年打酱油,给的危机感不够
5#
stevechan 发表于 2017-7-30 17:36 | 只看该作者
很简单,不超频的情况下祖传硅脂已经能满足散热效果了。至于你们那几个要钎焊的人,你们订单量占市场份额多少?0.01%还是0.1%?
6#
yangzi123aaa20 发表于 2017-7-30 19:41 | 只看该作者
需要钎焊的用户→自己开盖了,节约售后成本
不需要的用户→硅脂省钱了
那当然用硅脂啦
7#
biggest 发表于 2017-7-30 21:26 | 只看该作者
Intel觉得硅脂就够用了
来自苹果客户端来自苹果客户端
8#
中华田园犬 发表于 2017-7-31 15:00 | 只看该作者
没有一定要用钎焊的理由,想搞就算是硅脂自己也会开盖换液金
9#
zxshxz 发表于 2017-7-31 15:18 | 只看该作者
yangzi123aaa20 发表于 2017-7-30 19:41
需要钎焊的用户→自己开盖了,节约售后成本
不需要的用户→硅脂省钱了
那当然用硅脂啦 ...

这个思路很好。
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部