以西方人的角度看中国文化，还真是新颖

维他命W 发表于 2017-6-11 22:00
印加、阿兹特克真不算“古文明”……

“古代文明” 的截至时间是公元前 1000年，“古典文明” 是 公元前 ...

呃……按照你所说的划分确实不算；按照青铜时代（至500BC）、铁器时代（至500+AD）、中世纪（至1500AD）的划分也绝对会被分到中世纪时期里。只不过这两个有时会被称作“ancient civilization”，所以我就顺嘴一提

倒是玛雅好冤啊，虽说建城晚（750BC），文字使用的晚，且到公元后的第一个千年才比较兴盛，但好歹能追溯到2000BC……

N久以前的事只能听那些所谓的学者胡搅蛮缠自圆其说

haierccc 发表于 2017-6-11 18:54
我是IT人士，只是申明我的观点
如果你是学术圈的，那你说了算不过，N大古文明，之一有中国，这个不是国际 ...

这个真不是。

国际上不承认的~~~

似乎似乎殷商之前无出土文物，

人家不承认~~~

四大古国起始于梁启超而已~~~

话痨患者 发表于 2017-6-12 19:45
这个真不是。

国际上不承认的~~~

国际上承认的是从商朝开始，夏朝有争论
我记得国内有个断代工程，这个有啥结论么，国际承认么

haierccc 发表于 2017-6-12 19:55
国际上承认的是从商朝开始，夏朝有争论
我记得国内有个断代工程，这个有啥结论么，国际承认么

那个成笑话了……没人再提……就像日本曾经出土人类化石一样……历史就是历史，不要跟民族情节什么的挂钩……

石头 发表于 2017-6-11 12:28
夸大祖先的成就跟看低都是不可取……

我相信你有很强的民族自豪感，但也不能因此贬低其他民族是吧。其实 ...

封闭的地理位置，感觉是强人进不来的意思，当年罗马帝国时代为何不东进，进不来嘛   


蒙古大军往西去得了，最后也没有再回来嘛，最终还是成吉思汗的子孙各奔东西，没有超过一百年（记性不准）


“努力地活下去”，呵呵，感觉种粮食吃粮食很费力？  陈忠实的白鹿原很有中国农民的缩写，之所以努力地活下去，全部来自于各种外在的因素，军阀、战争、干旱、瘟疫，当然人性坏的一面也多来自于外在，族里面各种都能摆平。即便他儿子，也是外来的小蛾的诱发。


所以护犊子天生就是一件坏事儿，不单纯在白嘉轩本身，关键是儿子的天性使然，他闺女怎么不那样？

尊称 发表于 2017-6-13 14:09
封闭的地理位置，感觉是强人进不来的意思，当年罗马帝国时代为何不东进，进不来嘛   

好像金帐汗国 明朝都灭了 他还存在了一阵吧~~~

无心飘落 发表于 2017-6-10 20:39
这个网站越来越有意思了

只是楼主一直比较有意思

CatoHT 发表于 2017-6-11 15:43
我比较同意师太的观点，反对一刀切。

比如儒家，我自己是很不喜欢的，并认为中华文明的科技发展缓慢应归 ...

比较赞同你的观点，楼主应该去铁血，而不是来这里的水区

意识形态不同

人文历史更不同

没必要以西方的视角审视东方、

更不能以为西方的视角就是多么高级的

人类历史才多少年?!

qhdxy 发表于 2017-6-14 03:28
比较赞同你的观点，楼主应该去铁血，而不是来这里的水区

我才不去铁血，现在军网变为科幻网，自大狂网了