嘀、嘀、嘀,飞利浦洗脑时间到。
我们显示器区经典的【飞利浦TN屏果然好使】帖子,早已经用事实打破了类似“TN屏效果不好”的世俗宣传谬论。
显示效果和速度才是唯一需要重点考虑的,什么面板比什么面板好只是方便宣传,我们恐怕都被宣传催眠了。
很简单的推理就能明白:高配的TN、IPS、VA,其中任意一个的色彩效果和准确度,会不会比低配的TN、IPS、VA差?显然屏幕类型不能简单作为判断的依据。即使他们有些天生风格的区别,却不能直接等于显示效果的高低。
还有就是艺卓,早有明白人劝过:“EIZO其实被吹过头了。”(这是原话,意思就是善意提醒大家,不要被高价蒙蔽雪亮的双眼。)
按我的经验,日系显示器普遍存在“重口味”的审美倾向,浓墨重彩,实质就是色彩有点“脏”。到了顶级的日系显示器,反而没有这个感觉。(这就是为什么会有一个同时拥有飞利浦和艺卓显示器的用户,会说他的艺卓没飞利浦色彩纯正的原因所在。)
|