Intel Optane闪腾改名傲腾，小容量缓存版下月上市 300块起售

我依然选择买SSD或者加内存, 谁的钱都不是天上掉的

32G 都要5XX了？

我晕

其实这玩意就是英特尔耍的小花招，加钱上四级缓存。不知道SSD，hdd测试刚开始速度很快后来掉速其实就是CPU三级缓存在起作用。

wangyvewzy 发表于 2017-3-29 08:28
其实这玩意就是英特尔耍的小花招，加钱上四级缓存。不知道SSD，hdd测试刚开始速度很快后来掉速其实就是CPU ...

别开玩笑了...机械盘那是因为外圈速度比内圈快，L3才多大点容量

妈的智障。。。300块买个16G加速。。你还不如换成pcie的SSD？

500多买个256的ssd不是更好？

必须买了。。。。。

有张图希望楼主补一下，Optane在QD2 - QD3的时候就可以达到理论性能峰值的90%左右。
而且从数据计算的话，QD4时候的4K读取、写入速度基本等同于持续读写速度，这是目前所有SSD都比不了的优势。

不过从效果来说，就看Intel后续的支持力度了，DIMM式样的话单面128/256G、双面256/512G一条的内存确实很吸引人，但想用好估计Windows那边都要大改（如何处理冷热数据、启动/关机时的执行策略等等），而且苹果如果想做的话绝对可以做到微软前面去。但不论如何，几年之后再说吧。

最近来说的话，手里没有7代的U，下一个机器也已经预定是Ryzen了，所以纯观望。

mercuryfall 发表于 2017-3-29 09:28
有张图希望楼主补一下，Optane在QD2 - QD3的时候就可以达到理论性能峰值的90%左右。
而且从数据计算的话，Q ...

毫秒级差别。。这种需求还是等5年吧。。

SSD的掘墓人出来了？假如成本略微降降，可能替代已经几乎绝迹的SLC SSD位置？
作为非易失性存储，这东西的数据保存期有多少啊。

tomoyo 发表于 2017-3-29 10:20
毫秒级差别。。这种需求还是等5年吧。。

所以说要考虑冷热数据交换啊，比如对程序来说看到的是几百G的RAM空间，但系统实际的配置是16G-32G的DRAM配合128G-256G的Optane/QuantX或随便什么高性能NVM技术，通过系统（驱动）动态的将当前需要的数据挪到DRAM中，下一步还可以搭配深度学习算法进行预取，体验上可以做的非常好。同时还能进一步吸收SSD的写入量，买个10T的QLC当仓库盘，就算标称100PE也可以用很久。

技术其实是有的，此类模式统称为Flat Memory Model，但需要时间去发展和适配。如果各方面都有这个意愿的话，5年其实差不多，各方面都没动力那就没得谈了，5年后出个替代品这玩意直接夭折也说不定。

但如果说的是Intel口中的直接替代DRAM，5年时间可不够，DRAM也是在不断发展的。

没啥兴趣，还不如买块好的SSD，等技术成熟价格下降再考虑

mercuryfall 发表于 2017-3-29 10:52
所以说要考虑冷热数据交换啊，比如对程序来说看到的是几百G的RAM空间，但系统实际的配置是16G-32G的DRAM配 ...

如无必要，勿增实体。这种玩意。。可以说你做了一大堆的设计就为了让它有用。。。

所以说这玩意给一般消费者该怎么用？
32G的傲腾装好驱动整体不分区成一个盘符，TEMP/虚拟内存/PS缓存盘之类的全部指向这里？
32G还能这么干，16G够呛，单是PS的缓存直接就能爆掉了

就目前的规格根本没买的兴趣，更大更快再等几年

ydjj 发表于 2017-3-29 12:05
所以说这玩意给一般消费者该怎么用？
32G的傲腾装好驱动整体不分区成一个盘符，TEMP/虚拟内存/PS缓存盘之类 ...

百度搜索SRT智能响应

九九九 发表于 2017-3-29 14:55
百度搜索SRT智能响应

……原来是那一套？
那意义真不大，特别是对那些拿P系当系统盘的

intel折腾出来的东西，感觉不如直接ssd来的舒服，如果不是主板的集成方案，真的有必要专门去设计这样的缓存方案吗？存储的复杂度加剧，故障率就会有所增加，而且是硬盘本身之外的额外的非失忆性缓存方案，这样的设计的生存成本本来就高，有多少人愿意为之付出真是未知啊～

sun3797 发表于 2017-3-29 15:15
intel折腾出来的东西，感觉不如直接ssd来的舒服，如果不是主板的集成方案，真的有必要专门去设计这样的缓存 ...

Intel似乎认为傲腾缓存是1000美元以下PC的不错搭配，配合HDD使用。

原来我们用了这么久SSD，都已经是Enthusiast狂热级用户，早已不是主流用户啦

tomoyo 发表于 2017-3-29 11:18
如无必要，勿增实体。这种玩意。。可以说你做了一大堆的设计就为了让它有用。。。
...

你扯这个就没得聊了，还搞什么新产品研发，大家一起在旧东西上小修小补好了，有种别吐槽挤牙膏。
还有这个设计不是我做的，是基于现有技术做出的可行的、合理的推断，类似产品多了去了，Intel自己目前不就是拿积灰多年的SRT技术重新出来用的么。


最后一点还请你明白，我同样认为当前的Optane产品没有多少吸引力，写这么多只是为了告诉大家如果这东西将来有用，按照Intel的思路最有可能的方向在哪里。结果看到你这种评价，让我觉得之前都是在对牛弹琴。