一真一假两个UV400，请大家鉴定

athloncn 发表于 2017-3-22 10:21
不知道怎么回就不要回就行了
重点不去抓 去扣字眼 引到京东是否有假货上 这不是偏离轨道了。。。
...

那无所谓啊，我只是想给你看看一些外观的鉴定方法而已，是你自己想太多了吧

先说说你怎么认定一真一假？

团结 发表于 2017-3-22 10:24
那无所谓啊，我只是想给你看看一些外观的鉴定方法而已，是你自己想太多了吧
...

可是我没看到你说的外观鉴定方法啊。。
不知道这贴你到底想说什么

neeyuese 发表于 2017-3-22 10:28
先说说你怎么认定一真一假？

首先确定17年2月的是真货（那个是省代的标签我认识），然后拿出来对比，接口的细节，外壳的契合度，PCB板的颜色，标签的印刷细节精细程度安规认证标志，标签字体颜色粗细对比

说了有真有假那只能猜标签模糊，金手指颜色淡，SATA接口处印刷体淡的盘是假的了。这不说还真不会注意。

wsw11111111 发表于 2017-3-22 10:34
说了有真有假那只能猜标签模糊，金手指颜色淡，SATA接口处印刷体淡的盘是假的了。这不说还真不会注意。 ...

所有照片都是左真右假

团结 发表于 2017-3-22 10:23
几乎不会有人鸟你

二手的东西何来不会鸟你……你当是有塑封的全新品卖的啊？

标签看着没问题，不过貌似有块盘外壳有裂缝……检查一下前面的易碎签吧

我比较想知道右边那个“昌威”（大概是）标签下面压着的是什么

不觉得光看标签能看出真假，除非有明显的印刷错误，感觉右边那块可能是返修的，标签下面有个笔画的圈是什么东西，或者是金士顿后期改进外壳生产工艺了

毕竟两块不是同一批次的，直接比对有点差别也是可能的

金手指颜色的话，氧化程度不同也是有可能的

nighttob 发表于 2017-3-22 10:54
我比较想知道右边那个“昌威”（大概是）标签下面压着的是什么

其实我也不知道那个下面是什么，这图不是我的，是我一个哥们儿的

现在缺货的厉害，假货很猖獗，要特别留意换过芯的。

不过楼主这颗从外表看，我觉得都是真的。

让你哥儿们直接问金士顿不完了

909648183 发表于 2017-3-22 10:55
不觉得光看标签能看出真假，除非有明显的印刷错误，感觉右边那块可能是返修的，标签下面有个笔画的圈是什么 ...

我觉得应该不存在你说的情况，你看那里一个事1639一个是1640，另外我手里有1622和1651这两个都和1639非常接近（我也只能这么说），和那个1640明显不同

有风有雨 发表于 2017-3-22 11:00
让你哥儿们直接问金士顿不完了

他太菜了，实际上这图还是我让他拍了之后跟我手里对比出来的

不如把图片发到金士顿的官方微信里，那里有验证真伪。查查放心。

有风有雨 发表于 2017-3-22 11:06
不如把图片发到金士顿的官方微信里，那里有验证真伪。查查放心。

这主意不错，我试试看

团结 发表于 2017-3-22 11:02
他太菜了，实际上这图还是我让他拍了之后跟我手里对比出来的

会用微信、会拍照就可以鉴别真假
官方有公众号
如果鉴定真伪，先手里有几个不同批次的真品，再拿着几个真伪品放在一起一点点对比，对普通消费者来说，这个鉴定成本太高，
如果做工粗糙程度差别挺大，还算有所成。如果差别太小，最后仍然不能分辨是真是假，还怀疑是不是不同批次用料不同造成的，那就完全没意义了鞋子的鉴定不就是这个问题嘛

athloncn 发表于 2017-3-22 10:19
实体店更要测了
你测好 我付钱 有何不可

你说这话就不是js的目标客户了，所以基本上没有用。

蜡笔小新 发表于 2017-3-22 11:18
你说这话就不是js的目标客户了，所以基本上没有用。

拿一至几个批次的真品，当场对比有用？
有几个真品的人也不是普通人了，估计也不是JS目标。
如果不拿真品，不对比，大多数人也鉴别不出来，包括用了N年有N块SSD的人。