三星 MZ-75E4T0B/CN 850 EVO-----这个4TB的2.5" SATA SSD如何？

国行价格是￥10000多一点；
美亚价格是$1344.59（约￥9280）；
日亚的价格居然是198000日元（约￥12133元）；
------------------
以上都是五年保修时间。




那么，把其使用在家用千兆网下、如果使用两个组建RAID 1、作为虚拟机存储服务兼数据存储使用，是否实现比较满意的快速响应和可靠性呢？

补充：
------------------------------
是在笔记本电脑上使用
作为家庭使用的数据存放中心，同时运行2-5个VMware虚拟机，远程使用。

-------我选择笔记本电脑的出发点是这样的：
          1.笔记本电脑体积重量相对较小，便于移动；
          2.笔记本电脑自带电池，免去了UPS，而且可以再短时间移动时不断电继续运行；
          3.笔记本电脑相对功耗和噪音较小，节能，方便家庭使用；
          4.笔记本电脑相比家用NAS，功能和性能肯定要强悍，而且更便于升级和自由设置；
          所以，一直在线和禁用节能，对于笔记本电脑来说，我认为实现基本没有问题

家用可以，数据中心用那就太作死了

744522377 发表于 2017-3-19 12:38
家用可以，数据中心用那就太作死了

当然不是用到商用的数据中心上。想了解的是用两个这个组建RAID 0，速率、延时和可靠性到底如何---或者说预计如何？

首先海淘***没保修

然后我最近见到很多主板RAID1掉盘，还有2个一起掉，以及重建过程中再掉1个
盘是好的，单盘用没毛病，掉线以后数据大体也是正常的，但只要组RAID过不了多久就继续掉

song_1118 发表于 2017-3-19 13:00
当然不是用到商用的数据中心上。想了解的是用两个这个组建RAID 0，速率、延时和可靠性到底如何---或者说 ...

相同品牌全新的SSD做冗余Raid没有逆磨损均衡，带权重伪随机分配，如果PBW到了基本上一起挂了，所以SSD要么不带冗余的Raid，要么就用FlashRaid

nighttob 发表于 2017-3-19 13:44
首先海淘***没保修

然后我最近见到很多主板RAID1掉盘，还有2个一起掉，以及重建过程中再掉1个

==========
      这个只是主板的问题吧？
      如果主板没有问题，那么……

744522377 发表于 2017-3-19 13:48
相同品牌全新的SSD做冗余Raid没有逆磨损均衡，带权重伪随机分配，如果PBW到了基本上一起挂了，所以SSD要 ...

===============
      你说的FlashRAID是指Memblaze的FlashRAID吗？
      据我所知其是专门针对NVMe SSD的。
      对于这个三星SATA SSD，会有相同作用吗？

所有SSD都可以 我们在去年beta的时候就开始测试了，性能很不错。

米物啊，楼主是51nb的song_1118???

song_1118 发表于 2017-3-19 14:14
==========
      这个只是主板的问题吧？
      如果主板没有问题，那么……

那你如何确保主板没问题？

nighttob 发表于 2017-3-19 15:35
那你如何确保主板没问题？

==========
     是大部分主板都有这个问题？
     还是说确定现有主板 SSD RAID 1掉盘的几率非常高？
     或者说HDD RAID 1掉盘的几率相对SSD非常低？

我接触到的一般都是HDD RAID1掉盘的，一般来说能上SSD RAID1的也不缺个硬卡了

我想表达的是2点
主板RAID并不可靠，用一个不可靠的方案去提高可靠性显然是不可行的
SSD的内部机制明显有别于HDD，即使是最简单的镜像也无法确保2个SSD操作完全同步，特别是像850EVO这种有已知问题的，而且这还是最大容量型号

我个人认为这么干后患无穷
不过我其实也挺期待你这么弄，然后1年之后做个反馈，看看到底如何

song_1118 发表于 2017-3-19 18:49
==========
     是大部分主板都有这个问题？
     还是说确定现有主板 SSD RAID 1掉盘的几率非常高？

song版，Purley以前的PCH的RAID还是别用了，更别说是数据盘。这同主板来自哪家无关。主板集成LSI方案的不在此列。

用Intel企业级单盘吧，比850E VO靠谱

nighttob 发表于 2017-3-19 20:02
我接触到的一般都是HDD RAID1掉盘的，一般来说能上SSD RAID1的也不缺个硬卡了

我想表达的是2点

===============
感谢你的耐心回复！

我接触到的一般都是HDD RAID1掉盘的，一般来说能上SSD RAID1的也不缺个硬卡了
------我的制约点是只能用笔记本电脑，所以目前为止似乎还没有笔记本电脑拥有RAID硬卡的，所以这是一个目前无解的地方。



我想表达的是2点
主板RAID并不可靠，用一个不可靠的方案去提高可靠性显然是不可行的
SSD的内部机制明显有别于HDD，即使是最简单的镜像也无法确保2个SSD操作完全同步，特别是像850EVO这种有已知问题的，而且这还是最大容量型号
--------三星的某些不可靠略有耳闻，所以特意事先来这里请教。那么还有那些高容量的2.5" SATA SSD是相对要靠谱的呢？



我个人认为这么干后患无穷
不过我其实也挺期待你这么弄，然后1年之后做个反馈，看看到底如何
----------如果确定我要这么做了，事先是会把所有资料做好备份的，先用一个月看看如何，如果一直相对没有大问题，我想2X4TB的SSD的容量和速率，我认为足够用一年时间不用升级了。那时，肯定有消息反馈来这的，但前提是我真的这么实现了。

larryexchange 发表于 2017-3-19 20:43
song版，Purley以前的PCH的RAID还是别用了，更别说是数据盘。这同主板来自哪家无关。主板集成LSI方案的不 ...

=======
     2015年就说Purley今年出，但是虽然目前AMD爆发了一把，不过我看还是比较遥远的样子。

红色国度 发表于 2017-3-19 22:06
用Intel企业级单盘吧，比850E VO靠谱

=========
     2.5" SATA 9mm/7mm SSD的，Intel 有超过2TB的高容量的吗？

fsnzboy 发表于 2017-3-19 15:15
米物啊，楼主是51nb的song_1118???

到处都有51，哈哈！

song_1118 发表于 2017-3-19 22:19
===============
感谢你的耐心回复！

你事先可没说是笔记本
如果限定了笔记本平台，选项就比较单一了

目前同容量级别只有Micron 5100系列
不过这货纯企业级，肯定对笔记本不友好，而且鲁棒性最多跟PM863a一样

我认为外力确保RAID可靠性的关键就2点
一直在线，禁用节能
但显然这对笔记本平台不适用

我的台式机倒是一直mdadm开了一组 ssd 上面的 raid1
用了一年多，现在还没发现什么问题