AMD RyZen目前消息汇总

royalk 发表于 2017-2-23 12:02
我比较关心的是双面的支持度，我这里有一套双面B die 3466的，到时候看看在ryzen上能跑成什么样
...

嗯，这倒是个值得关注的点。Ryzen这一波带来的信息量真多。。。

gzitck 发表于 2017-2-21 22:53
难道是250D？紫薯布丁

我的是215P _(:зゝ∠)_

零售版的OPN果然还是有所变化。。

K8发布以来的十几年来，AMD个人CPU的外观都没变化过，就背面针脚动一动
这次是顶盖字样变化最大的一次，特别突出RYZEN的品牌名，最上面直接刻印U的具体型号，OPN代码移到底部，然后我也是第一次看到
“DIFFUSED IN USA，MADE IN CHINA”的晶圆产地和封装组合，好些年都是“DIFFUSED IN GERMANY , MADE IN MALAYSIA”没变过。。



PS：木箱不错

Anandtech：Ryzen面积200mm²，48亿晶体管，BDW-E面积246.24mm²，34亿



http://www.anandtech.com/show/11143/amd-launch-ryzen-52-more-ipc-eight-cores-for-under-330-preorder-today-on-sale-march-2nd

AMD pointed out that the new 8-core silicon design runs 4.8 billion transistors and features 200m of wiring.

作为对比10核的Broadwell-E晶体管数是34亿。虽然Ryzen集成了南桥，但Broadwell-E也有四通道内存和40个PCI-E通道。

结论就是，我认为Zen的核心复杂度是要比Broadwell高不少的，应该也比SKL复杂，面积不大是因为AMD仍旧延续了压路机挖掘机路线的面积优化布线策略，而非英特尔甚至包括NVIDIA在帕斯卡上使用的频率优化布线策略。

jasu30 发表于 2017-2-23 16:00
零售版的OPN果然还是有所变化。。

K8发布以来的十几年来，AMD个人CPU的外观都没变化过，就背面针脚动一动

正式版OPN是Y开头，频率也不直接标了，变成型号。

gtx9 发表于 2017-2-23 16:00
Anandtech：Ryzen面积200mm²，48亿晶体管，BDW-E面积246.24mm²，34亿

ryzen核心内部有个完整的soc南桥，intel只是一个PCIE控制器加一个DMI hub，不过这些占面积应该都不多，核心面积小可能还是来自于L3缓存部分，但是ryzen的uncore频率估计蛮低的。

看了帖子，有个地方搞不明白，以x370为例，PCIE通道是CPU 24x3.0加芯片组8x2.0还是CPU16x3.0加芯片组8x2.0或者其他什么组合？

alphaboy 发表于 2017-2-23 16:41
看了帖子，有个地方搞不明白，以x370为例，PCIE通道是CPU 24x3.0加芯片组8x2.0还是CPU16x3.0加芯片组8x2.0 ...

CPU PCIE3.0 X16
芯片组 PCIE 3.0 X8+PCIE 2.0 X8
我觉得应该是这样

royalk 发表于 2017-2-23 16:47
CPU PCIE3.0 X16
芯片组 PCIE 3.0 X8+PCIE 2.0 X8
我觉得应该是这样

好的，谢谢了

R大，紧急提问一下，1700X和1800X只有默认频率的区别吗？指令集什么的完全一样的吧，就像2600K和2700K。

bhl 发表于 2017-3-2 19:51
R大，紧急提问一下，1700X和1800X只有默认频率的区别吗？指令集什么的完全一样的吧，就像2600K和2700K。 ...

一样的

·R大，这次ryzen的内存带宽效率很有意思，比7700k和6900k+双通道都高，期待实测

现在AIDA64还没有完美支持RYZEN

感觉还能好一点

笨啦灯 发表于 2017-3-2 23:37
·R大，这次ryzen的内存带宽效率很有意思，比7700k和6900k+双通道都高，期待实测

...

AIDA64比较带宽你需要指出各自是在什么Core/Cache频率下跑的, Intel四通道OC前后的差距是很大的, 比如

我自己用的1680 v3 4.6G/4.6G 3200C14可以到85K Read/72K Write/81K Copy

很普通的6900K 4.3G/3.6G 3400C14可以到81K Read/83K Write/83K Copy

笨啦灯 发表于 2017-3-2 23:37
·R大，这次ryzen的内存带宽效率很有意思，比7700k和6900k+双通道都高，期待实测

...

6900k的双通道成绩不能作数的，两个imc一个空放，测试也在等这个延迟，数据自然砍半。所以我其实比较反对所谓的x99用双通道和ryzen对比测试。

gtx9 发表于 2017-3-3 00:07
现在AIDA64还没有完美支持RYZEN

感觉还能好一点

内存和缓存的数据已经很漂亮了，就是L1的问题…

royalk 发表于 2017-3-3 09:11
内存和缓存的数据已经很漂亮了，就是L1的问题…

那这个算是硬伤了？有没有可能出个bios或者驱动优化一下。

blackdove 发表于 2017-3-3 09:21
那这个算是硬伤了？有没有可能出个bios或者驱动优化一下。

应该是没有办法，毕竟intel有AVX的专利

AIDA64的最新版本5.80.4089 beta仍然还没有优化RYZEN。。。。。

感觉RYZEN的IMC其实不渣，只是BIOS缺优化