TLC固态硬盘就不能不用SLC cache吗？

日常适用很少能写完slc cache的吧，如果说特殊用途，直接买旗舰产品嘛，，，我觉得TLC  SLC cache什么的都是应用场合细分的产品，没必要所有人都用mlc

1.不能不用
2.你的需求是少数
3.没有cache持续60M/s的SSD我看都不会看，这是SSD，不是U盘。

从600p上市就开始说这玩意不能买了，结果还是有人闭着眼睛向着intel的神位上供

就楼主这种应用方式，买个sata口的旗舰都比这逗比600p强一万倍

我目前台式机上装的两个固态，一个intel dc s3500 160g，一个intel 600p 128g，有一次从dcs3500向600p拷贝四十多g数据（有系统iso，有jpg照片，有绿色软件和exe软件），到后期确实是一直维持60mB/s的速度到所有数据拷完，亲测，嘿嘿

那直接买mlc不就好了。。。

花500快就想得到2000块的产品性能？醒醒

nighttob 发表于 2016-12-18 20:51
这还用拿缓存说事？
精简置备过饱和死的尸体都能绕同步轨道一圈了吧
说明书上肯定都写清楚了，但SAN映射过 ...

不是精简置备过饱和的情况
而是实打实的raid10方式写入

假定24块100G的盘     去掉一片备用  存储初始化完报告客户的是  23块盘的raid5容量  即22x100g  = 2.2t
但是这个存储在写入时只使用raid10的数据块冗余方式, 只有数据快照持续保护周期外的数据或者分层沉淀的冷数据,才会被控制器搬运到raid5方式的区块.
厂家的最佳实践是每4小时一个回放点的24小时保存期快照保护策略, 控制器会后台处理raid10到raid5的搬运,
但如果客户就按照存储报告的可用容量,分配了一个2T的厚置备卷
然后不去设定任何快照策略  那么写入极限是23块盘里面细分区块后raid10的容量  即 23x100g/2 = 1.15t   , 写到1.15T时这个2T的卷就挂掉变只读了
以上存储固件机制 , 甚至没有达到ssd 的全盘 slc cache的完备性,因为全盘slc cache最终是能写入全盘mlc或者全盘tlc的数据量的,只是半程降速而已
然而此存储,并没有考虑客户不使用持续数据保护或者分层的情况(大多数SAN只是作为简单的块设备使用,不会去碰这种功能)
所以会出现我说的SAN挂掉的情况.
厂家为啥会弄raid10 cache呢
因为这样弄,12个机械盘能跑出 1个万兆口的满速,即使是后台搬运繁忙的时候,也能跑出4个千兆的持续写性能

eterfinity 发表于 2016-12-20 15:33
不是精简置备过饱和的情况
而是实打实的raid10方式写入

我知道你说的问题
但我的意思是精简置备的问题更广泛
反正再负责的管理员也管不起用户，最后写爆了都是GG

你这是买个农用车要求有载重卡车的载重量啊。

为了提升用户体验，最好带SLC Cache

只能说一分钱 一分货 满足不了欲望 只能换更好的 反正自己不花钱 或者花小钱 600p：是你想太多 不是我的错

既然能采购intel，为什么不是intel的企业级？或者民用化的750，至少730级别的，就算处于预算，看在5年保修的份上那也是妥妥的啊

eterfinity 发表于 2016-12-18 15:39
边下蓝光 边存素材 同时还开着虚拟机   那叫一个卡

你要用raid0。 这个情况单一硬盘无法承受。

单一vmware m2 ssd 就可以。 （个人认为。普通的高端mlc ssd也没有问题。多个vmware一起就要raid0）

我的DIY的U盘也是98MB/S，怎么SSD的性能这么低