NewHorizon发布会上RYZEN跑的blender软件和渲染文件下载

PC_MasterRace · 发表于 2016-12-14 16:26

danze 发表于 2016-12-14 16:18
我仔细看了NH视频。 54秒 59秒这个是handbrake的
blender的耗时是30秒左右

我掐秒表对着视频又看了一遍，确实是30多秒，我测的是36.32秒
我之前给数据给错了，你说的没错，54秒 59秒这个数据确实是handbrake的，是我弄错了
谢谢提醒！十分感谢！

danze · 发表于 2016-12-14 16:27

royalk 发表于 2016-12-14 16:21
30秒也不对啊，按照目前大家跑的成绩，至少要比6900K再多一倍的核心规模才能跑出来，要不就不是这个demo ...

嗯，我也觉得奇怪觉得应该不是同一个文件.
http://www.bilibili.com/video/av7519416/
这里17分30秒左右开始测试blender 结束大概是18分07左右
但外面新闻说 ES版Ryzen用时25.57秒，i7-6900K冲上3.7GHz用时26.01
觉得奇怪

royalk · 发表于 2016-12-14 16:28

PC_MasterRace 发表于 2016-12-14 16:26
我掐秒表对着视频又看了一遍，确实是30多秒，我测的是36.32秒
我之前给数据给错了，你说的没错，54秒 59 ...

那这么说，你顶楼的这个素材也不对？目前我模拟6900K并不能跑到30多秒。

PC_MasterRace · 发表于 2016-12-14 16:30

royalk 发表于 2016-12-14 16:28
那这么说，你顶楼的这个素材也不对？目前我模拟6900K并不能跑到30多秒。
...

素材都是对的，我时间给的是错的

royalk · 发表于 2016-12-14 16:31

PC_MasterRace 发表于 2016-12-14 16:30
素材都是对的，我时间给的是错的

问题是6950X开8C16T 3.7G也就45秒，并不能跑到30多秒啊

PC_MasterRace · 发表于 2016-12-14 16:34

royalk 发表于 2016-12-14 16:31
问题是6950X开8C16T 3.7G也就45秒，并不能跑到30多秒啊

跟后台关系有关吧？我4790K测了两次差了十多秒，区别就是关了浏览器和迅雷

royalk · 发表于 2016-12-14 16:36

PC_MasterRace 发表于 2016-12-14 16:34
跟后台关系有关吧？我4790K测了两次差了十多秒，区别就是关了浏览器和迅雷
...

后台没东西，测了几次成绩误差也在1秒之内，3.7G的成绩，基本上也比你的4790K快一倍少一点。

PC_MasterRace · 发表于 2016-12-14 16:41

royalk 发表于 2016-12-14 16:21
30秒也不对啊，按照目前大家跑的成绩，至少要比6900K再多一倍的核心规模才能跑出来，要不就不是这个demo ...

Does anyone have an exact time on theirs? I got ~34s from the youtube demo video.
I rendered in 51.75 on my 1680v3, I am confuzzled... I shouldn't be slower than a 6900k...same cores same clock

TPU上一个用户也跑了这个测试，他也很好奇。他用E5-1680V3跑同样的测试跑了51.75秒，同样的核心同样的频率，但是比AMD展示的6900k还慢了许多

royalk · 发表于 2016-12-14 16:44

PC_MasterRace 发表于 2016-12-14 16:41
TPU上一个用户也跑了这个测试，他也很好奇。他用E5-1680V3跑同样的测试跑了51.75秒，同样的核心同样的频 ...

那唯一的可能性就是AMD放的这个demo有问题

danze · 发表于 2016-12-14 16:49

这也太奇怪了.. 或者blender本身有些选项可调整?

ft5555 · 发表于 2016-12-14 16:49

里奥发表于 2016-12-14 14:29
刚刚我发给朋友试，他也是和我一样的2550K，OC4.5，不过他能跑到1分29
不知道是不是win7和win10的差距

你们2550k 内存是不是超很高啊

e3v2 使用4线程跑才2分46秒

royalk · 发表于 2016-12-14 16:55

ft5555 发表于 2016-12-14 16:49
你们2550k 内存是不是超很高啊

e3v2 使用4线程跑才2分46秒

2550k内存最高只有2133，2分46秒应该是偏低了

pp70145 · 发表于 2016-12-14 16:55

这次AMD性能这么强，intel不能再挤牙膏了，期待变成消防栓

PC_MasterRace · 发表于 2016-12-14 17:01

royalk 发表于 2016-12-14 16:44
那唯一的可能性就是AMD放的这个demo有问题

我发帖前是仔细对比过视频里的设置的，应该就是在default的设置下，cycles render的模式下跑的demo。因为视频分辨率只有1080P,所以我放大了看也只能看个大概，不过TPU上的用户也是按这个设置来的。我刚刚已经跑到AMD的FACEBOOK主页下去留言、评论了，有消息了我会第一时间发过来的。

mustardgs · 发表于 2016-12-14 18:04

看到这里 AMD到底有没有被打脸啊

甜甜的蛋汁 · 发表于 2016-12-14 19:10

看到这里 AMD到底有没有被打脸啊

wolfyes · 发表于 2016-12-14 19:36

感觉好像很强的样子

jerrytsao · 发表于 2016-12-14 19:40

本帖最后由 jerrytsao 于 2016-12-14 19:42 编辑

5820K 4.5G 3200非纯净环境下跑了52.84s, 8C 3.5G上下跑到36s似乎不太可能吧.

红色惊雷 · 发表于 2016-12-14 19:40

所以AMD做对手的U比你们模拟的U性能要强是这个意思吧

lacsiess · 发表于 2016-12-14 19:51

2700K 4C8T 4.6G 一分三十四秒,不比2550K 4C4T 4.5G快多少啊......这个玩意真的没问题吗?

NewHorizon发布会上RYZEN跑的blender软件和渲染文件下载

本帖子中包含更多资源