PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Q300 240G和M5S 128G的抉择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
yelin619 发表于 2016-10-11 12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:3431|回复数:6
本帖最后由 yelin619 于 2016-10-11 12:41 编辑

平台是P55主板,I5 750,2013年我买了块M5S 128G,P55不支持SATA3,只有SATA2,但是实际使用起来非常稳定,也很快。
今年618升级了平台,Z170+6700K,但是我只有M5S这一块SSD,于是就把M5S用在了新的平台上当系统盘。
然后旧的平台降级为二奶机继续服役,用原来的1T硬盘装系统,用惯了SDD,HDD的慢速确实难以忍受。
于是乎我又买了一块Q300 240G,但是问题来了,Q300除了是TLC以外,综合性能我看了下比M5S要优秀,4K读写快了一倍。
我现在面对一个问题:
1.是新平台Z170继续用原来的M5S 128G,这块Q300 240G给旧平台P55?
2.还是M5S降级到旧的P55平台上,新的Z170用Q300 240G?
2#
satan001 发表于 2016-10-11 12:47 | 只看该作者
实际日常使用中,这俩ssd性能都不是瓶颈,建议以容量考虑,新机器用容量大的。
来自苹果客户端来自苹果客户端
3#
小钻风 发表于 2016-10-11 13:29 | 只看该作者
这不是蛋疼么,如果两台都是日常使用放哪块都基本感觉不到差别
4#
zhupilan 发表于 2016-10-11 16:30 | 只看该作者
这就看你要这两台机器干什么活了。两台都日常用的话,就看你新平台需不需要大容量了。
如果是我,新平台的还是会用上M5S,Q300给旧平台用。虽然纸面的跑分参数上,Q300好过M5S,但是大文件的持续写入还是MLC的SSD占优势,还有在寿命和重负荷使用等情况,这M5S都比Q300好。
5#
红色国度 发表于 2016-10-11 21:11 | 只看该作者
这个 要根据容量选吧,表现都差不多,差距就在容量上。
6#
StormBolt 发表于 2016-10-11 22:04 | 只看该作者
4K两倍?你是看32/64队列的?实际家用的队列不会太高,看单队列更有代表性,也就是说差不多

差得最多的就是容量了,所以常用机用大的无需过多考虑了吧

我的M5S128也是13年买的,前段时间250出掉了,因为放不下65G的GTA5...
7#
Y6-0785 发表于 2016-10-12 00:58 | 只看该作者
Q300 PS3110主控的AS SSD 4K QD1读取成绩是作弊的,不足为信,而且超出SLC Cache之后写入会非常慢。综合性能必须是M5S强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部